Conferinte despre constiinta

Lasati omul sa se exprime asa cum simte, cum(si cand) alege el sa raspunda.

Scuzati offtopicul, dar am gasit o perla inestimabila pe spedia

Sherlock a scris:

Scuzati offtopicul, dar am gasit o perla inestimabila pe spedia

Practic nu e nici un offtopic, ci doar o confirmare a ceea ce spuneam noi anterior. Inițial am vrut să cred că-i doar o glumă, însă el, nene, chiar se crede cel mai inteligent om de pe saituri, din areal și eventual de pe planetă. Ce pot să mai spun? Nașpa! 

Lucia N a scris:

Lasati omul sa se exprime asa cum simte, cum(si cand) alege el sa raspunda.

Inteleg asta.

Intentia lui este sa convinga, sa impartaseasca, altfel nu ar fi deschis topic.

Eu ma pot lasa convinsa. Cu argumente convingatoare. Dar unde sunt argumentele?

Vriies a scris:

Practic nu e nici un offtopic, ci doar o confirmare a ceea ce spuneam noi anterior. Inițial am vrut să cred că-i doar o glumă, însă el, nene, chiar se crede cel mai inteligent om de pe saituri, din areal și eventual de pe planetă. Ce pot să mai spun? Nașpa! 

Macar pe spedia am gasit cateva postari ale lui in care chiar explica inteligibil amanunte ale teoriei lui. Aici nici atat nu face.

Sherlock a scris:

Chestia asta e veche de 4 ani... Si de pe un alt site... 

Insa din ce scrie aici si acum atitudinea a ramas aceeasi.

Abbie2 a scris:

Inteleg asta.

Intentia lui este sa convinga, sa impartaseasca, altfel nu ar fi deschis topic.

Eu ma pot lasa convinsa. Cu argumente convingatoare. Dar unde sunt argumentele?

Poate ca doreste sa spuna cam acelasi lucru ca si in acest citat sau poate ca nu-i de acord cu ceea ce scrie:

 " "Constiinta(de sine) saudiscernamintul de sine(facultatea de a se discerne, de a se patrunde, de a se judeca si aprecia pe sine) este capacitatea de a fi in legatura cu propria mea persoana, de a ma cunoaste si recunoaste, de a fi atent la mine si in posesia mea in contextul bio-psiho-social al existentei mele personale, pe care astfel o validez intuitiv si reflexiv, realizind saltul de la individul biologic la persona care isi constata unicitatea – deci personalitatea; capacitatea de a ma autodetermina in propriile atitudini si de a avea controlul alegerilor mele, pentru a deosebi intre mine si altcineva, intre bine si rau, adevar si minciuna, intre moral si imoral; este suma unor momente de constienta, de prezenta responsabila in propria viata, un continuum poliprocesual al propriei persoane care genereaza o imagine de sine unica, unitara si coerenta, incluzind sintetic trecutul, prezentul si prefigurind viitorul personal prin afirmatii autoreflexive de tipul: “stiu ca eram”, “stiu ca sunt”, “stiu ca poate voi fi”."

http://psihologie-constanta.ro/blog/?tag=constiinta-de-sine

Sherlock a scris:

Macar pe spedia am gasit cateva postari ale lui in care chiar explica inteligibil amanunte ale teoriei lui. Aici nici atat nu face.

Probabil că doar încearcă să explice „inteligibil”. E de discutat dacă ăia au înțeles sau nu ceea ce el „explică inteligibil”.

În fine, mi se pare „normal”, că noi suntem mai prostuți, în opinia lui, și nu avem valoarea ălora cu care se beregățește el pe  pedia

Vriies a scris:

Probabil că doar încearcă să explice „inteligibil”. E de discutat dacă ăia au înțeles sau nu ceea ce el „explică inteligibil”.

În fine, mi se pare „normal”, că noi suntem mai prostuți, în opinia lui, și nu avem valoarea ălora cu care se beregățește el pe  pedia

Era acum 4 ani.Probabil si-a pierdut răbdarea intre timp.

Mda...

În concluzie, stai să vedem,  că o să ne răspundă Abc fiecăruia după „merit”. Adicătelea,  unora le va răspunde direct, chiar dacă neconvingător, și altora nu, c-așa e-n tenis! 

Important e că viața merge înainte...