Credinta sau Stiinta

Gândirea

Vriies a scris:

Tu ești un băiat deștept, care ai făcut deja o facultate sau, mă rog, nu mai știu, ești pe cale de a o face. Ți-a arătat vreodată Dumnezeu imagini cu Pământul văzut din afară? Chiar crezi că le-a arătat ălora, adică unor triburi primitive de acum 5-7 mii de ani, imagini cu Pământul văzut din spațiu? Dacă tu spui că da, eu chiar nu mai am ce să spun...

Nu inteleg ce legatura au studiile mele cu o simpla discutie purtata pe marginea Bibliei. Este foarte jignitor mesajul tau.

Dar te-ai gandit oare la cealalta varianta, si anume ca tocmai studiile ma fac mai deschis la minte si mai capabil de a nu trata aceste subiecte cu superficialitatea cu care le tratati tu si Enki? Serios? Asta ti se pare tie un mod firesc de a dialoga?

Tare greu era sa gandesti ipoteza unor vise sau a unor holograme ca inspiratie divina. De cate ori sa mai repet ca discutam in contextul Bibliei?

Trebuia sa imi trimita mie imagini in vis Dumnezeu ca tu sa crezi o simpla idee care nu avea legatura cu mine?

Relatia mea cu Dumnezeu ma priveste numai pe mine. Si am toate motivele sa cred ca exista atat El, cat si viata de dupa moarte, dar nu am sa incep sa insir aici nimic din ceea ce am trait. Voiam sa port o discutie strict textuala, teoretica, dar de fiecare data cand incerc sa intervin, desi sunt idei, zic eu, rezonabile si echilibrate, apar tot felul de jigniri de genul celei de mai sus. Cel mai probabil nu am sa o mai fac, ca vad ca nu doriti(la modul general) discutii normale, ci doar sa atacati; si in stanga, si in dreapta.

Invatati sa dialogati cum se cuvine si sa ii respectati pe ceilalti, si cu credintele lor, si daca sunt atei. Chiar e asa de greu?

King1 a scris:

Nu inteleg ce legatura au studiile mele cu o simpla discutie purtata pe marginea Bibliei. Este foarte jignitor mesajul tau.

Dar te-ai gandit oare la cealalta varianta, si anume ca tocmai studiile ma fac mai deschis la minte si mai capabil de a nu trata aceste subiecte cu superficialitatea cu care le tratati tu si Enki? Serios? Asta ti se pare tie un mod firesc de a dialoga?

Tare greu era sa gandesti ipoteza unor vise sau a unor holograme ca inspiratie divina. De cate ori sa mai repet ca discutam in contextul Bibliei?

Trebuia sa imi trimita mie imagini in vis Dumnezeu ca tu sa crezi o simpla idee care nu avea legatura cu mine?

Relatia mea cu Dumnezeu ma priveste numai pe mine. Si am toate motivele sa cred ca exista atat El, cat si viata de dupa moarte, dar nu am sa incep sa insir aici nimic din ceea ce am trait. Voiam sa port o discutie strict textuala, teoretica, dar de fiecare data cand incerc sa intervin, desi sunt idei, zic eu, rezonabile si echilibrate, apar tot felul de jigniri de genul celei de mai sus. Cel mai probabil nu am sa o mai fac, ca vad ca nu doriti(la modul general) discutii normale, ci doar sa atacati; si in stanga, si in dreapta.

Invatati sa dialogati cum se cuvine. 

Stu' a scris:

E posibil, Vri.

Ca si teorie, este posibil.

Or nici telepatia sau visurile premonitorii musai ca nu exista, doar extraterestri in care crezi tu indubitabil exista?

Lasa aroganta deoparte, nu iti face cinste.

Cum tu ai invatat ca 1+1=2 si ca exista 4 anotimpuri in zona temperata - asa am invatat si eu si King.

De ce faci referire la educatie?

Chiar nu realizezi ce faci?

Părerea mea e că extratereștrii există. La fel, că există și telepatie și vise premonitorii, precum și alte fenomene încadrate deocamdată la paranormal. Problema e că doar prin vise premonitorii nu se pot clădi cunoștințe științifice. 

Nu e vorba de nicio aroganță, nu asta a fost intenția mea. Poate că formularea nu a fost cea mai potrivită și dacă am greșit, mi-am cerut scuze.

Însă mai îngrijorător mi se pare faptul că tu pui gaz peste foc, precum și faptu că mă cataloghezi a fi arogant. Nu e prima oară când, în discuții pe diferite teme, faci referiri la propria-mi persoană și nu la subict. Dacă tu crezi asta despre mine, te-aș ruga să nu-mi mai citești mesajele și să nu mai intri în dialog cu mine. La fel voi face și eu în ceea ce te privește. 

Vriies a scris:

Chiar nu înțeleg unde te-am jignit așa de tare.  Nu te-am acuzat de superficialitate (așa cum manifest o faci tu), n-am nicio problemă cu relația ta cu Dumnezeu și cu credința ta în Dumnezeu și te respect atât pe pe tine, cât și pe ceilalți preopinenți. Dimpotrivă, am spus că ești deștept, însă mi-am manifestat scepticismul cu privire la posibilitatea ca Dumnezeu să ne arate Pământul din afară, adică văzut de sus, astfel încât să capăm certitudinea că el este rotund. Așa cum tu crezi contrariul, eu nu cred că prin inspirație divină putem avea cunoștințe științifice. Ăsta a fost demersul meu. Probabil n-am fost suficient de diplomat în a formula problema și dacă te simți jignit, îmi cer scuze, deși, repet, intenția mea nici pe departe nu a fost de a te jigni. 

Toți mai avem mici scăpări și ne mai ia valul; e-n ordine, Vriies. Si eu imi cer scuze dacă n-am fost suficient de explicit și ceea ce am zis ulterior a venit destul de caustic, mai ales ca spui ca nu ai avut intentia de a jigni.

Vri,daca nu iti recunosti ironia de ieri vis-a-vis de mine ( pe 2 topicuri in paralel), asta este.

Ironia implica aroganta. Si eu am scapari,dar asta nu inseamna ca nu le vad pe ale tale.

Aha! Deci la tine a fost vorba despre un soi de vendetă. Poi, zi-le așa, dragă.

Sincer, nu știu la ce episoade te referi, dar nu neg că e posibil ca tu să fi sesizat anumite nuanțe ironice în schimburile noastre de replici. Dar asta nu înseamnă că te-am subestimat sau că ironia ar implica neapărat aroganța. Ironia există în dialogurile dintre oameni încă din cele mai vechi timpuri. Când ni se pare ceva pe dos, venim cu o mică ironie, acolo. O regăsești la mai tot pasul în filosofie și literatură, peste tot în dialogurile lui Platon, la Voltaire, La Goethe, la Shakespeare, la Bacon, la Hegel etc. O regăsești și aici pe forum, la toți userii, aproape în orice thread-uri și e firesc să fie așa. De exemplu, pe topicul ăla de la Religie, unde am tot postat cu toții, aproape că nu există postare în care să nu fie și o ironie, acolo. Dar bineînțeles, tu mă acuzi pe mine de ironie și implicit de aroganță. Și mai e o chestie, există anumite grade ale ironiei, până la sarcasm. Nu cred că o să vezi așa ceva la mine. Dar , mă rog, e părerea ta și reiterez: dată fiind părerea ta, ar fi bine să nu mai discutăm, măcar o perioadă.

Ok. As you wish.

Have a nice life, then.

Scuze pentru off

Arielix a scris:

Gândirea omului in sensul denaturării a orice..mai ales a lui Dumnezeu...informatie științifice manipulate cu rea intentie pt a rezultata propria imaginatie ...samdp !!!
Se aseamănă cu:
"Patul lui Procust":
-in sensul ca Omul este Procust.
-Patul este mintea...
-iar informația care ajunge la el este "călătorul" ghinionist !

 

Dar nu va înșelați...draga Enki ,Ab,Vri samd....
"Eroul Tezeu a pus capăt vieții și practicilor sadice ale lui Procust, supunându-l acelorași tratamente pe care le rezervase el „oaspeților” săi."
https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Procust

Atitudinea voastră nu va fi bine primită pana in final de Dumnezeu...!! ⏰⏳

Cunoaștem, dragă, care-i treaba cu „patul lui Procust” Și care-i relevanța, dragă Arielix? Nu cumva, Procust ăsta e mai „aproape” de tine, decât de Enki, Ab sau de mine? :D

Exceptionalul om de stiinta, Albert Einstein, care a incercat sa gaseasca formula prin care Dumnezeu a Creat Lumea si de atunci fizicienii, oamenii de stiinta, tot incearca, are o povata extraordinara(alaturi de alte povete si intelepciuni ale multor inaintasi, atat religiosi, cat si nereligiosi), care, pe mine si nu numai pe mine, bineinteles, m-a ajutat sa inteleg, cat de cat, "neste treburi" : " Fericiti cei care viseaza, cei care au idei frumoase, cei tandrei, fericiti cei care raman copiii sufletului."

Doamne ajuta !

-(Am observat ultimele discutii de pe topic “nemurire?”,IN LIPSA,unde am fost ironizat subtil) Draga mea colegă