Început de Ravl, Sâm 6 mai 2006 · 81 răspunsuri · 20.804 vizualizări
MariaB a scris:sigur ca nudoar ca avem acces la Adevar doar prin modul nostru de interpretare - modul ne afecteaza personal, fara sa afecteze si Adevarul
La Adevar nu se ajunge "prin modul nostru de interpretare", ci prin calauzirea Duhului Adevarului, care este Duhul lui Dumnezeu, singurul care ne poate descoperi tot Adevarul.
"Modul nostru de interpretare" conduce numai la o multime de invataturi nebiblice si neadevarate, care in Biblie sunt supranumite "vinul Babilonului".
S-a deviat de la subiect. Atentie la 
.
Elia a scris:La Adevar nu se ajunge "prin modul nostru de interpretare", ci prin calauzirea Duhului Adevarului, care este Duhul lui Dumnezeu, singurul care ne poate descoperi tot Adevarul."Modul nostru de interpretare" conduce numai la o multime de invataturi nebiblice si neadevarate, care in Biblie sunt supranumite "vinul Babilonului".
Adevarul tau, nu este totuna cu Adevarul Ei, sau cu adevarul meu? de ce, daca Duhul Adevarului ne calauzeste pe toti? ...sau face partizanat?!
din cate vad in jurul meu, din ideile celor cu care stau de vorba reiese ca cei ce spun ca sunt crestini l-au schimbat pe Dumnezeu cu Isus. adica atribuie o importanta mai mare caii decat destinatiei...
monoteismul este doar in teorie, practic oamenii se roaga "la toti dumnezeii" cand sunt la ananghie si nimanui cand le merge bine.
Aici te cam inseli. In crestinism Iisus nu este doar o destinatie catre Dumnezeu. Este Dumnezeu insusi.
atunci l-am substituit pe Yahve cu Isus.
Nu, sunt una si acelasi lucru. Cel putin in conceptia crestina. Asta diferentiaza crestinismul de religii ca islamul sau budismul, unde personajele centrale sunt doar lideri spirituali.
Pixelut a scris:Nu, sunt una si acelasi lucru. Cel putin in conceptia crestina. Asta diferentiaza crestinismul de religii ca islamul sau budismul, unde personajele centrale sunt doar lideri spirituali.
atunci de ce nu alegem un singur nume al zeului la care ne rugam?
islamistii il au pe Allah - ii consider monoteisti clar, pentru ca la ei profetul Mohamed este respectat dar e om.
budistii sunt alta mancare de peste cu totul. ei il au pe Buddha ca lider spiritual si indrumator, dar sunt o religie ateista, nu cred in entitati supranaturale.
doar crestinii au continuat credinta monoteista a evreilor si au imbogagit-o cu alte doua entitati distincte ca nume dar considerate parte integranta a lui Dumnezeu. atunci de ce 3 denumiri?
Pentru ca sa se micsoreze distanta dintre noi si Dumnezeu. Un Dumnezeu intrupat, care a suferit, este un Dumnezeu sensibil la suferinta umana. Islamul si budismul nu au un astfel de concept.
deci tot ca sa ne fie noua mai simplu.
si Sfantul Duh ce amestec are? in afara de sperietoare pentru blasfemiatori...