România
Roportal.ro

Mai au forumurile viitor?

Început de nicksson, Dum 27 nov 2016 · 326 răspunsuri · 15.970 vizualizări

aramis14.399 mesaje#41
Abbie M. a scris:

Eu am incredrea sincera ca dvs puteti trata asemenea lucruri mai putin simplist si mai realist.

Daca interlocutorul pricepe mai bine (si mai repede) exemple din astea,

n-o sa ma feresc sa i le servesc.  

Realist e numai ce credem noi ca se poate întâmpla? Dvs. aveti o opinie, foarte bine, asta nu înseamna automat ca sunteti si realista.

Abbie M. a scris:

Unu la mana, nu, nu consider asa ceva acceptabil dpdv moral, insa exista medii formale si medii informale; social media obisnuia sa fie un mediu informal.

Deci nu considerati moral si acceptabil ca asa ceva sa se spuna într-o clasa de elevi,

dar acceptati asta în media?

hm.

unde-i....diferenta? si care-i logica?

Abbie M. a scris:

Desigur ca persoanele care au acest job, de a educa minori, au restrictii vis-a-vis de ceea ce pot spune si nu se pot exprima oricum. Asta e valabil din multe puncte de vedere; exista multe subiecte care nu ar trebui abordate la anumite varste. Si e valabil pentru multe alte medii formale.

asa. si.

daca extindem subiectul la medii,

vi se pare ok sa-i spuneti unui tigan (sau unui negru) ca-i rasa inferioara?

ca sa stiu cum va tratez (ma refer la argumente si atitudine) pe viitor.

Abbie M. a scris:

Cenzura in medii informale mi se pare abuziva, in afara situatiilor extreme, in care cineva  hartuit, amenintat, se incita la violenta etc.

Am siguranta ca atunci cand cineva exprima un asemenea mesaj public e ostracizat oricum; nu  e nevoie de consecinte legale.

Violenta verbala, mesajul rasist carevasazica, nu e tot un fel de instigare?

Când spui cuiva ca e "cioara" sau alt epitet din asta scârbos, credeti ca-i asa de ok doar pentru ca, ziceti dumneavoastra, nu i s-a promis si-o bâta-n cap?

mda.

la partea a doua, cu ostracizatul:

sa-nteleg ca daca va intra-n casa un hot si va fura tot ce aveti,

nu e nevoie de consecinte legale, va multumiti cu  protestul vecinilor?

sunteti si pentru desfiintarea politiei, a justitiei, a închisorii? 

curios.

Vriies15.596 mesaje#42

Hai să mă bag în seamă, colea, mai ales că subiectul e unul pe marginea căruia mă mai gândii și io!   :lol:

Ideea din capu thread-ului era dacă forumurile mai au viitor. Asta vizavi de avalanșa facebook-ului, care pare a veni ca un tăvălug...înglobând tot ce mișcă. 

Părerea mea e că, cel puțin pe termen scurt, forumurile vor fi ca niște oaze în deșert. Ceea ce, în momentul vorbirii, cam e și cu forumul nostru roportal în paginile căruia noi ne mai spunem părerile noastre despre viață. :)

În general, forumurile sunt cumva elitiste. În sensul că pe forumuri se adună cei care în linii mari împărtășesc niște valori comune și se impun de regulă cei care au ceva a spune, se exprimă coerent, corect din punct de vedere gramatical, nu sunt dogmatici, respectă anumite reguli și au, la o adică, o minimă combativitate necesară pentru a face față unor discuții contradictorii. 

Însă facebook-ul e ca o fericită globalizare. Tot omu de pe mapamond, indiferent de nivelul de conștiință, inteligență, prostie sau cultură, indiferent că în viața reală rupe hârtia cu pixul sau n-a citit cap coadă nici cinci cărți la viața lui, are ocazia să-și spună păsul, să plimbe un link de colo colo, să-și pună o poză și să dea like-uri sau să primească like-uri - în funcție de asta simțindu-se și el fericit și important că face parte dintr-o comunitate, fie ea mai mare sau mai mică.

Editat Dum 11 dec 2016 17:17

Abbie M.9.599 mesaje#43
aramis a scris:

hm.

unde-i....diferenta? si care-i logica?

daca extindem subiectul la medii,

vi se pare ok sa-i spuneti unui tigan (sau unui negru) ca-i rasa inferioara?

Violenta verbala, mesajul rasist carevasazica, nu e tot un fel de instigare?

Când spui cuiva ca e "cioara" sau alt epitet din asta scârbos, credeti ca-i asa de ok doar pentru ca, ziceti dumneavoastra, nu i s-a promis si-o bâta-n cap?

mda.

la partea a doua, cu ostracizatul:

sa-nteleg ca daca va intra-n casa un hot si va fura tot ce aveti,

nu e nevoie de consecinte legale, va multumiti cu  protestul vecinilor?

sunteti si pentru desfiintarea politiei, a justitiei, a închisorii? 

curios.

Incerc sa nu ma enervez, pentru ca tot ce ati scris este o exagerare.

1. Profesorul, in cazul dat de dvs, are o autoritate asupra elevilor si se considera ca tot ce le spune va fi luat in serios. In cazul unei simple pagini de FB, respectiva persoana (afara de cazul in care este persoana publica) nu are o autoritate sau influenta asupra nimanui. 

Daca se considera ca nu exista spatii formale si informale, explicati, va rog, unde se va opri iterdictia de a exprima o opinie, oricare ar fi ea. In casa proprie? Sau poate nici acolo? E cazul ca oriunde suntem (pe strada, in cafenele, intr-o discutie pe FB etc sa avem mereu in vedere ca exista persoane specializate in a asculta si reclama orice spunem? Se poate trai asa? Cum e situatia aceasta diferita de un regim comunist, sub care nu se stie niciodata cine poate turna, indiferent de mediul in care a avut loc conversatia?

2. Exista o mare diferenta intre a ataca pe cineva prsonal - a ii adresa cuiva insulte de genul acesta - si a exprima o opinie generala, fie ea cat de cretina. Asa cum nimeni nu are dreptul sa il jigneasca pe altul direct pe asemenea criterii, nu trebuie cazut in extrema de a reglementa ce e in capul fiecaruia, pentru ca asa ceva nu se poate, sau ce discutii are cu apropiatii, cunostintele etc.

3. Diferenta este in prejudiciu si daca el este real sau nu. Criminalizarea unor opinii pentru ca exista posibilitatea sa jigneasca pe cineva undeva pe planeta nu se poate compara, ca si intentii, impact si consecinte, cu fapte de acest gen.

Trebuia sa inchei cand am spus ca o fac, presimtind ca logica paraseste incinta la un  moment dat in asemenea discutii.

Va fi regretabil pentru toata lumea atunci cand pumnul in gura se va extinde in asa masura incat si fostii lui sustinatori isi vor da seama de eroare.

Vriies a scris:

Scuze pentru detrunarea discutiei.

Vriies15.596 mesaje#44
Abbie M. a scris:

Scuze pentru detrunarea discutiei.

Nicio problemă. mai citim și noi chestii interesante! :)

Eh, io oricum am, așa, sentimentul că o să vă iubiți. Dacă nu imediat, măcar într-un milion de ani  :giggle: :)

Allexandrra8.367 mesaje#45
Abbie M. a scris:

 E cazul ca oriunde suntem (pe strada, in cafenele, intr-o discutie pe FB etc sa avem mereu in vedere ca exista persoane specializate in a asculta si reclama orice spunem? Se poate trai asa? 

In curand n-o sa mai fie nevoie de specializarea asta.

adal*4.350 mesaje#46
aramis a scris:
sa-nteleg ca daca va intra-n casa un hot si va fura tot ce aveti,

nu e nevoie de consecinte legale, va multumiti cu  protestul vecinilor?

sunteti si pentru desfiintarea politiei, a justitiei, a închisorii? 

curios.

Aramis, ai un mod de a exagera si de a atribui celui cu care discuti, lucruri pe care nu le-a spus, incat este greu de dialogat cu tine.

Eu nu prea te inteleg. 

Abbie M.9.599 mesaje#47
Allexandrra a scris:

In curand n-o sa mai fie nevoie de specializarea asta.

Nu am vazut Demolition Man; suna interesant; am sa planific vreo doua ore saptamana asta. :)

adal* a scris:

Aramis, ai un mod de a exagera si de a atribui celui cu care discuti, lucruri pe care nu le-a spus, incat este greu de dialogat cu tine.

Eu nu prea te inteleg. 

Am observat ca in asemenea discutii contradictorii despre corectitudinea politica, din pacate, indiferent de calibrul intelectual al persoanei ce sustine cenzura, fie el cat de ridicat, ideologia umbreste orice urma de disponibilitate de a discuta rezonabil, motiv pentru care rareori ma inham la asemenea discutii,

Raspunsul clasic este "esti rasist", indiferent ce ai spune si de cate ori ai spune ca nu esti rasist. Indiferent ca sustinand - sau banuind - asta, interlocutorul pare sa ignore tot ce ai spus in prealabil. 

Nu ma indoiesc de intentiile pozitive ale multora care sustin varianta PC ca si cum ar fi "calea catre progres si civilizatie". 

Din nefericire, logica ma indruma sa il cred pe fostul agent KGB Yuri Bezmenov, fin cunoscator al Marxismului cultural, in privinta soartei idealistilor cand sistemul totalitar este intr-un final instaurat.

Editat Lun 12 dec 2016 02:17

Dismissive8.742 mesaje#48

Libralismul asta cretin de tip american a navalit si peste Europa. Nu mai poti spune nimic ca ba esti rasis, ba xenofob, ba dracu stie ce. O sleahta de penibili intoleranti care promoveaza toleranta.

Sper ca Europa aluneca spre nationalism caci altfel se alege prafu de orice tip de identitate.

Allexandrra8.367 mesaje#49
Abbie M. a scris:

Nu am vazut Demolition Man; suna interesant; am sa planific vreo doua ore saptamana asta. :)

Nu e cine stie ce de capul lui, daca imi amintesc bine, dar are cateva scene faine.

aramis14.399 mesaje#50
Vriies a scris:

Eh, io oricum am, așa, sentimentul că o să vă iubiți. Dacă nu imediat, măcar într-un milion de ani  :giggle: :)

ma foarte îndoiesc.

Abbie M. a scris:

Incerc sa nu ma enervez, pentru ca tot ce ati scris este o exagerare. 

încearca.

despre exagerare vezi mai jos ...

Abbie M. a scris:

1. Profesorul, in cazul dat de dvs, are o autoritate asupra elevilor si se considera ca tot ce le spune va fi luat in serios. In cazul unei simple pagini de FB, respectiva persoana (afara de cazul in care este persoana publica) nu are o autoritate sau influenta asupra nimanui. 

era vorba de spatiul public în general.

deci considerati ca puteti spune orice în idee ca nu veti fi luata în serios? adica scrieti la bascalie ca sa "prinda" momeala?

dumneavoasta nu aveti autoritate nici macar asupra propriei constiinte, lasati eventuale laturi sa va inunde mediul înconjurator?

pai daca-i asa, e corect sa fie cineva care le mai domoleste, le mai taie?

putem face si-un experiment concret, aici.

scoateti vreo doua fraze din astea cu iz puturos rasist si vedem cum suna în peisaj.

Abbie M. a scris:

Daca se considera ca nu exista spatii formale si informale, explicati, va rog, unde se va opri iterdictia de a exprima o opinie, oricare ar fi ea. In casa proprie? Sau poate nici acolo? E cazul ca oriunde suntem (pe strada, in cafenele, intr-o discutie pe FB etc sa avem mereu in vedere ca exista persoane specializate in a asculta si reclama orice spunem? Se poate trai asa? Cum e situatia aceasta diferita de un regim comunist, sub care nu se stie niciodata cine poate turna, indiferent de mediul in care a avut loc conversatia?

pai nu e o opinie"oricare ar fi ea", vorbim aici de cele rasiste.

în casa puteti vorbi ce vreti, daca chiar va taie pe limba.

în momentul în care o lansati public trebuie sa va asumati si riscurile.

responsabilitate, nu?

nu stiu care-i comparatia cu regimul comunist si turnatorii lui, nu prea-mi dau seama,

credeti ca-n democratiile liberale era permis orice? chiar credeti asa ceva? ma mir.

nici azi nu sunt multe permise, am mai vorbit despre asta, dar va tot plimbati pe lânga cires si va faceti ca nu auziti.

Abbie M. a scris:

2. Exista o mare diferenta intre a ataca pe cineva prsonal - a ii adresa cuiva insulte de genul acesta - si a exprima o opinie generala, fie ea cat de cretina. Asa cum nimeni nu are dreptul sa il jigneasca pe altul direct pe asemenea criterii, nu trebuie cazut in extrema de a reglementa ce e in capul fiecaruia, pentru ca asa ceva nu se poate, sau ce discutii are cu apropiatii, cunostintele etc.

când spui ca tiganii sunt "ciori", ca sa ramânem la exemplul dat,

înseamna ca ati jignit cam toti tiganii. si anume pe fiecare, individual.

dvs. va scuzati vocabularul ca fiind un termen...aah, general? adica ati zis asa, sa fie, dar nu ati vrut sa jigniti pe nimeni?

ati prefera pe pielea dvs acelasi tratament? ma-ndoiesc.

Abbie M. a scris:

3. Diferenta este in prejudiciu si daca el este real sau nu. Criminalizarea unor opinii pentru ca exista posibilitatea sa jigneasca pe cineva undeva pe planeta nu se poate compara, ca si intentii, impact si consecinte, cu fapte de acest gen.

asta e un mare bullshit, daca-mi permiteti aceasta exprimare de peste ocean.

când soui "tiganii sunt ciori" nu e vorba de "posibilitate", e vorba ca tocmai ce i-ai jignit deja. ai sppus-o, ai scris-o, ramâne pe hârtie.

acu' ati priceput? 

Abbie M. a scris:

Trebuia sa inchei cand am spus ca o fac, presimtind ca logica paraseste incinta la un  moment dat in asemenea discutii.

vorbiti de logica dvs?

pai, eu ce sa va fac, fiecare se opreste când poate.

poate reusiti data viitoare.

Abbie M. a scris:

Va fi regretabil pentru toata lumea atunci cand pumnul in gura se va extinde in asa masura incat si fostii lui sustinatori isi vor da seama de eroare.

pumn în gura îl vedeti dvs.

v-am mai spus, v-am dat exemplu si cu regulamentul forumului,

exista peste tot limite ale exprimarii si e bine ca e asa.

nu poti spune chiar tot ce-ti trece prin cap, oricând, oriunde si oricui.

adal* a scris:

Aramis, ai un mod de a exagera si de a atribui celui cu care discuti, lucruri pe care nu le-a spus, incat este greu de dialogat cu tine.

Eu nu prea te inteleg. 

tu crezi ca telul meu e sa ma "înteleaga" unii pe forum numai pentru ca nu-s de acord cu mine?

aspectul asta nu ma intereseaza.

din punctul meu de vedere nu am exagerat nimic,

am dus discutia acolo unde au vrut altii s-o duc,  lasa-mi mie te rog mijloacele de exprimare din postarile mele, sunt cu semnatura si asumate.

la "lucrurile care nu le-au spus", te-as ruga sa mai citesti o data.

nu-mi poti spune ca, dintr-o data,

la scoala nu-i voie sa spui tâmpenii, ca educi copii si esti responsabil de educatia lor,

pe când în spatiul public poti declaraaceleasi tâmpenii în speranta ca ai vorbit la modul "general" si n-ai jignit pe nimeni.

mi s-a adus drept argument dubla masura,

ma scuzi, dar chiar asa de tantalau  nu sunt.

poate par, dar nu sunt.

Dismissive a scris:

Libralismul asta cretin de tip american a navalit si peste Europa. Nu mai poti spune nimic ca ba esti rasis, ba xenofob, ba dracu stie ce. O sleahta de penibili intoleranti care promoveaza toleranta.

Sper ca Europa aluneca spre nationalism caci altfel se alege prafu de orice tip de identitate.

ai înteles gresit, pare-se.

nu e vorba de "nimic", ci de lucruri concrete, rasiste sau xenofobe, atunci când se expima public.

despre nationalism numai de bine, ma-ndoiesc ca o sa prinda radacini cu adevarat, 

dar, ma rog, fiecare e liber la optiuni.

pâna una alta, liberalismul asta îi poate salva (si i-a salvat) pe multi în America si Europa (drepturile omului, libertati individuale, etc),

nationalismul de rât nou are ceva tendinte scârboase, daca e permis sa-mi dau cu parerea.

daca o natie îsi pierde identitatea dând vina pe liberalism si pe lipsa nationalismului ei, mi se pare ca suna la usa gresita.

apropo de natie,

si de România în cazul asta (daca esti din RO, cum presupun eu)

asta-i nationalism sa strigi afara cu emigrantii când tu ai în toata tara 12 bucati la ...Galati?

asta-i nationalismul care-ti lipseste? hai ca esti simpatic.

din partea mea poti sa-ti faci scrumiera în rosu, galben si albastru,

mi se pare un accesoriu irelevant. e doar un bibelou, atât. 

← Înapoi la Discutii diverse