Eu am senzatia ca tu vrei sa zici ca ne iubesti, dar n-ai curajul, si ai facut ditamai topicul....
Este dragostea un act de vointa?
Început de Stu', Dum 18 sep 2016 · 398 răspunsuri · 12.950 vizualizări
stupid_me a scris:Dragostea se naste (nu mai reiau cum) --> se naste vointa --> prin urmare, dragostea nu este un act de vointa, este de sine statatoare, iar vointa este forta dragostei (in acest caz, caci vointa poate fi forta si altei trairi).
liberul arbitru preia toate informatiile subtile din subconstient, moment in care face primul nivel al alegerii - adica, la nivel de subconstient, caci acolo exista sansa sa se adune toate informatiile disponibile in universul interior - atat cele constiente, cat si mai putin constiente.
Da, eu cred ca intai alegerea se face la nivel de subconstient si abia apoi se dezvaluie in constient - sub forma de dorinta.
De aceea pare de multe ori ca alegem cu inima (ce poate fi, in fond, fix acel subconstient, care nu se dezvaluie in totalitate ca sa intelegem o dorinta, ci doar sa o ,,simtim''), insa, mai apoi, liberul arbitru trece la cel de-al doilea nivel al alegerii, cel pur constient si inteles in totalitate de individ - in care intervine vointa prin care actionam.
Cu un mic amendament. Daca spuneai `este independenta de vointa` in loc de `este de sine statatoare` nu lasai loc de confuzii. O mica problema de exprimare, nimic mai mult.
Einsamer ♫ a scris:Cam asa si eu, da.
Se pare ca dragostea nu mai e dragoste decat daca-i filozofica, altfel nu-i. Un fel de sex tantric.
Stu, nu mai am ce explica, m-ai pierdut de tot atunci cand ai zis ca vointa vine din inconstient. Plus ca nu agreez deloc idealizarile a orice ar fi dar mai ales a iubirii.
Dezbaterea are un aer filosofic, dragostea isi vede de ale ei.
Nu-ti place filosofia, nu agreezi idealizarile... Ne scuzi si pe noi daca vedem lucrurile mai altfel.
Bine ca nu ne-am intins prea mult cu poeziile.
Nu stiu acuma cum o fi la altii, dar nu cred ca zice cineva `e frumos/oasa, e destept/eapta, nu bea, nu fumeaza, se poarta frumos cu copiii si cu batranii, hai sa il/o iubesc`.
Oh, dar chiar nu stiam ca topicul asta e ala unde toti suntem de acord cu toti, floricele, love, love. Ma scuzati ca v-am inoportunat, voi lasa filozofii sa se ocupe de filozofie. Si de dragoste afcorz. ;)
Sherlock a scris:Eu am senzatia ca tu vrei sa zici ca ne iubesti, dar n-ai curajul, si ai facut ditamai topicul....
Și pe mine, și pe mine!...
Einsamer ♫ a scris:Oh, dar chiar nu stiam ca topicul asta e ala unde toti suntem de acord cu toti, floricele, love, love. Ma scuzati ca v-am inoportunat, voi lasa filozofii sa se ocupe de filozofie. Si de dragoste afcorz. ;)
Să nu-mi zici că te supărași!
Io mă supărai, da-mi trecu cu viteza luminii. (Scuzați cu cu!)
Propun să luăm o mică pauză și să numărăm morții și răniții. :P
Cum, n-avuserăm niciun mort? Suntem buni, ce mai! 
:)
All is fair in love and war.
Totul e permis in dragoste si razboi.
Sherlock a scris:All is fair in love and war.
Totul e permis in dragoste si razboi.
Bună, asta!
Hai să vedem ce-o să spun și io după meciul de peste o oră, dintre Kazahstan și România și chiar voi avea în vedere și raportul dintre dragoste și voință, pe care, spre lauda noastră, l-am întors pe toate părțile (sper să nu-l fi violat!).
stupid_me a scris:Dragostea se naste (nu mai reiau cum) --> se naste vointa --> prin urmare, dragostea nu este un act de vointa, este de sine statatoare, iar vointa este forta dragostei (in acest caz, caci vointa poate fi forta si altei trairi).
liberul arbitru preia toate informatiile subtile din subconstient, moment in care face primul nivel al alegerii - adica, la nivel de subconstient, caci acolo exista sansa sa se adune toate informatiile disponibile in universul interior - atat cele constiente, cat si mai putin constiente.
Da, eu cred ca intai alegerea se face la nivel de subconstient si abia apoi se dezvaluie in constient - sub forma de dorinta.
De aceea pare de multe ori ca alegem cu inima (ce poate fi, in fond, fix acel subconstient, care nu se dezvaluie in totalitate ca sa intelegem o dorinta, ci doar sa o ,,simtim''), insa, mai apoi, liberul arbitru trece la cel de-al doilea nivel al alegerii, cel pur constient si inteles in totalitate de individ - in care intervine vointa prin care actionam.
Inteleg ce spui, Stu. Faptul ca subconstientul anticipeaza gandirea constienta pe baza unor conexiuni subtile, cum le-ai zis tu, pe care de cele mai multe ori gandul constient nu le percepe din prima, asa explicandu-se si dragostea la prima vedere: subconstientul este primul care da semnalmentele indragostirii, reliefandu-se ca ”dorinte” inexplicabile la nivel constient. Subconstientul inmagazineaza un plus de informatii la care nu avem intotdeauna acces, dar care transmite totusi impulsuri spre implinirea unui anumit deziderat. Curios lucru, aproape ca pare sa gandeasca independent. Dar putem aprecia ca e si el o alta componenta a noastra, mai mult sau mai putin abstracta, care face lucruri pentru si prin noi, cum, de pilda, creierul controleaza respiratia fara ca noi sa gandim clipa de clipa ca trebuie sa o facem. Asadar nu mai e ceva atat de curios :)
una e sa nu constientizezi atunci cand nu e necesar, pentru ca poti respira oricum
si cu totul alta importanta are capacitatea de a constientiza si a intelege unele mecanisme a propriei tale entitati atunci cand incerci sa faci alegeri care sa iti schimbe viata, mai ales atunci cand incerci sa evoluezi sau, de ce nu, sa intelegi ce poti face pentru a fi mai putin nefericit.
ma rog, eu asa o vad; nu ca pe ceva curios, ci ca pe ceva demn de analizat in profunzime din diverse perspective.
Einsamer ♫ a scris:Se pare ca dragostea nu mai e dragoste decat daca-i filozofica, altfel nu-i. Un fel de sex tantric.
asta am pus-o la "postarea zilei".
nu pot trece cu ochii peste asa ceva, fara sa nu ma gândesc tandru la ea. pardon, tantru.
de postare zic. 