Început de Vriies, Dum 8 sep 2013 · 297 răspunsuri · 28.229 vizualizări
Egipteanu a scris:O problema inspirata din Alice in Tara Minunilor
Iepurele spune ca Motanul minte.Motanul spune ca Alice minte.Alice spune ca Iepurele si Motanul mint.
Cine minte si cine spune adevarul?
Aceeași problemă (îmbrăcată într-o altă haină :) ) am dat-o și eu în postarea 145:
Bebe spune: Gogu minte!
Gogu spune: Lică minte!
Lică spune cu avânt:
Bebe şi cu Gogu mint,
Restul sunt doar vorbe-n vânt!
Judecând cu luare-aminte
Hai să spunem care minte!
Da ,identica.Nu aveam de unde s-o stiu ,pentru ca eu urmaresc de putin timp topicul asta
Am ce sa citesc, ma simt bine intre voi.
Bun așa.
În cazul ăsta poate încerci o rezolvare la ce s-a dat până acum și vii și tu cu o problemă nouă.
Oricum, bine ai venit pe aceste meleaguri! :)
imi pare rau, nu pot sa citesc tot ce s-a scris pina acum, dar am vazut prima pagina, cu ideea pe care ai promovat-o
sigur, filozofia se bazeaza pe logica!
nu consider insa, ca si perspicacitatea
Dacă ai citit prima pagină, cu ideea pe care am promovat-o, presupun că ai înțeles demersul meu.
Logica presupune, simplu spus, o gândire justă, un raționament corect, consecvent și temeinic. Dar în rezolvarea problemelor de logică volens nolens nu putem face abstracție de factorul „perspicacitate”. De aceea am considerat, atunci când am deschis acest thread, că ar fi mai nimerit să adaug la titlu și „perspicacitatatea”, ca un fel de condiție sine qua non. Plus de asta am sperat ca astfel să fac topicul mai atractiv.
Oricum, nu-i bai dacă nu simți chemarea să rezolvi probleme de logică și perspicacitate.
te inteleg, dar ramin la concluzia ca perspicacitatea nu are prea mare legatura cu logica
ca atractivitate pentru topic, se poate
Nu are „prea mare” legătură cu logica, spui? Atunci putem spune oare că ar putea avea măcar o „mică” legătură cu logica? Măcar una mititică, japoneză...
Ok, să revenim la topic.
Ok, on topic
Uite un test de rationament (logica si perspicacitate):
Se dau 4 chestionare si raspunsurile posibile numerotate cu a,b,c,d.e.
1. Bunurile si serviciile dintr-o tara oarecare se ridica anual la valoarea de 500 miliarde de dolari.Care credeti ca va fi valoarea anuala a bunurilor si serviciilor din respectiva tara peste 1000 de ani?
a. mai mult de 1500 miliarde de dolari;
b.aproximativ "-"
c.mai putin de "-"
d.nu stiu
2. Avind in vedere progresul cercetarii stiintifice, peste citi ani credeti ca savantii vor putea obtine aur di alte elemente?
a.peste 10 ani
b.peste 50 de ani
c.peste 100 de ani
d.nu stiu
3.Un elev aduna o coloana lunga de numere , de cinci ori si obtine de fiecare data alt rezultat
care este rezultatl corect?
a.- 32 501
- 32 503
- 32 501
- 31 405
- 32 502
b. 32 501
c. 32 503
d. nu stiu
4. In consta greseala logica a urmatorului rationament:
Un an obisnuit are un nr.de 365 de zile.
Dl.X doarme cite 8 ore in fiecare zi calendaristica, deci 122 de zile (243 de zile fiind in stare deveghe).
La si de la locul de munca, Dl.X face o ora pe zi, iar 7 ore se recreeaza, plimbindu-se, citind,etc.
Aceasta inseamna inca 122 de zile, raminind dintr-un an 121 de zile.
Scazind 52 de duminici, mai ramin 69 de zile.
Daca luam in considerare si timpul pt.servirea mesei (apox.1 ora si 20 de minute pe zi), se ajunge la 20 de zile.
Au mai ramas 49 de zile pina la sfirsitul anului.
In fiecare vineri, Dl. X se invoieste de la lucru 4 ore, ceea ce inseamna 26 de zile
Daca luam in calcul si sarbatorile legale, si concediile medcale - in total un numar de 23 de zile
constatam ca Dl.X intr-un an de zile nu are timp sa munceasca
a. Se afirma ca Dl.X face o ora pe zi la si de la locul de munca, deci munceste!
b. Se iau in calcul aceleasi activitati de mai multe ori; de ex. doarme 122 de zile si apoi se scad 52 de duminici, ca si cind aceste zile nu ar dormi
c. Afirmatiile sint absurde : de ex., faptul ca se recreeaza 7 ore pe zi
d. Alte greseli logice
.....
acest test/chestionar este vechi, eu l-am folosit pe vremuri si a dat rezultul scontat pt.cei care au dorit sa-l faca
daca el exista pe acest topic, scuze, nu am citit!
Evaluarea se va face in functie de numarul de participanti respondenti; cel putin, 2-3.
Editat Sâm 26 sep 2015 14:11
1-d eu nu pot stii ce va fii peste 1000 de ani atata timp cat nu cunosc rata cresterii/descresterii valorilor bunurilor si serviciilor
2-din cate stiu eu se poate produce aur in conditii de laborator chiar acum , dar are calitati inferioare celui natural si costa mai mult decat acesta.
3-d
Editat Sâm 26 sep 2015 14:26