7 brute din Vaslui

Finnian a scris:

Legea nu acorda circumstante atenuante cand ceri un lucru, nu il primesti si il iei cu forta (furtul unui obiect fiind o banalitate fata de viol, fireste). 

comparatia este neinspirata. In febra evenimentului(excitatie sexuala ridicata) barbatul este impins catre penetrare chiar daca putin forțată mai ales avand in vedere ca este iubita lui, este cunoscuta... Deci, trebuie tinut cont de circumstante, nu ne ajuta comparatii cu mere sau cu pere

LE. mi-am adus aminte de un aspect semnalat de Pervy, anume ca intr-un viol, fapta este dureroasa si traumatizanta pentru o femeie pentru ca in acel viol ea nu are vaginul dilatat. In cazul acesta, al iubitilor, ea are vaginul dilatat, :) deci clar fapta nu este la fel de grava. 

Redondo a scris:

comparatia este neinspirata. In febra evenimentului(excitatie sexuala ridicata) barbatul este impins catre penetrare chiar daca putin forțată mai ales avand in vedere ca este iubita lui, este cunoscuta... Deci, trebuie tinut cont de circumstante, nu ne ajuta comparatii cu mere sau cu pere

deci tu nu te-ai putea opri daca iubita ar spune NU. asta incerci sa ne spui ?

Redondo a scris:

asta ziceam si eu, pedeapsa in functie de caz, voi sunteti ăia cu viol = aceeasi pedeapsa pt ca e viol

Nu. Tu ai fost cu "victima e vinovata". Eventual pt ca avea fusta pana la buci, sau ca a dat curs unei intalniri.

Nu o mai da de dupa visini acum.

-olivia- a scris:

deci tu nu te-ai putea opri daca iubita ar spune NU. asta incerci sa ne spui ?

eu discut despre un individ oarecare care posibil, fiind f excitat si avand o erectie f. puternica sa nu se poată abține atunci cand este f aproape de penetrare si ea deodata zice nu. Daca eu ma pot abtine nu inseamna ca toti se pot abtine. 

Davi_ a scris:

Nu. Tu ai fost cu "victima e vinovata". Eventual pt ca avea fusta pana la buci, sau ca a dat curs unei intalniri.

n-am spus niciodata ca victima e 100% vinovata, am spus doar ca comportamentul victimei poate da circumstante atenuante agresorilor. 

Va bateți capul cu un troll ignorant.

El da exemplul țărilor musulmane fără să știe săracul ca în Arabia Saudita, de exemplu, nici măcar nu există lege pt viol și înapoiații amatori de wahhabism gândesc fix ca el.

Adică femeia e vinovată că: fustă scurtă, mers singură pe stradă, avut parteneri etc.

Va trimite pe voi în țări musulmane, săracul.

Pt ca femeie.

Redondo a scris:

n-am spus niciodata ca victima e 100% vinovata, am spus doar ca comportamentul victimei poate da circumstante atenuante agresorilor. 

Gandesti ca un violator.

Davi_ a scris:

Conteaza, dar tot in interesul aplicarii legii. Intelegi? 

cum adica conteaza daca un individ este obsedat, imatur, nu se poate abtine... dar in interesul aplicarii legii ?

Prietenba ta ce parere are despre parerea ta?

Davi_ a scris:

Gandesti ca un violator.

atunci degeaba m-am straduit sa-ti explic ca n-ai inteles nimic

Davi_ a scris:

Prietenba ta ce parere are despre parerea ta?

nu discut filosofii cu ea... in general astfel de discutii nu sunt interesante/distractive pentru femei 

Din pacate, am intalnit multi oameni care gandesc ca Redondo, oameni care apartin tuturor paturilor sociale. Se pare ca nici educatia nu prea conteaza, pt. ca exista si oameni foarte educati care gandesc tot ca el. Ceea ce e mai trist este ca sunt si o multime de femei care ii impartasesc ideile.