România
Roportal.ro

Tipologia spatiala tripartita.

Început de Clear Light, Vin 23 ian 2015 · 44 răspunsuri · 6.900 vizualizări

LuciaD9.699 mesaje#31
Jnanadakini a scris:

Deviatii a la Samael A. W. create prin amalgamarea de diverse traditii si doctrine care nu au nimic in comun si nici macar nu sunt asemanatoare traditiei milenare tibetane dzogchen.

;) Io ti-am zis doar sa intelegi ca "traditia milenara tibetana dzogchen" este pana intr-un anumit punct, se observa clar ca-i un blocaj pe care si tu-l afisezi aici. Mai bine ai intelege ca nu toti Sfintii sau Maestri, dati ca exemplu de catre tine, primesc "Coroana Slavei" ("Coroana Vietii"), asa ca vezi, in primul rand cum stai cu "Vasul lui Hermes" si atentie sa nu-l versi si, bineinteles, "atentie la neatentie".

Spor, in continuare, in  "practica interioara continua" si iti doresc succes!

Editat Mie 28 ian 2015 15:19

Clear Light391 mesaje#32
LuciaD a scris:

;) Io ti-am zis doar sa intelegi ca "traditia milenara tibetana dzogchen" este pana intr-un anumit punct, se observa clar ca-i un blocaj pe care si tu-l afisezi aici. Mai bine ai intelege ca nu toti Sfintii sau Maestri, dati ca exemplu de catre tine, primesc "Coroana Slavei" ("Coroana Vietii"), asa ca vezi, in primul rand cum stai cu "Vasul lui Hermes" si atentie sa nu-l versi si, bineinteles, "atentie la neatentie".

Spor, in continuare, in  "practica interioara continua" si iti doresc succes!

Consideratiunile de ordin personal sunt irelevante in contextul acestei dsicutii.

Nu discutam persoana mea aici nici nivelul pe care sunt sau obstacolele pe care le-as avea.

In diversele interventii pe care le-ai avut de-a lungul timpului pe subiectele deschise de mine te-ai dovedit incapabila de a te pastra in limitele discutiei mereu emitand judecati de valoare despre lucruri pe care nu le cunosti.

Tu impreuna cu altii de pe aici va hraniti din criticarea gratuita a tot ce va iese in fata fara a cunoaste suficient obiectul de criticat. Precum vad, nu-ti trebuie decat 2 sau 3 postari pe un topic ca deja sa cazi in personal si sa le spui interlocutorilor ca sunt limitati, inferiori, au blocaje, etc.

Io cred ca ar trebui sa-ti revizuieiesti atitudinea si care este motivatia adevarata pentru care intri pe acest forum.

LuciaD9.699 mesaje#33
Jnanadakini a scris:

Consideratiunile de ordin personal sunt irelevante in contextul acestei dsicutii.

Nu discutam persoana mea aici nici nivelul pe care sunt sau obstacolele pe care le-as avea.

In diversele interventii pe care le-ai avut de-a lungul timpului pe subiectele deschise de mine te-ai dovedit incapabila de a te pastra in limitele discutiei mereu emitand judecati de valoare despre lucruri pe care nu le cunosti.

Tu impreuna cu altii de pe aici va hraniti din criticarea gratuita a tot ce va iese in fata fara a cunoaste suficient obiectul de criticat. Precum vad, nu-ti trebuie decat 2 sau 3 postari pe un topic ca deja sa cazi in personal si sa le spui interlocutorilor ca sunt limitati, inferiori, au blocaje, etc.

Io cred ca ar trebui sa-ti revizuieiesti atitudinea si care este motivatia adevarata pentru care intri pe acest forum.

Este doar o impresie de-a ta, io am sugerat altceva(despre un anumit blocaj) si ti-am spus doar sa fii atent (pentru ca tu ca persoana ne prezinti "pasaje ale acestei traditii). Daca tu simti(sau percepi) altceva este de la tine, nicidecum de la mine sau de la altii care mai scriu pe aici.

Jnanadakini a scris:

Deviatii a la Samael A. W. create prin amalgamarea de diverse traditii si doctrine care nu au nimic in comun si nici macar nu sunt asemanatoare traditiei milenare tibetane dzogchen.

Cred ca daca vorbesti despre "revizuirea atitudinii", mai bine ai vedea cam cum stai cu "practica interioara continua".

Editat Mie 28 ian 2015 16:26

Vriies15.596 mesaje#34
LuciaD a scris:

Jnana, daca citesti "Arcanul 20"(sunt 22), asa cum il prezinta cei de la AGEAC, atunci este benefic sa-ti reamintesti, mai ales ca tu, aci ai dat exemple asemanatoare exemplelor de Sfinti din Crestinism.

Iata:

"Arcanul 20 este "INVIEREA"(de aceea am zis uneori ca Invierea este net superioara reincarnarii si Mantuitorul Lumii Iisus Hristos a facut posibil ca sa transcendem, a rezolvat El cateva etape pe care noi nu mai trebuie sa le experimentam, nu ne sunt necesare, cum ar fi faptul ca S-a rastignit pe Sine. Noi doar sa intelegem ca ne-a deschis Mintea si Inima).

Exista trei tipuri de Inviere:

1. Inviere Spirituala- se dobandeste odata cu Initierea. Trebuie sa Reinviem spiritual mai intai in Foc si apoi in Lumina. Adica, mai intai inaltam cei 7 Serpi de Foc si apoi cei 7 Serpi de Lumina, obtinand Initierea Venusta si Invierea Spirituala.

2. Inviere cu Corpul Eliberarii(Vriies sper sa intelegi, ca ai intrebat ceva despre "eliberare"): aceasta se realizeaza in Lumile Superioare. Cu acest Corp Paradisiac( Adeptii pot intra in Lumea Fizica si lucra cu ea, facandu-se vizibili si tangibili dupa vointa(despre asta zice Jnana).

3. Inviere cu Corpul Fizic: in a treia zi Initiatul in Corp Astral vine in fata Sfantului sau Mormant. Initiatul isi invoca corpul si acesta, cu ajutorul Ierarhiilor Divine, se ridica patrunzand in Hiperspatiu. Asa se face ca reusim sa scapam din "mormant". Nimeni nu poate trece prin al doilea sau al treilea tip de Inviere fara sa fi trecut mai intai prin Invierea Spirituala."

Nu-nţeleg nika! Poţi să mă pici cu ceară şi să-mi tragi şi doi pumni în cap, că tot nu-nţeleg! :(

LuciaD9.699 mesaje#35
Vriies a scris:

Nu-nţeleg nika! Poţi să mă pici cu ceară şi să-mi tragi şi doi pumni în cap, că tot nu-nţeleg! :(

:lol: Nu-i bai. Draga Vriies, intelegerea informatiei si, mai cu seama, a mesajului transmis(sub o forma sau alta), vine doar odata cu transformarea interioara. O sa intelegi.

Vriies15.596 mesaje#36
LuciaD a scris:

:lol: Nu-i bai. Draga Vriies, intelegerea informatiei si, mai cu seama, a mesajului transmis(sub o forma sau alta), vine doar odata cu transformarea interioara. O sa intelegi.

Aha! Să înţeleg că nu sunt suficient de transformat, spre deosebire de tine care ai fi mai transformată decât mine, aşa?... :lol:

Totuşi, mă gândesc la faptul că înţelegerea unui text ţine şi de o serie de condiţii pe care acel text ar trebui să le îndeplinească spre a fi înţeles. Şi mă refer în principal la aspecte precum coerenţă, claritate, logică. :)

Jnanadakini a scris:

Pai exista mai multi care au obtinut corpul de lumina

Cel mai recent e un calugar din traditia Bon dzogchen care a obtinut corpul de lumina in 2013.

Apoi in anii 70 Chang chub Dorje, maestrul lui Namkhai Norbu. La fel prin anii 50 daca nu ma insel, Ayu Khandro maestra lui Namkhai Norbu care a murit la varsta de 115 ani dupa 60 de ani de dark retreat

Renumitul maestru Bon, Sharza Rinpoche care a obtinut corpul de lumina in anii 30.In traditia acestuia, de atunci si pana in ziua de azi au existat 16 maestri care au avut aceasta realizare.

Tot asa in traditia Dorje Zampa(Podul adamantin al clasei spatiale) din clasa spatiala(Longde) a abordarii dzogchen au existat la un moment dat in istorie 13 generatii de maestri care au obtinut corpul de lumina in mod succesiv.

Cei care obtin corpul de lumina nu lasa corp fizic in urma.Din momentul mortii corpul fizic va incepe sa se dizolve in lumina durata acestui process fiind pana la 7 zile daca nu ma insel. La sfarsitul celor 7 zile nu raman decat unghiile si parul. Acesti indivizi devin budhasi in adevaratul sens al cuvantului dobandind o putere si o capacitate nemarginita de emanatie si manifestare in beneficiul fiintelor. Astfel ei vor avea capacitatea de a emana nenumarate corpuri fizice eterice, etc., acolo unde e nevoie si pentru cine e nevoie. Intr-un cuvant capacitatile lor sunt nemasurate. Aceste capacitati sunt enumerate in tantrele dzogchen.

Mda, am citit câte ceva despre această chestiune. Corpul de curcubeu sau corpul de lumină ar fi transformarea totală sau parţială a corpului fizic în lumină pură, fiind o consecinţă a iluminării. Există într-adevăr destule exemple în acest sens, menţionate în tradiţie. Dar atenţie, ele sunt acceptate fără tăgadă de cei care apartin acestei traditii, cum ai fi tu de exemplu. Nu vreau să merg atât de departe şi să spun că nu există evidenţe ştiinţifice care să ateste acest fenomen, însă aş vrea să găsesc măcar câteva mărturii ale unor persoane credibile, din afara sferei budiste. Nu o să neg acum existenţa unui atare fenomen, însă dă-mi voie să fiu sceptic până la proba contrarie.

LuciaD9.699 mesaje#37
Vriies a scris:

:lol: Io n-am zis ca as "fi mai transformata" decat tine sau "mai coerenta" decat tine sau orice-ai mai zice tu "de mai" decat tine(oricum egal pentru mine parerea ta despre mine :lol: sau a altora... ).

Vriies15.596 mesaje#38
LuciaD a scris:

:lol: Io n-am zis ca as "fi mai transformata" decat tine sau "mai coerenta" decat tine sau orice-ai mai zice tu "de mai" decat tine(oricum egal pentru mine parerea ta despre mine :lol: sau a altora... ).

Hai, nu te supăra acum! :) Era vorba strict de textul respectiv şi de remarca ta că voi înţelege acel text odată cu transformarea interioară. Până la urmă am glumit şi eu, la fel ca tine.

LuciaD9.699 mesaje#39
Vriies a scris:

Hai, nu te supăra acum! :) Era vorba strict de textul respectiv şi de remarca ta că voi înţelege acel text odată cu transformarea interioară. Până la urmă am glumit şi eu, la fel ca tine.

:) Ma bucur sa aud asta.

Dismissive8.742 mesaje#40
Jnanadakini a scris:

Dar pentru a obtine corpul de lumina e nevoie de cel putin 2 decenii de retragere solitara si asta in conditii ideale unde mintea e suficient de stabila pentru a practica meditatii si investigatii 15 ore pe zi in 4 sedinte.

No sex?

← Înapoi la Filozofie