Început de Pixelut, Mie 26 apr 2006 · 37 răspunsuri · 16.255 vizualizări
Pixelut, sa nu confundam notiunile.
Daca povestea aceea este adevarata, ma indoiesc ca tortionarii s-ar fi declarat atei.Probabil ca nici nu conosteau termenul.In conceptia mea, ateul mai si gandeste, are sentimente, de cele mai multe ori nobile, ceea ce nu e cazul brutelor alora.
Normal ca nu gandeau. Erau fanatici. Fanaticii nu gandesc.
Tu confunzi RELIGIA cu FANATISMUL RELIGIOS. Spre deosebire de tine eu nu confund ATEISMUL cu FANATISMUL ATEU.
ocean a scris:Comunismul se poate incadra intr-un fanatism ateu deoarece erau ateisi doreau sa distruga traditiile crestine si biserica catolica deci erau fanatici pentru cauza lor.
Comunismul este un lucru foarte frumos ca si concept in schimb are o vulnerabilitate fatala. Inceaca sa construiasca ceva foarte asemanator cu ce incearca sa instaureze si crestinismul autentic... ceva gen Imparatia lui Dumnezeu DAR, vulnerabilitatea e ca incearca sa construiasca pe o fundatie de nisip, incearca sa instaureze Imparatia lui Dumnezeu fara Dumnezeu, din exterior spre interior... impunand omului diverse lucruri... bune de altfel...
Reactia fireasca e revolta... si dupa cum s-a vazut... pana la urma totul se prabuseste... lasand in ruina societatea.
Pentru a fi instaurata Imparatia lui Dumnezeu... trebuie pornit dinspre interior spre exterior... mai intai trebuie schimbata inima pentru a avea acea fundatie de stanca despre care vorbeste Cristos, apoi trecut la schimbarea lumii din jur.
catelusulschiop a scris:Comunismul este un lucru foarte frumos ca si concept in schimb are o vulnerabilitate fatala. Inceaca sa construiasca ceva foarte asemanator cu ce incearca sa instaureze si crestinismul autentic... ceva gen Imparatia lui Dumnezeu DAR, vulnerabilitatea e ca incearca sa construiasca pe o fundatie de nisip, incearca sa instaureze Imparatia lui Dumnezeu fara Dumnezeu, din exterior spre interior... impunand omului diverse lucruri... bune de altfel...Reactia fireasca e revolta... si dupa cum s-a vazut... pana la urma totul se prabuseste... lasand in ruina societatea.
Pentru a fi instaurata Imparatia lui Dumnezeu... trebuie pornit dinspre interior spre exterior... mai intai trebuie schimbata inima pentru a avea acea fundatie de stanca despre care vorbeste Cristos, apoi trecut la schimbarea lumii din jur.
Bine.....stiu ca nu toate ideile lor sunt condamnabile, si e adevarat si ce spui tu, incearcau sa construiasca ceva lipsit de Dumnezu, insa intr-un mod brutal. De aceea spuneam ca era un regim ce se poate incadra ca fanatism ateu.
ocean a scris:Bine.....stiu ca nu toate ideile lor sunt condamnabile, si e adevarat si ce spui tu, incearcau sa construiasca ceva lipsit de Dumnezu, insa intr-un mod brutal. De aceea spuneam ca era un regim ce se poate incadra ca fanatism ateu.
Vad ca va cam place expresia. Dar nici nu poti incadra un regim ca fanatic, ci doar o persoana.
slow&sperios a scris:Fanatism ateu?Cred ca e o contradictie de termeni.
Fanaticul religios musulman se detoneaza pentru raiul cu j'de mii de fecioare,
fanaticul crestin intoarce si celalat obraz, chiar daca aceasta ii aduce sfarsitul,
iar fanaticul ateu face ce anume?
In numele a ce?
[/qu
a-l stintei as spune eu,sau poate, nu sunt sigur de ce o sa spun nu mai mam gandit la asa ceva pana acum,al superioritati omului,ca element de sine statator stapan pe propriul destin
Pixelut a scris:Normal ca nu gandeau. Erau fanatici. Fanaticii nu gandesc.Tu confunzi RELIGIA cu FANATISMUL RELIGIOS. Spre deosebire de tine eu nu confund ATEISMUL cu FANATISMUL ATEU.
LOL
Daca zici tu....
Adica tortionarii aia erau fanatici atei?
Mai degraba fanatici comunisti.Poate ca intamplator nu credeau in dumnezeu.
Nu erau comunisti vizionari, daca la asta te referi. Erau gardieni. Oamenii acestia considerau crestinismul o prostie, si erau mirati sincer de 'indoctrinarea banditilor'. De aici si ideea de a le testa rezistenta cu bocancul, tigara aprinsa si vana de bou.
Pixelut a scris:Nu erau comunisti vizionari, daca la asta te referi. Erau gardieni. Oamenii acestia considerau crestinismul o prostie, si erau mirati sincer de 'indoctrinarea banditilor'. De aici si ideea de a le testa rezistenta cu bocancul, tigara aprinsa si vana de bou.
Erai de fata? Ai informatia direct de la sursa?
Nu prea eram nascut pe vremea aceea.
