Fanatismul religios si fanatismul ateu

In anii 60 inchisorile comuniste s-au umplut de persoane cu origine sociala nesanatoasa: preoti, fii sau nepoti de preoti, profesori de religie sau chiar simple persoane care credeau in Dumnezeu. De la batrani de 80 de ani pana la copii - cazuri, ce e drept, mai rare - au suferit atrocitatile unor atei convinsi, fanatici. Credinta in existenta lui Dumnezeu si credinta in inexistenta lui Dumnezeu sunt, in lipsa unor probe concrete, fetele aceleasi monede.

In plus fanatismul poate imbraca orice forma: politica, ateista, religioasa etc. Exista insa un numitor comun: fanaticii sunt persoane labile psihic, cu porniri violente, care nu pot distinge nuantele. Gandirea lor e rudimentara, caricaturala, argumentele sunt puerile, logica lipseste.

Subiectul este cu atat mai delicat cu cat avem tendinta sa confundam un fenomen cu 'uscaturile' sale.

Pixelut a scris:

In anii 60 inchisorile comuniste s-au umplut de persoane cu origine sociala nesanatoasa: preoti, fii sau nepoti de preoti, profesori de religie sau chiar simple persoane care credeau in Dumnezeu. De la batrani de 80 de ani pana la copii - cazuri, ce e drept, mai rare - au suferit atrocitatile unor atei convinsi, fanatici. Credinta in existenta lui Dumnezeu si credinta in inexistenta lui Dumnezeu sunt, in lipsa unor probe concrete, fetele aceleasi monede.

In plus fanatismul poate imbraca orice forma: politica, ateista, religioasa etc. Exista insa un numitor comun: fanaticii sunt persoane labile psihic, cu porniri violente, care nu pot distinge nuantele. Gandirea lor e rudimentara, caricaturala, argumentele sunt puerile, logica lipseste.

Subiectul este cu atat mai delicat cu cat avem tendinta sa confundam un fenomen cu 'uscaturile' sale.

curpinzi o arie foarte mare prin acest topic. Parerea mea despre fanatismul religios o poti gasi in topicul meu. Oricum, fanatismul ateu este cu mult mai putin raspandit, cel putin acum, decat cel religios. comunismul a introdus, sau a incercat sa introduca o astfel de mentalitate, dar de atunci, nimic nou si important nu a survenit. Cred ca traim intr-o lume care imbratiseaza credinta ( nu ma refer doar la crestini), mai ales cea asiatica, kabalah, zen, etc. Este un lucru foarte bun, atat timp cat exista credinta, in orice fel de manifestare, fara fanatism. totusi, tind sa cred ca cei mai multi fanatic provin din randurile crestinilor si a musulmanilor, cei mai putini, apoape insesizabili sunt asiatici. poate din cauza numarului mare de practicanti ai religiilor mentionate, poate si datorita regulilor stricte, apoape impenetrabile ale cultelor asiatice, si nu numai

Fanatism ateu?Cred ca e o contradictie de termeni.

Fanaticul religios musulman se detoneaza pentru raiul cu j'de mii de fecioare,

fanaticul crestin intoarce si celalat obraz, chiar daca aceasta ii aduce sfarsitul,

iar fanaticul ateu face ce anume?

In numele a ce?

slow&sperios a scris:

Fanatism ateu?Cred ca e o contradictie de termeni.

Fanaticul religios musulman se detoneaza pentru raiul cu j'de mii de fecioare,

fanaticul crestin intoarce si celalat obraz, chiar daca aceasta ii aduce sfarsitul,

iar fanaticul ateu face ce anume?

In numele a ce?

in numele umanitatii ca sa scape lumea de gandiri abstracte si puerile cum ca ar exista un dumnezeu.

annacondor a scris:

in numele umanitatii ca sa scape lumea de gandiri abstracte si puerile cum ca ar exista un dumnezeu.

Asta e o ironie sau chiar asta crezi?

Mie imi este cel mult indiferent la cati zei te inchini tu si alte douaj'de milioane de oameni, atata vreme cat ma lasati in pace si nu imi fluturati iadul prin fata ochilor.Asta este diferenta dintre mine si tine.

slow&sperios a scris:

Fanatism ateu?Cred ca e o contradictie de termeni.

Fanaticul religios musulman se detoneaza pentru raiul cu j'de mii de fecioare,

fanaticul crestin intoarce si celalat obraz, chiar daca aceasta ii aduce sfarsitul,

iar fanaticul ateu face ce anume?

In numele a ce?

Nu e contradictie de termeni. Am mai spus-o si cu alte ocazii: fanatismul tine de personalitate, nu de religie. E un fel de obsesie, daca ii pot spune asa.

Nu stiu daca comunistii pot fi incadrati la fanatici..

Majoritatea erau oameni simpli care doar executau niste ordine, de frica, pentru ca nu de putine ori s-au regasit in puscarii detinuti din randurile lor, cazuti in dizgratie.

Am citit marturii ale tortionarilor care ziceau ca erau nevoiti sa se imbete prastie ca sa poata sa tortureze pe detinuti.. Altii ziceau ca si in prezent traiesc cu lucrul asta pe constiinta, viata lor este un chin pentru ca nu le iese din minte pe cati oameni nevinovati au nenorocit.

Poate cei care dadeau ordinele pot fi numiti fanatici..dar nici aia..mai degraba scelerati...

Amarena a scris:

Nu stiu daca comunistii pot fi incadrati la fanatici..

Majoritatea erau oameni simpli care doar executau niste ordine, de frica, pentru ca nu de putine ori s-au regasit in puscarii detinuti din randurile lor, cazuti in dizgratie.

Am citit marturii ale tortionarilor care ziceau ca erau nevoiti sa se imbete prastie ca sa poata sa tortureze pe detinuti.. Altii ziceau ca si in prezent traiesc cu lucrul asta pe constiinta, viata lor este un chin pentru ca nu le iese din minte pe cati oameni nevinovati au nenorocit.

Poate cei care dadeau ordinele pot fi numiti fanatici..dar nici aia..mai degraba scelerati...

Cand spuneam de comunism, bineinteles ca nu ma refeream la toti, bineinteles ca erau oameni ce nu doreau acest regim. Insa conducatorii comunisti exercitau o putere asupra lor, la ei ma refeream mai degraba. Comunismul se poate incadra intr-un fanatism ateu deoarece erau atei si doreau sa distruga traditiile crestine si biserica catolica deci erau fanatici pentru cauza lor.

parerea mea

Executarea unor ordine nu implica si imaginatia, pofta de a chinui. Copilul de 8 ani, Bogdan, care a fost chinuit cu bestiale circa 4 ore in beciurile Pitestiului nu intra la capitolul 'executat ordine'. Oare executau un ordin atunci cand, mort fiind, l-au intins pe o masa, cantandu-i un prohod obscen si urinand pe 'bandit"? Avea doar 8 ani! Si nu facuse decat sa-si pastreze inocenta copilarilei, imaginea bisericii din satul sau, imaginea sarbatorilor pascale. Exista fanatism si in randul ateilor.

Pixelut a scris:

Executarea unor ordine nu implica si imaginatia, pofta de a chinui. Copilul de 8 ani, Bogdan, care a fost chinuit cu bestiale circa 4 ore in beciurile Pitestiului nu intra la capitolul 'executat ordine'. Oare executau un ordin atunci cand, mort fiind, l-au intins pe o masa, cantandu-i un prohod obscen si urinand pe 'bandit"? Avea doar 8 ani! Si nu facuse decat sa-si pastreze inocenta copilarilei, imaginea bisericii din satul sau, imaginea sarbatorilor pascale. Exista fanatism si in randul ateilor.

Da, exista fanatism si printre atei, dar nu ii poti incadra pe cei in cauza ca fanatici atei pentru simplul motiv ca nu ai cum sa stii daca erau atei sau nu. Regimul era ateu insa nu toti cei care traiau sub acel regim erau atei....