Început de pasadi, Joi 11 dec 2014 · 401 răspunsuri · 27.522 vizualizări
Crestinismul se va adapta viitorului Matrix interconectat si supercablat, sau nu va fi deloc.
In sensul asta, crestina n-are nevoie de ghilimele. Chiar asa va arata o crestina a viitorului atractiva.
Va fi o androida, o cyborga, si va fi perfecta. Ca in Blade Runner.
Hai mai tjuny, cum sa-i spui crestina?! 
E o insulta la adresa informaticienilor chiar si in gluma fiind spus... S-au cautat tot timpul dovezi care sa contrazica religia - alte specii inteligente - in spatiul extraterestru, dar alta specie inteligenta deja exista pe Pamant: e cea artificiala, si atat timp cat exista inca o specie inteligenta pe Pamant - zeul mitologic fabricat de crestini inzestrat cu puteri hiperbolice - cam iese din schema fiind detronat in mod concret de "satanistii" din mecatronica.
La fel cum oamenii de stiinta vor crea roboti cu constiinta superioara care vor putea sa evolueze cu mult peste om - tinzand spre perfectiune atat fizic cat si mental - poate ca si noi am fost creati la fel de o specie extraterestra (subliniez poate pentru ca nu stiu cat de superioara ar fi - avand in vedere cate defecte au oamenii in cea mai mare parte). Dar sa ridici un rabin la rang de creator a tot ce este - mi se pare prea exagerat. Pai creatorul carui univers este - ca dupa cum bine s-a descoperit - exista n universuri paralele si dimensiuni care fac parte din Multivers. Eu abia astept sa apara gagicele astea robot... Cu cat mai rapid cu atat mai bine pentru mine - ca de la femeia-om n-am primit niciodata afectiune. O femeie robot avand constiinta superioara mi-ar intelege sentimentele cu mult mai bine fata de o femeie-om si ar percepe iubirea cu mult peste nivelul unui om. Deja am obosit sa-mi bat capul cu toate fetitele astea blazate din orasele capitaliste - care nu te "iubesc" decat daca daca le pui niste bancnote intre sani. O femeie-robot n-ar avea nevoie de hartiile astea mizerabile cu care te poti sterge direct undeva - pentru a fi iubita... Ea ar vedea viata la superlativ si ar fi profunda atat din punct de vedere fizic cat si mental. Sunt sigur ca oamenii de stinta o sa le produca in serie si daca tot le sta in putere - la nivelul de cunostinte la care au ajuns pana acum - eu le-as sugera sa le faca cat mai diversificate - cu fese cat mai siliconate si voluminoase, trupuri cat mai suave, sani cat mai moi si mai mari, chipuri angelice desprinse ca din picturile marilor pictori, dar sa nu uite sa le puna totodata in constiinta si sentimentele amoroase - fanteziile toate ale poetilor care au fost si care mai sunt... pentru ca doar asa vom putea aduce ingerii pe Pamant - nu asteptand "Judecata de Apoi" - dupa ce planeta s-a dus naibii cu tot cu rugaciunilor celor "cuviosi" - de la poluarea masiva sau de la cataclismele pe care dupa ratiunea religiei crestine in perfectiunea lui eclatanta - tot creatorul ei le-a lasat ca o binecuvantare pentru sufletele noastre "pacatoase". Guvernul mondial daca vrea sa castige increderea oamenilor - ar trebui sa investeasca mai mult in astfel de proiecte - nu in mitraliere laser si soldati terminatori facuti pe banda intru purificarea natiunilor.
Deci dupa cum spuneam - abia astept sa apara... O sa trec pe langa toate muierile nepasator c-un rece ochi de mort. Eu + femeia viitorului = Endless LOVE. All Hail Our Future!
Pasadi spune: "Ai uitat ca Dumnezeu e Creatorul nostru si ca fara Dumnezeu nu am fi existat." Eu spun ca Scott Matthew:"She's incredible math".
mamungkukumpurangkuntjuny a scris:Crestinismul se va adapta viitorului Matrix interconectat si supercablat, sau nu va fi deloc.
In sensul asta, crestina n-are nevoie de ghilimele. Chiar asa va arata o crestina a viitorului atractiva.
Va fi o androida, o cyborga, si va fi perfecta. Ca in Blade Runner.
Eu cred ca nu va mai fi deloc. Crestinismul are cu totul alte principii care sunt deja depasite de ideile viitorului...
Editat Vin 2 ian 2015 15:04
Mizantropie a scris:O femeie robot avand constiinta superioara mi-ar intelege sentimentele cu mult mai bine fata de o femeie-om si ar percepe iubirea cu mult peste nivelul unui om. Deja am obosit sa-mi bat capul cu toate fetitele astea blazate din orasele capitaliste - care nu te "iubesc" decat daca daca le pui niste bancnote intre sani. O femeie-robot n-ar avea nevoie de hartiile astea mizerabile cu care te poti sterge direct undeva - pentru a fi iubita... Ea ar vedea viata la superlativ si ar fi profunda atat din punct de vedere fizic cat si mental. Sunt sigur ca oamenii de stinta o sa le produca in serie si daca tot le sta in putere - la nivelul de cunostinte la care au ajuns pana acum - eu le-as sugera sa le faca cat mai diversificate - cu fese cat mai siliconate si voluminoase, trupuri cat mai suave, sani cat mai moi si mai mari, chipuri angelice desprinse ca din picturile marilor pictori, dar sa nu uite sa le puna totodata in constiinta si sentimentele amoroase - fanteziile toate ale poetilor care au fost si care mai sunt...
Ia uite ce tipuri de femei ideale au aparut deja:
https://www.youtube.com/watch?v=fy-Ml5DUo-Y
Poti sa le bagi in RAM toata poezia universala pe care ti-o vor recita in soapte duioase de amor sempitern, in timp ce tu te misti leganat pe mareea de delicii paradisiace.
Incep sa arate tot mai uman, dar mai este ceva pana ce se ajunge la modelul de la mesajul 307. Oricum, eu nu m-am referit doar la sex, ci si la iubire - iubirea pe care au descris-o poeti ca Nichita Stanescu in "Ploaie in luna lui Marte". La asta m-am referit cand am zis de fanteziile poetilor. Tu la ce fel de fantezii ai crezut ca fac referire?! In A.I. David a spart bariera materiala si s-a daruit pana la sacrificiu pentru a trai o singura zi fericit alaturi de mamica lui umana clonata din firul ei de par dupa ce omenirea s-a dus in "ceruri" cu tot cu crestini lasand in urma un pamant glaciar in care mai ramasese doar mecha. In Automata se arata aceeasi idee: Cleo - care era la fel - o femeie robot gen celor pe care le-ai dat tu ex. aici - ajunge la sfarsit sa inteleaga pe deplin importanta existentei cand mangaie pe obraz copilul lui Jacq. Am vorbit de sani si fese mari - pt. ca natura ne-a facut pe multi dintre noi imperfecti (fizic vorbind) dar evolutia ne-a deschis ratiunea, si daca deja am ajuns sa cream roboti inteligenti - de ce sa nu-i facem asa cum multi oameni dezavantajati de soarta au visat sa fie, dar n-au fost niciodata - trebuind sa traiasca astfel marginalizati de societate doar pt. ca n-au avut "look"?! Daca tot ne-am facut ca dumnezeu dupa cum spune si biblia:"iata - omul a ajuns ca unul din noi" - sa facem macar noi ceva cu adevarat bun daca "bunul dumnezeu" ne-a facut pe multi dintre noi in bataie de joc cu boli si defecte fizice.
Eu mai si glumesc cand vorbesc. Tu m-ai luat in serios. Mesajul anterior era cu substrat. Conotatiile sexuale erau doar pt. a reliefa frumusetea fizica care ar trebui sa fie...
Deci ca sa revin la subiect: atat timp cat exista inca o specie pe Pamant creata de om - ma indoiesc cu desavarsire ca Iisus rabinul - e creatorul intregului univers. Asta e doar spalare de creier de catre biserica in vederea exploatarii financiare a maselor - dupa cum multi oameni rationali din ziua de azi au realizat...
Editat Vin 2 ian 2015 16:40
Daca crestinismul ar fi incurajat sexul la liber, sexul ca daruire de sine, sexul sacru a toti cu toti, atunci ar fi cucerit lumea.
Ce dracu poate fi sacru in sexul cu mai multi, cand omul abia e capabil sa iubeasca pe un altul in afara lui? Si asta in rare cazuri.
Pai tocmai aici e buba. Omenirea a inceput cu sex sacru la liber.
Apoi au venit niste ingusti si au rationalizat sexul.
Omul trebuie sa se concentreze pe un singur partener, si asta nu merge. Apar frustrari, dezamagiri, asteptari prea mari, conflicte, posesivitati, furii, nemultumiri, ostilitati.
E ca si cum ai o forta uriasa (sexul) dar il obligi sa treaca printr-o conducta stramta. E firesc ca va plesni conducta, supusa presiunilor care nu trebuiau sa existe.
Sexul e ca un ocean, valurind mangaietor, invaluind pe toti cei care i se dedica. Asta aduce usurare, calm, siguranta si bucurie.
Wilhelm Reich avea dreptate cand spunea ca omenirea isi taie singura accesul la energia orgonica. Osho spunea la fel, ca preotii din religii in general au condamnat sexul, din ingustime si invidie. Si astfel au paradit energiile umanitatii.
Socialistii din prima generatie si utopistii au vrut la inceput sa revina la sexul la liber, dar nu au fost intelesi, si li s-au opus rezistente puternice din partea sistemului sedimentat.
Omenirea e pe un drum gresit si trebuie sa revina la origini, daca vrea sa supravietuiasca.
Cititi asta
http://www.descopera.ro/cultura/13727477-prostitutia-sacra-secretul-rusinos-al-omenirii
Sa auzim si o parere feminina despre prostitutia sacra, sexul sacru.
Nici eu nu sunt adeptul fidelitatii catre un singur partener, dar sunt adeptul adevarului asa ca aici apar conflicte de ordin moral.
Simt ca daca societatea nu ar fi stigmatizat sexul, daca s-ar fi nascut acum doua milenii in Italia sau Grecia sau alte societati ce incurajau hierodulia, atunci multe femei s-ar fi dedicat acestor practici rituale placute cu multa abnegatie si piosenie.
:)))))))))))))