IIsus 100% Dumnezeu si 100% om

E Reza Aslan biased in dezbateri cand islamismul e atacat? Cum ar putea fi altfel cand el e declarat deja? Are argumente? Cum sa nu cand e al dracu de destept si bine pregatit.

Asa cum Dawkins se ascune in agnosticism, la fel si asta se ascunde in profesia sa pentru a publica lucrari in care da la teasta crestinismului. Lucrarile alea sunt scrise in calitate de expert in istoria religiilor, desigur. Dar eu sunt de parere ca si propriile credinte l-au motivat putin. Ca nah, doar nu mai uit in gura lu Aslan si-apoi uit de evidente.

:)

A crede nu inseamna a sti . Nicidecum.

stupid_me a scris:

Nimic machiavelic nu poate deborda de inteligenta, ci doar de abilitate. Viclenia e aparte de inteligenta. Asta cred eu.

Aici sunt de o cu totul alta parere. Tu asociezi super-inteligenta cu o aderare inerenta la corectitudine, bine, moralitate absoluta samd. Ori astea nu tin de intelect, ele tin de constructia interioara, total separata si independenta de intelect.

Pai daca ar fi asa cum zici tu, deja am trai in rai - stiinta ar fi fost folosita strict in slujba binelui comun. Ori asta e limpede ca nu se intampla.

stupid_me a scris:

A crede nu inseamna a sti . Nicidecum.

N-am zis asta, nimeni nu spune asta.

Sa ma explic caci poate n-am facut-o clar. Parerea mea ca Aslan da legitimitate credintelor sale folosindu-se de statutul pe care il are, de la inaltimea caruia emite pareri unanim acceptate ca fiind pertinente. Nu o face direct, promovand islamul, stie ca nu se poate asa ceva - in schimb contribuie cu propriile lovituri de baros asezate scrupulos la temelia crestinismului.

In timp ce romanii discuta idei vechi de milenii, altii inventeaza cosul de gunoi care se bucura cand iti poate prinde cocolosul, mana robotica, femeia perfecta sau haina care nu se murdareste. De ce oare?

http://www.gadget.ro/top-10-imagini-care-demonstreaza-ca-2014-este-anul-avansului-tehnologic/

Tine de multe.

Nu ai intalnit oameni schimbati dupa, sa zicem, zece ani?

Super inteligenta daca distruge, nu genereaza antidustrugere - e super distrugere. Cat de inteligent poate fi un om care accelereaza distrugerea vietii si decadenta propriei sale fapturi?

Cat de inteligent poate fi un om slab?

Spune-ne tu ,Tadaya.

mamungkukumpurangkuntjuny a scris:

In timp ce romanii discuta idei vechi de milenii, altii inventeaza cosul de gunoi care se bucura cand iti poate prinde cocolosul, mana robotica, femeia perfecta sau haina care nu se murdareste. De ce oare?

Nu stiu ce sunt aia dar am si eu o intrebare - de ce japonezii au porn atat de fetish based, cu atat de mult rape, dar apoi aleg sa blureze organele genitale?

Intrebarea nu-mi apartine, de fapt e a lui Kassem G. Actrita xxx de origine japoneza n-a stiut ce sa raspunda.

stupid_me a scris:

Cat de inteligent poate fi un om care accelereaza distrugerea vietii si decadenta propriei sake fapturi?

Cat de inteligent poate fi un om slab?

Spune-ne tu ,Tadaya.

Pana una alta, iti spun eu - cei mai inteligenti.

Di, asa o spui ca si un om mare, de pana si tu o crezi.

Am sa te rog sa spui asta cand te uiti in ochii unui copil.

Am si argumente dar nu mai am timp, tre sa plec.

Spun doar atat, asa cum tu ai indus ideea ca religia impune limite, la fel afirm si eu ca scrupulele fac acelasi lucru. Grija asta fata de propria sanatate, din nou pune piedici.

Cand nu te intereseaza de nimeni si nimic, abia atunci limitele dispar si drumul se deschide atat de larg pe cat il poti cuprinde.

Ideile vechi de milenii iti ofera viata vesnica si raiul ceea ce stiinta nu iti poate oferi. SA ne folosim si de religie si de stiinta. De religie pentru a avea viata vesnica si raiul si de stiinta pentru celelalte care ni le poate da stiinta.

Poate fi cum spui tu, Di.

Dar asa poti si innebuni. Nu stiu daca e singura maniera.

Repet ,Pasadi, nu mai confunda religia cu credinta si dogma.