Care va este filosofia personala de viata?

Cea mai mare inginerie sociala e societatea orweliana creata de comunistii "cu fatza umana" care ne tin in mrejele lor de 25 de ani, si se pregatesc sa lase Romania copiilor lor

Finnian a scris:

Am raspuns acum cateva zile.

Hmm, da, am văzut, m-ai făcut să recitesc topicul! :)

"Pe scurt (desi e greu sa sintetizez in cateva randuri), merg pe ideea ca exista legi si principii eterne, carora li se suprapun legile si principiile temporare ce limiteaza si croiesc drumul omului in viata. Cele temporare sunt deseori in conflict cu cele eterne si omul are de ales, pentru fiecare situatie."

Scuze, trebuia sa reiau; mi-a fost lene :) .

Tlahuizcalpantecuhtliyaotl a scris:

Cea mai mare inginerie sociala e societatea orweliana creata de comunistii "cu fatza umana" care ne tin in mrejele lor de 25 de ani, si se pregatesc sa lase Romania copiilor lor

Ei si multi altii...

Mosmantina Ciuperchina a scris:

Dupa ce principii,  convingeri si perspective , intamplari, experiente va ghidati drumul vostru prin viata?

Totul fiind perfect  ca la primordii  perspectiva fara de perspectiva conduce la cea mai inalta perspectiva .

Aceasta este perspectiva dupa care ma ghidez.

Jnanadakini a scris:

Totul fiind perfect  ca la primordii  perspectiva fara de perspectiva conduce la cea mai inalta perspectiva .

Aceasta este perspectiva dupa care ma ghidez.

Adica una analitica, obiectiva, detasata?

E vorba de o perspectiva fara de perspectiva, adica de un paradox. Orientalii marseaza deseori pe astfel de giumbuslucuri ale mintii, ca sa forteze gandirea sa iasa din cadrele ei stramte si sa se autochestioneze. 

Mosmantina Ciuperchina a scris:

Dupa ce principii,  convingeri si perspective , intamplari, experiente va ghidati drumul vostru prin viata?

Tu iti esti singurul concurent. 

Lupta pana la capat, chiar daca e posibil sa lupti in zadar.

Impaca-te cu gandul ca e posibil ca tot ce construiesti intr-o viata sa se darame-ntr-o clipa.

Finnian a scris:

Adica una analitica, obiectiva, detasata?

Nicidecum analitica caci precaritatea si complexitatea analitica se desfasoara in timp.

Nicidecum obiectiva caci "obiectivitatea" este o eroare cognitiva.

Nicidecum detasata caci detasarea presupune un subiect care se detaseaza de ceva , astfel pozitand o relatie iluzorie.

Tlahuizcalpantecuhtliyaotl a scris:

E vorba de o perspectiva fara de perspectiva, adica de un paradox. Orientalii marseaza deseori pe astfel de giumbuslucuri ale mintii, ca sa forteze gandirea sa iasa din cadrele ei stramte si sa se autochestioneze. 

Nu e un paradox caci nu se situeaza in sfera conceptualului.

Nu e un giumbusluc care sa forteze gandirea in a iesi din sfera ei caci gandirea prin sine insusi nu poate iesi sau intra in ceea ce este dincolo de ea.E ca si cum lama cutitului ar dori sa fie painea care o taie.

Gandirea prin gandire este o batalie pierduta din primul moment.

Jnanadakini a scris:

Nicidecum analitica caci precaritatea si complexitatea analitica se desfasoara in timp.

Nicidecum obiectiva caci "obiectivitatea" este o eroare cognitiva.

Nicidecum detasata caci detasarea presupune un subiect care se detaseaza de ceva , astfel pozitand o relatie iluzorie.

Multumesc pentru lamuriri. Nu stapanesc terminologia, de asta am si intrebat. :)

Perspectiva fara perspectiva implica  traitul  in Acum , acceptarea totala a evenimentelor care se petrec , lipsa oricarei intentii si detasarea pe  cat posibil de minte?