Care va este filosofia personala de viata?

Mosmantina Ciuperchina a scris:

Perspectiva fara perspectiva implica  traitul  in Acum , acceptarea totala a evenimentelor care se petrec , lipsa oricarei intentii si detasarea pe  cat posibil de minte?

"Acum" pentru cel care se situeaza in aceasta perspectiva nu exista caci "acum" poate fi pozitat ca existent numai in dependenta de trecut si prezent. Aceasta pozitare se face la nivelul conceptual ceea ce este domeniul temporarului.

Este dincolo de acceptare caci acceptarea se sprijina pe perechea acceptare-respingere care la fel ca mai sus este un inteles nascut de mintea conceptuala.

Jnanadakini, realizezi ca odata ce constientizezi principiile dupa care te ghidezi ajungi sa le incalci?

Jnanadakini, imi place ca imi pui mintea sa faca wushu cu concepte. Posteaza mai des pe aici.

Eu nu cred ca metacognitia e o piedica in calea progresului unui om, dimpotriva, ii poate fi de mare ajutor.

Wow, dar invataturile carui mistic ai citit tu incat sa dobandesti  formularea , terminologia si perspectiva aceasta?

 Tolle , Osho vorbesc despre Acum ca fiind singurul  moment care exista, pentru ei trecutul si viitorul nu exista. Vorbesc de constientizarea egoului ca sine fals , de a accepta in loc de a reactiona evenimentelor si tot asa.

 Budismul ( Dhammapada ) se axeaza pe renuntarea la atasamente , cultivarea virtutilor,  stapanirea mintii etc.

  Deci, mai toate te indeamna sa faci ceva pentru a ajunge sa nu mai faci nimic ci doar sa fii.

sa fii liber pentru introspectie. Am facut postul 100, Roporterra evoluta.

Jnanadakini a scris:

"Acum" pentru cel care se situeaza in aceasta perspectiva nu exista caci "acum" poate fi pozitat ca existent numai in dependenta de trecut si prezent. Aceasta pozitare se face la nivelul conceptual ceea ce este domeniul temporarului.

Este dincolo de acceptare caci acceptarea se sprijina pe perechea acceptare-respingere care la fel ca mai sus este un inteles nascut de mintea conceptuala.

La tine perspectiva e fara perspectiva, acum e dincolo de prezent, intelegerea e dincolo de acceptare.

Cum e sa traiesti intr-un perpetuu dincolo? Nu e ametitor acolo, in acel no men`s land fara granite clare?

Mosmantina Ciuperchina a scris:

Wow, dar invataturile carui mistic ai citit tu incat sa dobandesti  formularea , terminologia si perspectiva aceasta?

 Tolle , Osho vorbesc despre Acum ca fiind singurul  moment care exista, pentru ei trecutul si viitorul nu exista. Vorbesc de constientizarea egoului ca sine fals , de a accepta in loc de a reactiona evenimentelor si tot asa.

 Budismul ( Dhammapada ) se axeaza pe renuntarea la atasamente , cultivarea virtutilor,  stapanirea mintii etc.

  Deci, mai toate te indeamna sa faci ceva pentru a ajunge sa nu mai faci nimic ci doar sa fii.

Este viziunea suprema Thigle Chenpo -sfera totala a intelepciunii primare primordiale-revelata in dimensiunea nostra umana de supremul Garab Dorje acum doua milenii in Pakistan.Aceasta revelatie a pus bazele celei mai inalte viziuni ,care depaseste in scop orice alta viziune creata sau revelata de fiintele umane vreodata.

Tolle , Osho ,etc nu cunosc aceasta perspectiva inalta ei fiind doar promotorii partialitatilor cauzale ,mereu propunand pozitii conceptuale si moduri de actiune.

Aceasta viziune este dincolo de actiune si pozitii conceptuale de aceea se spune ca a intelege sau a o descoperi este extrem de dificil.

Ea este considerata marele secret caci indiferent de cat de intelligent, citit sau geniu ai fi ea continua sa ramana ascunsa.Ea nu poate fi descoperita de unul singur.

In mod oficial ea face parte din budismul tibetan dar majoritatea practicienilor sunt tantrici care nu o cunosc sau nu o practica.

Tlahuizcalpantecuhtliyaotl a scris:

La tine perspectiva e fara perspectiva, acum e dincolo de prezent, intelegerea e dincolo de acceptare.

Cum e sa traiesti intr-un perpetuu dincolo? Nu e ametitor acolo, in acel no men`s land fara granite clare?

Un dincolo  nu poate exista cata vreme nu exista un aici.

Aceasta viziune propune ca intreaga manifestare asa cum apare ea este starea primordiala ca atare perfecta .

Dar pentru a intelege acest lucru sau a avea cel putin o sansa de a o descoperi e nevoie ca aceasta sa fie introdusa si explicata de cineva care o cunoaste , a descoperit-o si stabilizat-o in propria fiinta.

Jnanadakini a scris:

Este viziunea suprema Thigle Chenpo -sfera totala a intelepciunii primare primordiale-revelata in dimensiunea nostra umana de supremul Garab Dorje acum doua milenii in Pakistan.Aceasta revelatie a pus bazele celei mai inalte viziuni ,care depaseste in scop orice alta viziune creata sau revelata de fiintele umane vreodata.

Ceea ce ne spui tu aci, nu-i o noutate. Este ceea ce citim la o multitudine de "miscari esoterice" (budism, deism, panteism, samanism, animism, etc., care vin cu "daruri ambalate", din Extremul Orient", gen : "Este viziunea suprema" (o viziune panteista, a adeptilor filosofiei "imanente"-  vorbind doar despre "imanent").

Jnanadakini a scris:

Un dincolo  nu poate exista cata vreme nu exista un aici.

Aceasta viziune propune ca intreaga manifestare asa cum apare ea este starea primordiala ca atare perfecta .

Dar pentru a intelege acest lucru sau a avea cel putin o sansa de a o descoperi e nevoie ca aceasta sa fie introdusa si explicata de cineva care o cunoaste , a descoperit-o si stabilizat-o in propria fiinta.

Si cum se aplica in practica? Dincolo de teorie, cu ce schimba in mod concret viata celui care o stabilizeaza in propria fiinta?

Presupun ca desi adera la ideea ca nu exista un aici, adeptul e nevoit sa se conformeze regulilor acelui ''aici'' care ii asigura supravietuirea.