România
Roportal.ro

Care va este filosofia personala de viata?

Început de Pag Inusara, Sâm 1 nov 2014 · 361 răspunsuri · 11.881 vizualizări

Pag Inusara171 mesaje#91

Faptul ca esti om si suferi o experimentezi oricum. Atitudinea in fata suferintei e cea care conteaza. Pentru unii ideea suferintei si experirmentarea ei  e doar dureroasa , inutila si o vad ca pe un rau de care isi doresc sa  fuga . Altii o vad ca pe un ' dat'   traind-o asumat si stoic. Altii din durerile mai mari sau mai mici fac poezie. Iar altii pur si simplu incearca sa o depaseasca. Acum depinde de reteta fiecaruia . Alegerea atitudinii in  fata suferintei este ne apartine. 

 Insa  mie una nu imi place suferinta si voi incerca pe cat posibil sa o inteleg si sa o depasesc. Poezie pot face din frumusetea vietii . :)

Athmy7.304 mesaje#92
Mosmantina Ciuperchina a scris:

 Insa  mie una nu imi place suferinta si voi incerca pe cat posibil sa o inteleg si sa o depasesc. Poezie pot face din frumusetea vietii . smile.png

In mod clar este vorba despre filosofia de viata a fiecaruia si cum spuneai, nu exista retete sau standarde in materie de cum ne raportam la suferinta. Cel mai bine este sa invatam de pe urma ei si sa nu o repudiem ca experienta, fiindca ne poate invata multe despre lume si universul nostru interior.

Pag Inusara171 mesaje#93
Athmy a scris:

Cel mai bine este sa invatam de pe urma ei si sa nu o repudiem ca experienta, fiindca ne poate invata multe despre lume si universul nostru interior.

 De acord cu asta. :)

GeoFiloRo1.333 mesaje#94
Mosmantina Ciuperchina a scris:

Dupa ce principii,  convingeri si perspective , intamplari, experiente va ghidati drumul vostru prin viata?

Dupa orientarea parerii mele; filosofia personala a vietii filosofice, ar fi aceea de a returna orice întrebare fara raspuns, acelora ce nu raspund întrebarilor lor si asteapta raspunsuri gata raspunse din partea altor curiosi decât ei insisi. În principiu, ai iscodi pe altii, ne poate ajuta, prin imitatie, sa le adoptam parerile; caci, câteodata sau de mai multe ori, viata personala e impersonala. Cine stie de ce, sa raspunda, daca are curajul sa sfideze interdictia populara «cine raspunde, îi obraznic ! » nea.gif

Pag Inusara171 mesaje#95

Wow, GeoFiloRo, n-am inteles nimic. Dar daca tu ai inteles si asta ti-e ...calea, e bine.

Abbie M.9.599 mesaje#96
GeoFiloRo a scris:

Dupa orientarea parerii mele; filosofia personala a vietii filosofice, ar fi aceea de a returna orice întrebare fara raspuns, acelora ce nu raspund întrebarilor lor si asteapta raspunsuri gata raspunse din partea altor curiosi decât ei insisi. În principiu, ai iscodi pe altii, ne poate ajuta, prin imitatie, sa le adoptam parerile; caci, câteodata sau de mai multe ori, viata personala e impersonala. Cine stie de ce, sa raspunda, daca are curajul sa sfideze interdictia populara «cine raspunde, îi obraznic ! » nea.gif

Fix. As spune ca 99% din asa-zisele noastre adevaruri sunt preluate de la altii (care la randul lor le-au preluat), fara prea multa introspectie. Le spunem hotarat, ca si cand am sti ca sunt universal valabile, in vreme ce reflectarea asupra lor le-ar demonta imediat asa-zisul caracter de axiome. Foarte des am impusul sa fac o afirmatie, ca dupa doua secunde sa constat 2-3 erori de gandire. 

E amuzant sa ii inviti pe unii sa formuleze un raspuns propriu, dupa ce iti dau o replica menita sa te puna la punct, ca si cand ar cunoaste viata pana la ultimul detaliu.

Vriies15.596 mesaje#97
Finnian a scris:

Fix. As spune ca 99% din asa-zisele noastre adevaruri sunt preluate de la altii (care la randul lor le-au preluat), fara prea multa introspectie. Le spunem hotarat, ca si cand am sti ca sunt universal valabile, in vreme ce reflectarea asupra lor le-ar demonta imediat asa-zisul caracter de axiome. Foarte des am impusul sa fac o afirmatie, ca dupa doua secunde sa constat 2-3 erori de gandire. 

E amuzant sa ii inviti pe unii sa formuleze un raspuns propriu, dupa ce iti dau o replica menita sa te puna la punct, ca si cand ar cunoaste viata pana la ultimul detaliu.

Sigur că într-un fel sau altul "aşa-zisele adevăruri", de care vorbeşti, la modul cel mai general sunt preluate de la alţii, adică de la generaţiile anterioare care şi-au sintetizat experienţa în diverse corpusuri - şi am în vedere aici vastul domeniu al ştiinţei, inclusiv filosofia.

Trecând prin rafinamentul  procesului educaţional, de care nu scapă nimeni şi care constituie o caracteristică a societăţii umane, sigur că, volens nolens, aderăm la nişte "adevăruri" pe care societatea ni le relevă ca atare şi care capătă statut de paradigme.  E clar că datoria noastră, de fiinţe raţionale şi capabile de progres, este să ţinem cont de experienţa celor dinaintea noastră, analizând şi verificând în ce măsură paradigmele pe care le-am moştenit concordă cu realitatea (indiferent de domeniu),  apoi să le înlocuim cu altele mai viabile.

Aşa că întrebarea din capul topicului este simplă şi la obiect. Unii răspund la fel de simplu, alţii o dau cotită...că, deh, aşa e în viaţă...

Abbie M.9.599 mesaje#98

Foarte corect, exista lucruri care si-au dovedit valabilitatea odata cu trecerea timpului si nu pot fi contestate din aceasta cauza (eroarea mea, evident, a fost sa le omit cand mi-am expus punctul de vedere).

M-am raportat la ce observ in vremurile noastre, la cat de usor absorb unele persoane mesaje fara pic de acoperire, emise in scopul ingineriei sociale. Le absorb prin repetitie, chiar daca, aruncand o privire in spate, observa ca experienta generatiilor trecute ne duce la cu totul alte concluzii. Ce m-a frapat mereu e faptul ca acele meme ''de ultima generatie'' merg adesea in contra propriilor instincte si trairi ale acelor persoane, impotriva naturii lor; ele totusi se incapataneaza sa isi modeleze (schingiuiasca) felul de a fi pentru a fi in pas cu ele.

Dau ca exemplu masculinizarea femeii, cu tot ce presupune ea astazi.

Editat Vin 7 nov 2014 21:15

Vriies15.596 mesaje#99
Finnian a scris:

Foarte corect, exista lucruri care si-au dovedit valabilitatea odata cu trecerea timpului si nu pot fi contestate din aceasta cauza (eroarea mea, evident, a fost sa le omit cand mi-am expus punctul de vedere).

M-am raportat la ce observ in vremurile noastre, la cat de usor absorb unele persoane mesaje fara pic de acoperire, emise in scopul ingineriei sociale. Le absorb prin repetitie, chiar daca, aruncand o privire in spate, observa ca experienta generatiilor trecute ne duce la cu totul alte concluzii. Ce m-a frapat mereu e faptul ca acele meme ''de ultima generatie'' merg adesea in contra propriilor instincte si trairi ale acelor persoane, impotriva naturii lor; ei totusi se incapataneaza sa isi modeleze (schingiuiasca) felul de a fi pentru a fi in pas cu ele.

Dau ca exemplu masculinizarea femeii, cu tot ce presupune ea astazi.

Oho, exemplele ar fi multe. Totuşi, pe măsură ce le-am enumera riscăm să devenim din ce în ce mai trişti şi ne îndepărtăm de subiect :)

Aşa că risc şi eu o întrebare...care e filosofia ta de viaţă? :)

← Înapoi la Filozofie