Jump to content
Forum Roportal
Ea.

Pe ce criterii se stabileste cand un om e superior sau egal in fata altcuiva?

Rate this topic

Recommended Posts

De ce un om  simte nevoia de a arata altuia ca e mai presus fata de el? 

Edited by Ea.
  • Like 1
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

De ce un om se simte nevoia de a arata altuia ca e mai presus fata de el? 

 eu cand am facut asta era pt ca ma simteam ca un kkt si voiam sa fac  si p-altu sa se simta ca mine

Edited by Ampera
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

daca un instalator iti cere ajutorul sa tii o unealta si el sa bage niste pioneze ca sa termine treaba mai repede? ce faci? il refuzi pentru ca tu ai deja studii superioare si ti s-ar parea josnic sa contribui?

asta era exemplul ce vroiam sa il dau...


 eu cand am facut asta era pt ca ma simteam ca un kkt si voiam sa fac  si p-altu sa se simta ca mine

pai da; complexul de superioritate arata ca de fapt nu esti multumit cu tine si ai nevoie sa arati ALTORA ca tu ESTI CINEVA

Edited by Ea.
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Macar modifica si tu prima postare, n-are niciun sens.

Oamenii nu-s egali, n-au fost niciodata.

Diferentele sunt facute de medii si educatie, despre exceptii nu vorbesc, ca nu are sens.

Nu ma pricep la titluri si postari. Ma ajuti tu? intra pe chat si vezi ce i-am zis lui Davi

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Oamenii nu-s egali, n-au fost niciodata.

Diferentele sunt facute de medii si educatie, despre exceptii nu vorbesc, ca nu are sens.

 

Esti de acord cu aroganta si snobismul? 

Edited by Ea.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Raspunzand la titlul topicului, nu exista asemenea criterii, pentru ca superioritatea insasi nu exista; e o notiune complet subiectiva; depinde de atatea varibile.

 

Rspunzand la intrebare, vad doua situatii.

 

Intr-o cearta, ca ultim argument, ca si cand i-ai scoate limba sau i-ai arata curul pentru ca alt mod de a discuta nu mai exista (fie din cauza ta, fie a lui, fie a amandurora). Ceea ce mi se pare gresit. Exemplu: se certau doi vecini cu voce tare in fata blocului. Intai si-au strigat nemultumirea de moment, apoi au trecut la nemultumiri anterioare, apoi la invective, apoi la ce-a realizat fiecare si celalalt nu. Asta a fost ultimul ''nivel''.

 

In mod neprovocat, din nesiguranta poate; din dorinta de a se reafirma in fata propriei persoane.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Esti de acord cu aroganta si snobismul? 

Cu aroganta da, arogant nu inseamna automat nesimtit.

Are legatura cu increderea in sine.

Tu ai impresia ca oamenii sunt egali?

Poate pot fi egali doar in sensul ca sunt human beings si atat.

Raspunzand la titlul topicului, nu exista asemenea criterii, pentru ca superioritatea insasi nu exista; e o notiune complet subiectiva; depinde de atatea varibile.

 

Rspunzand la intrebare, vad doua situatii.

 

Intr-o cearta, ca ultim argument, ca si cand i-ai scoate limba sau i-ai arata curul pentru ca alt mod de a discuta nu mai exista (fie din cauza ta, fie a lui, fie a amandurora). Ceea ce mi se pare gresit. Exemplu: se certau doi vecini cu voce tare in fata blocului. Intai si-au strigat nemultumirea de moment, apoi au trecut la nemultumiri anterioare, apoi la invective, apoi la ce-a realizat fiecare si celalalt nu. Asta a fost ultimul ''nivel''.

 

In mod neprovocat, din nesiguranta poate; din dorinta de a se reafirma in fata propriei persoane.

Vorbim despre prosti sau despre diferentele dintre persoane/caractere/mentalitati, care exista si au existat mereu?

Ca sa stiu si eu cum abordez, nu de alta.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×