Început de tadayo, Mar 13 mai 2014 · 36 răspunsuri · 9.561 vizualizări
La nobili si burghezi ma refeream. Dandy, poetese, crinoline si lavaliere, gulere si mansoane.
Sa continuam periplul prin arta universala:
Femeie la baie, de Adolphe William Bouguereau (1825-1905)
Exotic, de pictorul peruvian Alberto Vargas (1896-1982)
Ecloga, de pictorul Kenyon Cox (1956-1919). Stilul este antimodernist, pastoral cu scene din antichitate.
Fetele din Atlas (1896), de pictorul orientalist Alexandre Leroy (1860-1942).
Editat Lun 26 mai 2014 22:06
hai sa mai scoatem englezi la inaintare
William Etty
ca fapt divers, toate nudurile feminine ale vremii poarta amprenta corsetului
taliutele alea mici in comparatie cu soldurile nu-s naturale, la fel si sanii cu aspect de mere se datoreaza balenelor in care a crescut corpul femeilor de atunci.... cam ca piciorusele japonezelor bandajate strans inca din copilarie sa le impiedice cresterea si sa ramana mici, ca de papusi
Editat Lun 26 mai 2014 22:35
una din cele mai scandaloase lucrari din intreaga istorie a artei:
Dejun pe iarba - Eduard Manet
tambalaul a fost de notorietate, impresia unanima a fost ca doamna facea parte din meniu, desi lucrarea doar prelua ironic o tema din Titian :D
topicul asta trebuia sa se numeasca 'goliciuni' si nu bunaciuni.
intr-un fel, ai dreptate 
pana la urma, nimic n-a fost mai omniprezent in arta plastica decat nudul feminin...
Venus din Milo
Editat Lun 2 iun 2014 14:46
uite si o frumusete imbracata
Imparateasa Elisabeta a Austriei, cunoscuta sub numele de Sissi
(portrete de Franz Xaver Winterhalter, pictorul consacrat al multor case regale din acea vreme
un melanj intre neoclasic si rococo)
500 de ani de pictura in 3 min ... portretul femeii in arta
montaj de Philip Scott Johnson, desemnat in 2007 de catre YouTube cel mai creativ videoclip
lista lucrarilor folosite pentru montaj
Editat Lun 2 iun 2014 16:37
Am remarcat in videoclip ca dupa curentul Art Nouveau chipul femeii se descompune ca o meduza uitata pe plaja (in viziunea pictorilor). Se deformeaza. Ar fi interesant de explorat ratiunile inconstiente pentru care barbatii au facut asta.
"pacatul" contemporan: demitizarea universala
inclusiv a eternului feminin
Eu cred ca se pune mult prea mult accent pe fizic.
Estetica suprema nu este cea de exterior.
Cand vorbesti de standarde in frumusete, standarde in..bla bla..devenim oile si sclavii unui sistem care cauta putere, profit.
Intr-o viata de om..cum sa mai pui atat accent pe standarde?
Cand mai traiesti??
stupid_me a scris:Eu cred ca se pune mult prea mult accent pe fizic.
Estetica suprema nu este cea de exterior.
Cand vorbesti de standarde in frumusete, standarde in..bla bla..devenim oile si sclavii unui sistem care cauta putere, profit.
Intr-o viata de om..cum sa mai pui atat accent pe standarde?
Cand mai traiesti??
Ai tu dreptate cam juma...Si asta cu standardele...e o vorba ca frumusetea sta in ochii privitorului si daca acela considera ca-i place cred ca niciun standard de pe pamant nu poate modifica asta.Ca toti admiram frumosul asta e adevarat si perfect normal,insa indiferent cum ai da-o ca e femeie sau barbat supermodel ,daca pe gura scoate vipere sau are un suflet negru ,cred ca incepi sa renunti incet,incet la...vizual...