Naeema a scris:
Pai cu siguranta ca nu esti caci vorbesti aiurea. In araba cuvantul pentru sot este zawjy iar pentrusotie este zawjah. In dialect marocan spre exemplu se spune rajly, in cel egiptean guzy iar in cel libanez jawzeh. La sotie se mai spune ahli, shareek haya (sau hayaat), mar'ah, hurma.
BTW...I am arabic.
Una din observatiile mele este ca oamenii cu character marunt sunt recunoscuti immediat dupa lucrurile marunte de care se leaga.
E de necrezut ca cineva se asteapta ca un om care a trait ultimi 41 de ani in America si a studiat enorm in acesti ani in limbi straine si a scris carti in Engleza, sa isi aminteasca exact unde vine liniuta de despartire care intradevar e chestie de clasa a treia. Oare exista lucru literar mai marunt decat observatia inutila pe care ai aduso.
Cuvintele SOUZ si SOUZA leam luat din dictionarele in limba Engleza. Pronuntia acestor cuvinte leam verificat cu un doctor Arab si scrierea lor in litere Latine in felul de mai sus mi se pare cea mai corecta. Vrei sa spui ca felul in care ai scris cuvintele difera atat de mult incat nu se vede similaritatea? Nu numai atat. Eu suspectez ca intentionat ai complicat atat de mult compozitia literara a cuvintelor in litere latine ca sa strici similaritatea.
Daca sunt scriitor sau nu poate fi verificat. Se face in felul urmator; scri numele meu Raven Alb J. pe google si ati apare toate istoria mea cu toate cartile scrise in Engleza. Nu este decat un Raven Alb J pe glob si acela sunt eu.
Deci dupa ce vei constata ca sunt cu adevarat scriitor, dute la NASA si spunele ca esti astronaut si insista sa te trimita pe luna. Sar putea sa accepte.
Fac pe academicianul?
E clar ca nu intelegi nici cele mai elementare lucruri. Eu sunt diametral opus academicienilor. Aici e explicatia:
Academicienii nu stiu decat ce au fost invatati de altii. Eu am invatat totul singur.
Academicienii sunt platiti de sistem si au totul la dispozitie pentru a studia si descoperii lucrurile pe care leam descoperit eu, dar in schimb nu fac nimic altceva dacat a se da academicieni. Eu a trebuit sa cheltuesc multe mii de dollari pentru a cumpara cartile si a fost necesar sa ma inretin cu propriile resurse 20 de ani in munca enorma [academica] pe care am executato.
Academicienii folosesc un stil foarte complicat in scrierile lor inutile pentru ca nu au nimic de spus si scriu in asa fel incat cititorul trebuie sa foloseasca jumatate din capacitatea intelectuala numai ca sa descurce mreaja de cuvinte aduse fara nici un rost. Acest stil de a scrie e facut numai pentru a da impresie de inteligenta. Eu incerc sa scriu cat se poate mai scurt, clar si explicit pentru ca vreau ca toata lumea sa inteleaga ce am de spus. Trebuie sa fac acest lucru pentru ca am foarte multe de spus si tot ce am eu de spus este in interesul natiei nu al meu personal. Am invatat enorm de mult si am gasit ca adevarul istoric este cu totul altul decat falsitatile predate de academia Romana si straina. Nu numai ca am aflat adevarul istoric si etymologic al natiei, dar lam documentat. Toata munca pe care am facuto si pe care o fac este pentru interesul natiei si o fac fara a fi platit de nimeni. Interesul natiei este mult mai mare pentru mine decat interesele mele personale. De aceia am plasat pe internet Renasterea gratis ca toti Romanii sa aibe acces la ce cunosc eu.
Rog pe toti participantii pe acest site [preferabil in toate domeniile vietii si societatii] sa vina cu argumente serioase si sa dezbatem subiectul intrun fel cat mai logic si intelligent. Oamenii care vin cu maruntisuri si certuri personale, deviaza [intentionat sau neintentionat] drumul bun si adevarat al subiectului si trage dezbaterile importante inspre nimicuri. Sunt acesti oameni care trag lucrurile importante de fiecare zi inspre nimicuri si certuri, care nea distrus societatea si a adus mizeria de nedescris in Romania. Sa incercam macar pe acest site in domeniul istoric si etymologic sa avem o comportare logica. Poate vom reusi sa ne descoperim istoria, care de fapt este descoperita si nu trebuie decat analizata si invatata pentru a o face de necontestat. Numai daca vom fi uniti vom reusi.
toteu2014 a scris:
domnule raven alb,vazand aceasta postare si felul cum vi se raspunde am fost socat de tonul aproape golanesc cu care se adreseaza unii de aici(mucosii si savantii) si vreau sa va asigur ca nu toti sunt asa...
mi-a placut ca nu folositi romgleza desi nu sunteti in romania ...
aveti idei interesante,dar in loc sa fie discutate sunteti bestelit de parca nu ar fi normal ca fiecare sa posteze aici si sa-si spuna parerea...cei care detin adevarul absolut ce ar vrea?sa vb singuri?sa fie incoronati?oricum nu au zis nimic...
nu conteaza daca cineva are dreptate sau nu,discutia trebuie sa decurga civilizat...
Multumesc mult pentru suportul D-tale si sunt tare bucuros cand cineva cu gandirea limpede si logica participa in dezbatrile care de obicei rasar cand aduc dovezile istoriei si limbii noastre.
Pe acest site e prima data cand am plasat dezbaterea istoriei noastre in limba Romana. De obicei sunt academicienii din Vest cu care ma cert in limba Engleza. Ca nu sunt dezbateri, rafuielile literare care se starnesc la aducerea dovezilor, mai ales ca sunt din cale afara de clare si de necontestat. Daca Romanii nostrii merg pe principiul < noi nu am fost niciodata NIMIC, nu suntem NIMIC si nu vom fi niciodata NIMIC >, inchipuitiva cat de mult am de furca cu academicienii aroganti din Vest care nu vor sa auda [desi suspecteaza] de adevarul istoric si importanta natiei noastre in evolutia rasei albe.
Natia are mare nevoie de oameni ca dumneata in toate domeniile, dar deocamdata nu se poate face nimic in teritoriul politic. Dar in domeniul importantei noastre istorice si lingvistice putem face minuni, daca oamenii ca dumneata studiaza ce am scris si daca ajung la concluzia ca dovezile aduse au destul sens si adevar in ele sa le duca mai departe. In acelasi timp sa incurajeze pe toti din jurul lor spre a participa la aceasta RENASTERE a societatii noastre.
Pentru ca numai dupa ce tineretul nostru va invata cat de mare si important a fost trecutul nostru, vor avea indrazneala si demnitatea de a prinde aripi si a se ridica din mizeria in care am cazut.
Acum Romanii se cred inferiori tuturor si datorita acestui fapt asi folosesc inteligenta si capacitatea deosebita numai in hotii si smecherii. Dar odata ce asi vor da seama de faptul ca noi nu avem degeaba cel mai bun teritoriu de pe glob [am calatorit mult si stiu ce vorbesc] si ca limba noastra care are cea mai complxa gramatica din lume, lucrurile se vor schimba.
Avem cel mai bun teritoriu pentru ca strabunii au fost cea mai mare putere, iar limba noastra care este atat de complexa si cu multe cuvinte pentru ca este limba cea mai apropiata [de fapt singura] de limba originala a rasei albe inainte de potop. Ca limba pe care o vorbim nu a fost facuta de taranii si ciobanii analfabeti care au format 99% din populatia noastra in ultimul mileniu. Limba noastra a fost facuta inainte de potop si eu am inteleso in intregime pentru ca in limba prezenta inca exista scheletul limbii originale. Asa cum un expert poate reconstruii corpul unui om de acum 300000 de ani din skeletul gasit pe undeva, tot asa eu am reconstruit limba de inainte de Potop bazat pe skeletul limbii noastre. Stiu ca e greu de crezut ceia ce spun, dar tot ce pretend eu poate fi verificat.
Cuvintul POTOP e dela POPOR-TOPIT [PO-TOPIT] care Potop a avut loc la terminarera Epocii Glaciare. Normal; cand ghetarii sau topit a inundat o mare parte de pamant de pe glob. Potopul din biblie a avut loc in Pontus [Marea Neagra]; de aceia se numeste MAREA NEAGRA. Dupa dezastrul [potopul] care a urmat, supravietuitorii sau imprastiat si cei care au ramas in Jurul Marii Negre au pastrat limba si obiceiurile. Noi suntem urmasii acelor supravietuitori care au ramas pe loc. Ceilalti oameni ai rasei albe au fost fortati de imprejurari spre asi schimba limba in functie de conditiile si locurile unde au trait.
Am adus aceasta foarte scurta explicatie a istoriei noastre pentru ca numai la mentunea faptului caci noi avem cea mai veche limba, orisicare om cu mintea intreaga devine foarte suspicios; si pe buna derptate. Pe ce baza poate un om normal si intreg la cap sa spuna un asemenea lucru? Eu am scris toate aceste dovezi in cartile mentionate, dar clamatia [pretinderea] insasi este atat de mare si de necrezut incat marea majoritate pur si simplu nici nu asi bat capul de a citi si a se documenta daca aceasta clamatie este adevarata sau nu.
Absolut totul va fi cum nu se poate mai clar dup ace cartea Why and How the Ice Age Ended & the True History of the Pontic [White Race] va fi tradusa in Romaneste. Ar trebui sa fie tradusa cat de curind, dar nu am timp. O carte politica care deabea am terminato trebuie publicata. Datorita faptului ca nu am suportul nimanui, trebuie sa ami castg singur painea si cheltuieale care lucru slava Domnului al pot face destul de usor. Dar scrierile mele se intarzie, care fapt nu ar trebui sa se intample pentru ca aceste descoperiri nu se fac prea des. De fapt asemenea descoperire nu sa facut niciodata.
Deci, din nou va rog pe voi cei cu mintea clara si bazata pe logica sa studiati clamatia [CLAMATIE e un cuvint al nostru folosit in trecut; de acolo RE-CLAMATIE care sa pierdut] pe care o fac si daca ajungeti la concluzia ca am dreptate sa dispersati mai departe ceia ce ati aflat.
Cuvintul RE-CLAMATIE este foarte vechi de inainte de Potop si a insemnat RE [zeul-soare] A SPUS/A VORBIT, deci era de necontestat. Acest RE-CLAMAT se referea cand RE a vorbit oamenilor adunati [CLACA] la Templu. Nu se RE-FEREA [analizeaza cuvintul RE-FERA in contextual pe care al citesti] la atunci cand RE a vorbit unui singur om. De asemenea cuvintul EX-CLAMATIE se referea la REX A VORBIT, dar la un trecut mai recent in limba Latina adica REGELE A VORBIT. dar regele REX a fost nu regele normal ci a fost Zeul. In Latina cuvintul CLAMOR inseamna “zgomot/galagie” si este inrudit cu cuvintul nostru CLOACA de oameni. De acolo cuvintul CLACA care se facea pana nu de mult pentru a ajuta vecinii sau prietenii.
Va multumesc.
Sunteti chiar hilari, in special cand va contraziceti.