Toll = taxa
Tall = inalt
Macar invata engleza corect.
care este cea mai veche natie si limba din lume
Început de raven alb j., Mar 25 mar 2014 · 352 răspunsuri · 39.244 vizualizări
raven alb j. a scris:Cuvint biblie…………..cuvint Romanesc
ARARAT…………......ARATAT
AVRAM…………........A VREA
Nu accept eu asa ceva "a ratat" pocaitul ala care a speculat cu aceste cuvinte desfigurate sa lamureasca populatia naiva ca romana sta la baza bibliei
... si "iz-real" 100% ... iar acum cand credincioasii stiu adevarul ... intra in Rai cu pasi mari!!!
"
Rămăşiţele unui sat neolitic, despre care se crede că a fost construit în urmă cu aproape 8.000 de ani, au fost scoase la iveală de un grup de arheologi în Bulgaria, în timpul lucrărilor de construcţie la autostrada Struma, menită să lege capitala ţării de graniţa cu Grecia.
Descoperirea a fost făcută în apropiere de oraşul Mursalevo, aflat în regiunea Kiustendil din sud-vestul ţării, unde arheologii au dezgropat deja trei străzi paralele şi 60 de clădiri, despre care se crede că au fost construite de fermieri în urmă cu opt milenii.
Suprafaţa scoasă la iveală se întinde pe mai bine de 20.000 de metri pătraţi, iar unele dintre clădirile descoperite ocupă între 60 şi 100 metri pătraţi şi se înalţă pe două etaje, la aproximativ opt metri, conform site-ului Archaeology in Bulgaria, citat de Daily Mail.
Primele descoperiri ale aşezării preistorice au fost făcute în primăvara anului trecut, în timpul lucrărilor efectuate la construcţia Lotului 2 al autostrăzii Struma din Bulgaria, care urmează să lege capitala Sofia de Kulata, punct de graniţă cu Grecia. De atunci şi până în prezent, au fost dezgropate 60 de clădiri şi peste 4.000 de artefacte, suficiente pentru a umple un întreg muzeu.
Lucrările de excavaţie au mai scos la iveală şi câteva cimitire despre care se presupune că datează din mileniul 6 Înainte de Hristos. În plus, arheologii bulgari au găsit mai multe dovezi conform cărora unele dintre aceste case au fost incendiate în mod deliberat, ceea ce confirmă o serie de presupuneri referitoare la existenţa unui astfel de ritual preistoric."
Astia au fost tracii, adica acelasi popor care a vietuit si in teritoriul actual al tarii noastre.In
In niciun caz nu puteau fi vulgarii.
Totusi de ce si-au incendiat tracii casele in mod deliberat?
Voiau sa faca loc pentru a construi colibe noi si mai aspectuoase, mai frumos decorate cu cranii de animale si blanuri de firma?
Sau pentru a incasa asigurarea?
tadayo a scris:Totusi de ce si-au incendiat tracii casele in mod deliberat? Voiau sa faca loc pentru a construi colibe noi si mai aspectuoase, mai frumos decorate cu cranii de animale si blanuri de firma?
Daca se presupune toate astea despre satele descoperite, de ce nu se presupune ca altcineva a dat foc caselor nu proprietarii???
Parca era la moda acest procedeu!!! chiar vedeam un film cu niste tzeposi din UK de azi, cum se navaleau si ardeau totul, se ascundeau femeile cu copiii in pivnite dar se sufocau de fum ... iar bogatasul din tribul vecin verifica daca a ramas aschie nearsa sa fie el stapan si pe acel teritoriu.
Cam asa se proceda atunci prin Europa si nu numai.
tadayo a scris:"
Rămăşiţele unui sat neolitic, despre care se crede că a fost construit în urmă cu aproape 8.000 de ani, au fost scoase la iveală de un grup de arheologi în Bulgaria, în timpul lucrărilor de construcţie la autostrada Struma, menită să lege capitala ţării de graniţa cu Grecia.
Descoperirea a fost făcută în apropiere de oraşul Mursalevo, aflat în regiunea Kiustendil din sud-vestul ţării, unde arheologii au dezgropat deja trei străzi paralele şi 60 de clădiri, despre care se crede că au fost construite de fermieri în urmă cu opt milenii.
Suprafaţa scoasă la iveală se întinde pe mai bine de 20.000 de metri pătraţi, iar unele dintre clădirile descoperite ocupă între 60 şi 100 metri pătraţi şi se înalţă pe două etaje, la aproximativ opt metri, conform site-ului Archaeology in Bulgaria, citat de Daily Mail.
Primele descoperiri ale aşezării preistorice au fost făcute în primăvara anului trecut, în timpul lucrărilor efectuate la construcţia Lotului 2 al autostrăzii Struma din Bulgaria, care urmează să lege capitala Sofia de Kulata, punct de graniţă cu Grecia. De atunci şi până în prezent, au fost dezgropate 60 de clădiri şi peste 4.000 de artefacte, suficiente pentru a umple un întreg muzeu.
Lucrările de excavaţie au mai scos la iveală şi câteva cimitire despre care se presupune că datează din mileniul 6 Înainte de Hristos. În plus, arheologii bulgari au găsit mai multe dovezi conform cărora unele dintre aceste case au fost incendiate în mod deliberat, ceea ce confirmă o serie de presupuneri referitoare la existenţa unui astfel de ritual preistoric."
Astia au fost tracii, adica acelasi popor care a vietuit si in teritoriul actual al tarii noastre.In
In niciun caz nu puteau fi vulgarii.
Totusi de ce si-au incendiat tracii casele in mod deliberat?
Voiau sa faca loc pentru a construi colibe noi si mai aspectuoase, mai frumos decorate cu cranii de animale si blanuri de firma?
Sau pentru a incasa asigurarea?
Exista o traditie de asi da foc in rasa alba din motiv religios care probabil merge pana inainte de Potop. Druizii au practicat acest lucru si la fel filozofii din India. Marcelinus a scris de Druizi si appian de filozafii indieni.
De asemenea arderea se practica ca pedeapsa, sau in anumite situatii toata cetatea sia dat foc in loc de a se preda. Sunt multe cazuri de astfel de arderi in cartile vechi. Probabil ca arderea pe rug e o ramasita de la acea traditie.
raven alb j. a scris:Exista o traditie de asi da foc in rasa alba din motiv religios ...
Nu-s religioasa dar n-am auzit nici de la bunica asa ceva care visa/manca/ transpira religie catolica, era mai updated decat Papa de la Roma, stia toate cartiile alea mari pe de rost in latina dar si sa le citeasca, putea sa fie preot daca avea de ales o meserie si era permis asta la femei, dar daca ea nu ne-a predat lectia asta, nu cred ca a fost motiv religios, poate pagan daca si India este amestecat in oala asta.
Nu stiu de ce majoritatea Crestinilor au impresia ca religia a inceput la venirea lui Cristos. Imi inchipui ca se datoreaza faptului caci scolile in ultimile doua secole (pe tot globul) au preluat atit de mult educatia populatiei, ancat nimeni nu mai face studii propri. Nimeni nu mai citeste scriitorii antichtatii care au fost cei mai mari scriitori si care nu au fost egalati inca decat de Machiavelii si Issac Newton. Unul in filozofie iar celalalt in matematica.
Cred ca am scris mai pe la inceput caci cuvintul RELIGIE e format din doua cuvinte Romanesti; RE care a fost cuvintul pentru SOA-RE si LIGIE care foarte clar este LEAGA/LEGAT. Deci RE-LIGIE inseamana LEGAT (de) RE. sau "legatura cu RE". Care RE a fost numele soarelui si al Zeului. De aceia in Engleza inca si astazi ziua de Dumineca SUN-DAY tradus inseamna "Ziua SOARELUI ". Chiar si in vechile cantece Crestine se folosea temenul de "soare" cand se referea la Dumnezeu.
Preocuparea principala a filozofilor inainte de Crestinism a fost incercarea de a explica adevarul, bunatatea si religia. Deci "religia a existat de la bun inceput.
Acum cred ca e timpul sa explic ce inseamna cuvintul Pagan, pentru ca aprope toti Crestinii de pe glob au impresia ca PAGAN inseamna "om fara credinta in Dumnezeu". Nu este deloc adevarat. Cuvintul PAGAN a evoluat de la cuvintul Latin PAGANUS care a insemnat "om de la tara", sau "om simplu", sau "om care nu cunoaste". Deci termenul Pagan de fapt inseamna "nestiutor/inocent/ignorant". Se refera la faptul ca paganii nu al cunosc pe Cristos.
Nu spune ca nu al cunosc pe Dumnezeu, ci pe Crisos.
Pentru ca toti paganii al cunosteau (aveau cunostiinta) pe Dumnezeu. Deci cuvintul pagan nu a fost o insulta cum e inteles astazi.
La Crestinizarea totala a avut loc on intrunire a Crestinilor cu Paganii. De aceia zilele saptamanii sunt facute dupa toti Zeii.
LUNI .............LUNA
MARTI...........MARTIE
MIERCURI....MERCURI
JOI................jOVI
VINERI..........VENUS
SAMBATA.....SABAT
DUMINECA...DOMNUL
Deci e foarte clar ca a fost o coalitie religioasa atunci cand zilele saptamanii sau stabilit.
Nu ami vine sa cred cat de multi Romani nu stiu ca Indienii originali au fost de rasa alba. De fapt un om foarte inteligent (ami pare rau dar nu mai stiu cine a fost si nu am timp sa caut) a adus dovezi in acest top, ca limba Indienilor Punjab are foarte multe cuvinte Romanesti. Faptul ca Indienii originali au fost de rasa alba e din cale afara de bine cunoscut in limba Engleza. Dar Romanii sunt practic analfabeti in acest domeniu. Numai cei mai bine informati stiu acest lucru. Pentru mine acest lucru e foarte iritant datorita faptului ca limba noastra e cea mai apropiata de Limba Sanskrita care nu mai este practicata.
Exemplu;
SOARE.............SURIA
MURIT..............MRITA
VARSAT...........VRSAT
SUTA................SUTA
Pe deasupra noi avem ceva in comun cu Vechi Egipteni si Vechi Indieni care traditie numai la noi exista. Indienii sau numit asa dupa riul Indus. Egiptenii sau numit dupa riul Egiptus (Nilul sa numit Egiptus) si noi avem acelasi obicei. Oltenii se numesc dupa Olt, Argesenii dupa Arges, Muresanii dupa Mures, etc.
Nici o alta natie in Europa nu are aceasta traditie, care insusi prin simplitatea si claritatea relatiei dovedeste vechimea natiei.
Procopius descrie auto-arderea unor sate in Capodochia in sec. VI cand Justinian lea impus forma Crestina din Constantinopol. Si ei erau Crestini dar Arieni. Refuzind sa accepte, sau intrudus cu femei si copii in bisericile lor si siau dat foc.
E foarte mult scris despre aceasta traditie de auto-ardere, dar sunt mult mai importante lucruri despre care am de vorbit si e o poveste foarte lunga.
Si secuii au limba lor dar nu se foloseste aproape deloc. Nu cred ca una inventat de comunisti si nici de la romani n-au imprumutat cuvinte si expresii.
"Székely ábécé" sau Alfabetul Secuiesc se poate viziona sub acel cuvant cheie.
Pacat ca nu se folosesc si aceste vechi traditii de comunicare.
Cum? Ararat nu provine din limba romana ! Ararat provine din limba asiriana "Urartu".
Mai, nu stiu care sunt primele civilizatii din lume dar pot sa spun cate ceva despre indo-europeni.
Este controversat subiectul. Unii spun ca au aparut in Anatolia (Estul Turciei) altii spun ca a aparut in M. Caucaz (Nordul Turciei, sudul Rusiei) de aici si denumirea de "caucazieni" data oamenilor albi.
Niste studii facute asupra gramaticii limbilor indo-europene arata ca toate isi au baza in limba arca, limba vorbita de o populatie din Dagastan (in Caucaz).
Este adevarat ca si in Romania s-au gasit obiecte ce arata ca acolo a trait o populatie veche dar asta s-a gasit pe o raza mai mare, aprozimativ in jurul Marii Negre si Marii Caspice.
raven alb j. a scris:limba Indienilor Punjab are foarte multe cuvinte Romanesti.
Sau poate din cauza ca tiganii din europa actuala isi au originile in Rajasthan si cand au migrat au adus cu ei si influete lingvistice.
Tare ma indoiesc ca kamaraa (care in hindi inseamna camera) sau dushman sunt de fapt cuvinte de provenienta romaneasca si nu invers.
Limba romana contine enorm de multe cuvinte de provenienta straina din diferite parti si limbi din lume dar nu pentru ca romana ar fi originea iar celelalte limbi au imprumutat acele cuvinte din limba romana. E absurd sa crezi asa ceva. E tocmai invers.
Editat Mar 2 iun 2015 16:15