România
Roportal.ro

care este cea mai veche natie si limba din lume

Început de raven alb j., Mar 25 mar 2014 · 352 răspunsuri · 39.244 vizualizări

Aseneth11.198 mesaje#171
LuciaD a scris:

Anul 897: Sosirea triburilor maghiare conduse de Arpad, in timp ce in aceasta parte a lumii, pe teritoriul tarii noastre, lua fiinta o   Episcopie in cetatea lui "Gelu - Dux valahorum", Dabaca, langa Dej. 

Anul 950: Conducatorul ungur Gyula este botezat in Constantinopol.

:lol: De-a lu' Remus de pe Mures sunt sumerienii. (Mures- Remus- Sumer)

Exact!

Remus=Sumer

Daca=Dakka=Akkad

The Unknown45.704 mesaje#172
mamungkukumpurangkuntjuny a scris:

De exemplu, unguroaicele rup patul de parca ar avea o vechime imemoriala in meseria asta.

Hm ... dar numai in cazul cand le place de "pat" ... ce sa mai justific eu, despre toate femeile se spune asta la un moment dat  :pleasantry:

LuciaD9.699 mesaje#173
mamungkukumpurangkuntjuny a scris:

Dar cica ungurii nu au nicio legatura cu hunii, doar au mintit dupa cateva secole ca sunt huni (sau urmasii lor), pentru ca sa isi traga si ei ceva reputatie, folosindu-se de faptul ca hunii inspaimantasera Europa (vine Biciul lui Dumnezeu, Attila)

In anul 390 se nastea la Durostorum, pe Dunare, cel mai mare general roman de origine geto-dacica Aetius Flavius, Comandant al intregii armate romane de apus, consul si patrician. In 20 iunie 451 pe campiile Catalaunice (Franta de azi) il invinge pe hunul Attila numit : "Biciul lui Dumnezeu". Hunii atunci au disparut din istorie. Mai departe, Aetius Flavius duce razboaie cu gotii, francii burgunzii si vizigotii. In 21 sept. 454 este asasinat la Roma din porunca imparatului Valentinianus care se temea sa nu devina imparat in locul fiului sau, Petronius. El este socotit de istorici ultimul mare general al Imperiului de Apus.

In anul 391, imparatul Teodosie cel Mare, trac din tribul moeso-bess dunarean, interzice cultele pagane in imperiu, iar in anul 394 acelasi imparat interzice jocurile olimpice. In sec. al IV-lea si al VI-lea, pana la venirea primelor triburi slave (sec. al VII-lea), Dioceza bizantina DACIA avea urmatoarele Prefecturi: Dacia Ripensis, Moesia Superior, Dacia Mediterranea, Dardania, Praevalitana si pe o perioada destul de lunga si Tesalia. Dioceza Tracia avea in componenta Prefecturile:  Moesia Inferior, Scitia, Haemimontus, Europa, Panonia si Rhodopa. In toate aceste Prefecturi, precum si in cele ale Diocezei Macedonia si in tot Iliricul, limba preponderenta era latina populara ( " Vetus latina", sau " Vulgata" ) care se va transforma incet, incet, in limba si dialectele romanesti. In anul 404 Fericitul Ieronim traduce Sfanta Scriptura in limba latina populara " Vulgata".

Editat Mar 17 mar 2015 11:22

/Nirvana/21 mesaje#174

Foarte interesanta poveste care nici macar nu este corectata, insa este placuta pt. citiva...

Raven alb are parerea ca si Hunii sint, cum sa scriu, strabunii romanilor; iar tu LuciaD am vazut ca esti de acord cu el, doar ca ce ai scris mai sus nu prea arata asta... Eram curios de parerea lui la ce ai scris tu.

Deci, mai intii pe cimpiile Catalaunice, Atilla nu a fost invins!

Iar in anul urmator, in 452 s-a indreptat spre Roma. A facut una cu pamintul citeva orase care s-au opus, restul s-a predat.

Nu a mai avut adversar asa ca pina la Roma nu s-a oprit, nu a mai avut armata si curajul de a lupta Imperiul Roman.

Papa Leon II-a l-a intimpinat si a ramas "mister" discutia lor. Insa se stie ca Atilla a crutat Roma si  s-a intors in Hunia.

Roma nu l-a putut invinge prin lupta asa ca l-a invins in stil "roman", adica miseleste prin otravire. (in 453)

Hunii nu au diparut, doar s-au retras in est...

Apropo de Unguri, nu aveau nevoie de renumele Hunilor pt. ca oricum si-au facut renume „A sagittis Hungarorum libera nos, Domine!” , cuprinzind aceste cuvinte se rugau Europenii.

Editat Lun 30 mar 2015 20:28

LuciaD9.699 mesaje#175
/Nirvana/ a scris:

Se cunoaste deja, istoria a consemnat ca in 20 iunie 451 pe campiile Catalaunice (Franta de azi), hunii sunt infranti, navalirile lor au fost stopate, Atilla a fost infrant. Hunii au disparut definitiv din istorie.

Hunii nu au cum sa fie stramosii poporului roman si asta deoarece hunii au aparut in istorie mult mai tarziu.  Asa cum au aparut, asa au si disparut.

Editat Lun 30 mar 2015 23:10

The Unknown45.704 mesaje#176
LuciaD a scris:

Atilla a fost infrant. Hunii au disparut definitiv din istorie.

Poate hunii cei ramasi in viata s-au retras undeva la adpost pana s-au reorganizat sau regrupat,

au prins putere dar n-au disparut definitiv!!! cu nici o natie nu s-a intamplat asa ceva.

/Nirvana/21 mesaje#177

Poate ar trebui sa mai citesti, LuciaD. :) Istoria nu-i asa simpla sa apara si sa dispara si cu asta basta.

Uite ce am sustras din: Attila - Wikipedia si mentionez ca saitul precum e Wikipedia este ultimul din care ma documentez, asa ca iti citez de aici.

Ulterior, el a invadat Italia, devastând provinciile nordice, dar nu a putut să ocupe Roma. 
În 452, hunii au invadat Italia, care a fost slăbită de o foamete lungă de doi ani și epidemii de boli. Ei au capturat repede cetățile întărite, inclusiv Padova și Milano. 

Bine inteles nu sint de acord cu motivatia romanilor (sau/si  Wikipediei), "slabita...de doi ani" si atunci cu un an inainte, in care s-au intors din batalia Catalaunica spunind ca au "invins", atunci nu erau intimidati de foame si epidemie?

Daca l-ar fi invins  pe huni in aceea batalie, huni nu s-ar fi intors in ordine, in afara de asta am zis ca batalia pe cimpiile Catalaunice, hunii au invins nu invers si asa s-a intimplat pt ca dupa lupta s-au dus, nu-mi aduc aminte numele, doar stiu atit ca in zona actualei Olandei unde a facut o alianta cu cei de acolo, promitind casatoria unei fete de-a lui, printului de acolo. Abia pe urma s-au intors in Pannonia.

...Daca, hunii erau invinsi in Catalaunica, atunci nu ar fi atacat in urmatorul an. Nu se mentineaza nici o lupta de (pentru) oprire a hunilor,/ o alta batalie, desi hunii ajunsesera deja in Roma. Cel care l-a oprit, este mentinut ca a fost Papa Leo sau Leon cu tot felul de infrumusetari despre cum l-a convins pa Atilla sa crute Roma. 

Ma intreb unde au fost  "invigatorii romani" atunci?

Editat Mar 31 mar 2015 21:02

tadayo4.078 mesaje#178
The Unknown a scris:

Poate hunii cei ramasi in viata s-au retras undeva la adpost pana s-au reorganizat sau regrupat,

au prins putere dar n-au disparut definitiv!!! cu nici o natie nu s-a intamplat asa ceva.

S-au retras intr-un spa acvatic all inclusiv, sa se refaca.

The Unknown45.704 mesaje#179

Si peste cateva secole si 1 mileniu in mlastinele intre Dunare si Tisa au terminat projektul Aqua Parc sa distreze pe distinsii vecini dinspre Est ...

Editat Joi 2 apr 2015 11:11

raven alb j.65 mesaje#180

Nu am scris ulterior in limba Romana pentru ca am fost foarte ocupat. Sa publicat cartea politica intitulata "The Blue Communism" in care arat cum communistii deghizati ca liberali au pus mana pe America. 

Foarte putini Americani suspecteaza ca Americanii sunt condusi politic de communisti si chiar si cei care suspecteza acest lucru, nu inteleg cum sa intamplat. De aceia am scris cartea. 

Cartea e publicata si ca e-book pentru ca am vrut ca si Romanii care stiu Engleza sa o poata citi. Pretul cartii e-book The Blue Communism este numai de 5 dolari tot pentru acelasi motiv. Nu merita din punct financiar a se publica o carte serioasa ca e-book, pentru ca nu se poate controla vanzarile si cartile e-book sunt atit de mult furate incat reduc enorm vanzarile cartilor pe hartie. Cartea The blue Communism acopera un foarte mare teritoriu politic, economic si educativ mondial, deci merita citita de cei interesati in polymaterie. Se gaseste la Amazon.

xxxxxxxxxx

Am notat caci conceptia adusa de scolarii vestici "Hunii au aparut dintro data si au disparut la fel". Nirvana stie ceva in acest domeniu, dar nu prea mult.

Mam intrebat de multe ori daca eu sunt singurul care a studiat  cartile antichitatii in Engleza, sau daca cumva eu am studiat un set de carti antice, iar istoricii In limba Engleza au cu totul alt set. Miam pus aceasta intrebare pentru ca eu am inteles cu totul alta istorie dacat cea scrisa de acesti "istorici". 

Hunii nu au aparut brusc si nici disparut brusc, decat pentru cei care nu au citit sau studiat toate cartile antice traduse in Engleza. Dupa cate stiu exista un pic de informatii in Wikipedia, dar nu e nimic clar si e foarte putin. 

Arrian care a facut circumnavigatia Marii Negre din ordinul lui Traian, vorbeste de acesti Henochi care traiau in nordul Marii Negre. Ammianus Marcelinnus de asemenea spune ca "noi am auzit de acesti oameni (Huni) de cateva secole, dar nu stim multe despre ei". Numele original al Hunilor a fost OUZII. Hunii au fost parte din neamul Skytilor si au fost numiti Skyti de Priscus care a fost la curtea lui Atila si a stat de vorba cu el. Au fost multe neamuri de Huni. Unii sau numit Sibiri altii Simerii sau Gog si Magog, iar altii Utiguri si Cutiguri.

De ce nu stiti nimic din cele scrise in paragraful de mai sus? Sunteti cu totii oameni cititi si bine educati. Dar nu ati auzit de lucrurile aduse de mine pentru ca nimeni nu a scris despre ele. Eu am scris despre aceste documentatii istorice in cartea Why and How The Ice Age Ended & The True History of the White Race si multi din cei care au citit cartea vorbesc despre lucrurile scrise de mine, dar nimeni nu spune un cuvint de faptul ca stiu aceste lucruri din cartea lui Raven Alb J.

Se fura scrieri literare enorm in ziua de astazi si sunt satul pana peste cap de cat de mult mi sa furat. Cartea The Blue Communism deabea sa publicat si deja se vorbeste in radio talk shows in America despre lucrurile noi politice scrise in carte, dar nimeni nu spune ca a aflat despre aceste lucruri in cartea The blue Communism. Toti cei care sunt in media Americana vor sa vina cu lucruri noi ( este o goana enorma dupa noutati) si toti pretind ca ei au venit cu noutatile respective care de fapt sunt furate. La fel in privinta cunostiintelor istorice. E mult mai usor sa citesti cartea Why and How The Ice Age Ended & The True History of the White Race care e plina de lucruri necunoscute si sa scri despre acele lucruri, decat sa studiezi 120 de carti antice ca sa afli anumite cunostiinte sau documentatii necunoscute de altii. 

Deci sa revenim la Huni. Hunii au controlat tot teritoriul de la Nistru pana la oceanul Pacific. Ati auzit de dinastia Hun in China. Nu e o simpla coincidenta. Chinezii de astazi nu da voie a se face cercetari de cei din Vest, pentru ca Chinezii de astazi raman fara istorie daca acest lucru e permis. In limba Chineza OUZOU inseamna European. Considerand ca Hunii sau numit OUZI, imi inchipui ca si adolescentii pot face legatura. 

Hunii nu au disparut deloc, ci dupa ce au fost infranti de Gepizi (un neam de Goti care au fost vasalii lui Atila), au stat pasnici cam un secol. Dar may tarziu Justinian le platea tribut ca sa nu atace teritoriul Bizantin. Nu sau mai numit Huni ci AVARI si concluzia mea este ca numele nou a aparut de la AVERA enorma pe care AVEAU Hunii. Toti Hunii pana la unul aveau scarile si zabalele cailor din argint. Platosele si coifurile erau aurite si Hunii se cunosteau de departe cine erau dupa stralucirea lor.

Si la Huni si la Avari marea capetenie sa numit Kagan. Cu totii ati auzit ca Hunii, Avarii si Mongolii au fost inruditi. Intradevar au fost inruditi. La Mongoli KA-GANUL sa numit KA-KHAN. In limba vechilor Mongili KA a insemnat KAP (cap). KA-KHAN a insemnat KAPUL-KAPILOR. Sper ca ati inceput sa intelegeti.

De asemenea in limba vechilor Mongoli CAL sa numit CULA. BUCA a insemnat BICA, Sau CAAN a insemnat ALB. Nu e nici o asemanare intre cele doua ultime cuvinte, dar daca stim Latina apare o mare asemanare intre CAAN si CAAN-DIDO care inseamna ALB in Latina. Si daca adaugam cuvintul Romanaesc CANDELA care da lumina si care LUMINA sa numit ALBA in Latina, incepe sa faca si mai mult sens.

Sau faptul ca a fost CURIATA in Latina si CURILTA in vechea Mongola, care cuvinte a insemnat "adunare" si ca termenul a aparut dela CURGE sau CURE de asemenea adauga la aceste "coincidente" etymologice. Si cum am spus undeva mai devreme insus cuvintul MONT-GOLIA inseamana MUNTI-GOLI in limba noastra. Daca nu credeti verificati pe Google Earth si veti vedea ca nu e atceva decat MUNTI- GOLI  in MONGOLIA.

Hunii au continuat a fi o mare putere sub numele de Avari care au locuit in Campia Pannoniei pana in anul 800 cand au fost infranti de Franci. Dupa acea infrangere Avarii sau retras in muntii Banatului si de acolo numele Hunedoara, Simeria si Sibiu. Hunedoara dela Huni, Simeria dela Simeri/Cimeri si Sibiu dela Sibiri.

Maghiarii au venit in Campia Pannoniei in anul 900 si sau stabilit acolo pentru ca nu mai era nici o putere bazata pe cavalerie pentru a controla acel tritoriu. Putini oameni localnici inca au locuit acolo, ca de exemplu Sigheti care au foast acolo inainte de a venii Hunii si de acolo Seghedin. Lacul BALATON are numele dela cuvintul BALTA. Maghiarii care nu vorbesc bine Romaneste nu pot spune BALTA  ci pronunta BALATA. Am crescut in Banat si am auzit aceasta pronuntie.

Deci documentatie exista berechet, dar e din cale afara de greu a intoarce lucrurile pe calea adevarata odata ce istoria a fost invatata gresit. E din cale afara de usor a invata pe cei ce nu cunosc nimic din istorie, dar e aprope imposibil de ai reinvata pe cei care au fost invatati gresit.

Exista atit de multa documentatie, incat cartea Why and How The Ice Age Ended & The True History of the White Race a fost de aproape 5000 de pagini. Mia luat 2 ani pentru a reduce cartea la 500 de pagini. Deci va dati seama cat de multa documentatie a trebuit sa tai pentru ca o carte mai mare de 500 de pagini nu e citita de nimeni.  

Istoria noastra va fi inteleasa corect in generatiile urmatorare, dar deocamdata nu e nici o speranta pentru generatiile prezente.    

← Înapoi la Istorie