King1 a scris:atat timp cat citate celebre din timpul vietii sale dovedesc contrariul.
Mie nu mi se pare deloc ca ar dovedi asa ceva. Hai sa luam pe rand citatele:
Dumnezeu este un adevăr universal. - ce inseamna asta, in afara de faptul ca Einstein il privea ca pe un adevar si nu ca pe o entitate supranaturala si dotata cu puterea creatiei, asa cum este privit in religie. Daca eu spun un adevar universal, inseamna ca ala este dumnezeu asa cum il privea Einstein si nu cel care creea oameni din lut.
Vreau să ştiu cum gândeşte Dumnezeu, restul sunt detalii fără importanţă. - Da si eu as vrea sa stiu, chiar daca sunt necredincios. Ce inseamna asta? Daca dumnezeu ar exista cu adevarat, intr-adevar toate celelalte lucruri de pe lume si-ar pierde importanta, dar numai in acest caz. Daca eu as vrea sa stiu cum gandeste o astfel de fiinta, in ipoteza ca ea ar exista, nu ar insemna ca asta ar dovedi ca eu sunt credincios.
Coincidenţa este felul lui Dumnezeu de a rămâne anonim. - coincidenta asta estre intre ce anume si modul lui d-zeu de a ramane anonim? Putem sa se gandim ca Einstein se refera la o coincidenta cu S.F.-ul.
Cu cât evoluează mai mult ştiinţa, cu atât mai mult credem în Dumnezeu. - da, si are dreptate. In vremea lui nr. de credinciosi era in plina crestere. Spune cumva Einstein ca el devine mai credincios cu cat cunoaste mai mult din fizica? Nu, nu spune asa ceva.
In plus, aceste citate sunt scoase din context si doar in contextul lor putem sti ce a vrut el sa spuna cu adevarat.
O iau ca pe o glumita. Penticostalii sunt o secta si fac parte dintre cei care-s Protestanti, asadar dintre cei care-s "contra" 
, ma rog, cica se zice Gica contra.