Ce te-a facut sa plangi astazi?

Acum vad la TV un show cu copiii transgender intr-o tabara cu parinti, din cauza acestora se va distruge omenirea ca-s multi si ies tot mai multi din dulap si se nasc cu aceste defecte si nu stiu dac se cerceteaza din ce cauza.    Imaginez ce viata grea pot avea acesti tineri care nu-si gasesc prieteni unde locuiesc si merg la scoala, dar noi adica cei ca mine n-am fost educati la asa o categorie de umani sa misune printre noi.   E clar ca nu stiu cum sa vorbesc cu ei daca as ajunge asa de aproape, dar sper sa nu se intample.   Evit aglomeratiile.   N-am nimic cu ei dar sa nu-i vad iesind din casa femeie si intra ca barbat. 

Inca nu stiu cum a cazut acel copil in cusca???   Se investigheaza parintii de aproape ca ceva pare suspect si politiei.   

Asta e doar un caz. Personal, consider gradinile zoologice sinistre; sunt inchisori pe viata. Cine spune ca iubeste animalele dar se bucura sa le viziteze in cusca... e un pic ipocrit. Am auzit despre animale care se dadeau cu capul de barele custilor sa moara mai repede.

In fine.

Ce observ e isteria generala, dorinta de persecutie, setea de executii publice (la figurat), cand nu s-a intamplat de fapt o tragedie. Sute de mii de oameni ridicati sa linseze (din click-uri, dar daca ar putea ar face-o personal) niste straini despre care nu stiu absolut nimic in afara unui accident de cateva minute. Am mai vazut-o, o vad des (indiferent de motiv) si e un fenomen in crestere. 

Si de asta, intr-adevar, specia umana se va autodistruge. :)

In Phoenix am fost de cateva ori la Zoo dar vine lumea din toate tarile planetei iarna sa-l viziteze, tocmai cand animalele dorm.

In San Diego, Zoo este foarte renumit din lume ca animalele se plimba in libertate, serpi si din astea tarantule sint inchise, dar restul au loc destul de plimbat.  

A fost scumpa intrarea si nu aveam timp, acum totul a devenit si mai scump si iar nu ma inghesui in excursii de safari unde din masinuta vad jirafi si tigri ... insa e mare protest in Phoenix impotriva unora sin Scottsdale care construiesc un acavariu pentru delfin in desert.   Totala impotriva umanitatii ca delfinii nu traiesc unde apa fierbe la vara in bazinul mic.   Isi pierd mintile si altii pe langa al meu Hombre, el n-ar fi facut asa ceva nicicum.

Poza e din San Diego, face pestisorul un show de clasa I-a, l-am vazut.

A Dolphin Park Grows in the Arizona Desert

http://www.takepart.com/article/2016/04/14/dolphin-attraction-arizona-desert

Asta e trist, desi cunosc zona ca e aproape de cazinouri si curge un rau natural unde se dau in tuburi aval amatorii de a fi in apa dar tot nu-mi place ideea de a muta pesti/vietuitoare din ocean in desert unde economisim apa!!! 

Abbie M. a scris:

Explicatia e una foarte logica. Poate (zic si eu) cei de acolo puteau anticipa mai bine riscurile decat telespectatorii mobilizati de ONG-uri isterice. E regretabil ce s-a intamplat, dar nu e greu de inteles.

Efectiv a ajuns sa ma sperie modul in care gandesc unii, comparand viata unui om cu a unui animal.

Si de ce ar fi mai pretioasa viata unui om? Poate o sa-mi sara multi in cap pt. ce-o sa spun, dar consider ca nu exista niciun argument solid care poate sa confirme ca viata unui om e mai importanta.

Fiero a scris:

Si de ce ar fi mai pretioasa viata unui om? Poate o sa-mi sara multi in cap pt. ce-o sa spun, dar consider ca nu exista niciun argument solid care poate sa confirme ca viata unui om e mai importanta.

Fiecare cum considera. Teoretic ne putem exprima oricum. Cand vine vorba de practica, mai avem1-2-3 oameni care conteaza pentru noi cu adevarat si macar punandu-ne in situatia ca ei sa fie executati cu un glont in cap pentru ca viata lor nu e mai importanta decat a unui melc... Nu e un exercitiu de imaginatie prea placut.

Viata unui om e importanta pentru cei de langa el. Ca specie, suntem programati sa incercam sa supravietuim. N-ar trebui sa avem nevoie de explicatii/ motivatii suplimentare. Dar suntem atat de adanci in zilele noastre incat ne contestam pana si natura si instinctul de supravietuire.

Faza e ca unii dintre noi ar vrea sa poata decide care vieti omenesti conteaza si care nu, pentru ca in mod evident, daca e "free for all", se pot parli si ei. De asta nu ii deranjeaza un genocid pe un alt continent, o alta rasa, un alt grup etnic...

♫ Blues ♬ a scris:

Si apoi pe cei care ar fi putut sa foloseasca tranchilizante, nu sa se arunce direct cu arme de foc.

Au explicat pe larg de ce nu era posibil.

Abbie M. a scris:

Fiecare cum considera. Teoretic ne putem exprima oricum. Cand vine vorba de practica, mai avem1-2-3 oameni care conteaza pentru noi cu adevarat si macar punandu-ne in situatia ca ei sa fie executati cu un glont in cap pentru ca viata lor nu e mai importanta decat a unui melc... Nu e un exercitiu de imaginatie prea placut.

Viata unui om e importanta pentru cei de langa el. Ca specie, suntem programati sa incercam sa supravietuim. N-ar trebui sa avem nevoie de explicatii/ motivatii suplimentare. Dar suntem atat de adanci in zilele noastre incat ne contestam pana si natura si instinctul de supravietuire.

Eu cand am afirmat ca nu exista niciun argument solid, nu m-am gandit la ce e mai important pt. mine sau pt. specia mea si nici la cum mi-ar conveni mie sau altora din specia mea sa se intample lucrurile in cazul in care ca am ajunge intr-o situatie asemanatoare. Cred ca e  diferenta intre cum am dori sa se intample lucrurile din considerente emotionale, care n-au nicio legatura cu corectitudinea, ci doar cu apartenenta de specie, si cum ar fi corect sa se intample. Cum a spus si Blues, cand e vorba de animale, oamenii au intotdeauna dreptate, chiar daca e vorba de o intamplare petrecuta din cauza unei situatii pe care ei au creat-o, nu animalul, prin incalcarea regulilor stabilite tot de catre ei, nu de animal, tot animalul trebuie sa plateasca.

♫ Blues ♬ a scris:

Pentru ca omul poate tine animalele in cutii cu gratii si sa le omoare la discretie, invers nu. :)

OK. Daca nu exista prioritate, sa presupunem ca un om e atacat de un dulau fara botnita pe strada. Unii ii sar lui in ajutor, iar altii in ajutorul cainelui, dandu-i lui in cap cu ranga, pentru ca de, cainele e in pericol si viata lui e la fel de importanta. Scapa cine poate.

Situatie echitabila.

Repet ca atunci cand pana si instinctul de supravietuire si atasamentul fata de propria specie (nu ma refer la alte amanunte) s-a dus.... Ne-am dus si noi. Asta e. Poate o molusca mutant va evolua intr-o zi intr-o specie care va sti sa supravietuiasca.

Abbie M. a scris:

Cand vine vorba de practica, mai avem1-2-3 oameni care conteaza pentru noi cu adevarat si macar punandu-ne in situatia ca ei sa fie executati cu un glont in cap pentru ca viata lor nu e mai importanta decat a unui melc... Nu e un exercitiu de imaginatie prea placut.

Exceptional.

Sau iubim cateii fara masura, dar crestem gaini si porci ca sa ne hranim cu ei. Si de caini ne folosim, ca de oameni.

Si ei isi gasesc confortul cu noi. Se gudura, se bucura, cer atentie si afectiune...pe cand un lup salbatic nu o face, el savureaza caprioara cea gingasa fara mustrari de constiinta, caci el nu poate sa fie vegetarian, s-ar condamna la moarte.

Stii cum e - ma doare de tine, dar mai tare ma doare de mine.

Ideea e ca adevarul poate fi undeva la mijloc, foarte frumos ilustrat in filmul Avatar, mai contemporan. Sa ne hranim rapid cu vanatul, sa nu sufere si numai in scopul de a supravietui, nu de placere si nu in exces.

O fi, nu o fi..

Prin urmare, asa cum pentru lup e mai importanta viata lupului, decat a caprioarei, pentru om e mai importanta viata omului. Fara sa fim ipocriti, sa ne acceptam limitele. Nu cred ca putem rezista toti cu un regim vegetarian, in oruce caz nu incepand de maine. Schimbarile si transformarile de asemenea anvergura dureaza..

Si oricum, s-a demonstrat ca si pe planta o doare cand o rupi.

Sa ne hranim cu aer?

Abbie M. a scris:

Faza e ca unii dintre noi ar vrea sa poata decide care vieti omenesti conteaza si care nu, pentru ca in mod evident, daca e "free for all", se pot parli si ei.

Apropo de asta, unii deja decid:

"Sf. Pantelimon este spitalul de urgență care are grijă de peste 800.000 de oameni din două sectoare bucureștene.

Iată o înregistrare TULBURĂTOARE cu șefa ATI de la Sf. Pantelimon, Laura Constantinescu, care le explică medicilor revoltați pe cine preferă să salveze.

Ea spune că medicamentele nu sînt suficiente și, ”dacă dăm la toți, nu mai avem medicație pentru ĂIA CARE MERITĂ”.

http://www.tolo.ro/2016/06/02/un-medic-si-a-inregistrat-sefa-cum-imparte-viata-si-moartea-la-spitalul-sf-pantelimon-eu-am-propus-o-chestie-care-mi-s-a-parut-de-bun-simt-hai-sa-dam-medicatia-la-aia-tineri-si-la-aia-cu-sanse/

App, ca a intrat postul lui Davi inaine de a mai adauga ceva.

Fiero, ce inseamna corectitudinea pentru tine in acest caz?

Ca omul sa nu vaneze lupul, iar lupul sa nu atace omul, cand il prinde la interval?

Cand e razboi, nu e pace.

Si lupta pentru supravietuire e lupta, nu pace.