De ce va deranjaza crestinismul

VEMANS a scris:

Nu m-am refereit deloc la crimele crestinismului, imense ca numar daca tot ai adus vorba.

VEMANS a scris:

Exact, nu este decat un concept antropomorfic realizat dupa chipul si asemanarea noastra

Fiinţele umane atribuie trăsăturile lor lui Dumnezeu pentru a le fi mai uşor să-l înţeleagă, ca acesta să fie mai accesibil şi oamenilor simpli.

Te asigur, Maricica de la sat n-ar înţelege absolut nimic dintr-un tratat de metafizică sau filozofie ca Dialectica Existenţială a Divinului şi Omenescului. :roll: De fapt pariez că nici măcar ateii nu ar înţelege mare lucru.

Animis a scris:

Dovadă a existenţei istorice a lui Iisus sunt menţiunile făcute de necreştini, păstrate până în zilele noastre, deci cele a căror imparţialitate nu poate fi pusa la îndoială. Este vorba despre menţiunile din textele a trei autori romani > Cornelius Tacitus, Plinius cel Tânăr şi Suetonius. De asemenea, ale istoricului evreu Iosif Flavius.

Eu nu neg existenta unui evreu Jeshu , un om luminat , cu mult inaintea timpului sau .Colcaiau acele vremuri de facatori de miracole , gandeste-te la Simon Magul mentionat in Biblie! Poate a facut ceva valva in acele timpuri reactiile acestuia fiind mentionate de cei trei autori romani. Dar niciun autor laic n-a descris Invierea Sa.

I.Flavius , dupa toate evidentele, a fost "ajutat" peste veacuri de catre copiistii manastirilor prin introducerea unor fraze care nu-i apartineau

Animis a scris:

Doar ateismul a putut să depăşească creştinismul la capitolul crime. :roll:

Nu fii asa de sigur de aceasta afirmatie, mai documenteaza-te....

Animis a scris:

Încă o inepţie preluată din maculatura marxistă. :roll:

Fiinţele umane atribuie trăsăturile lor lui Dumnezeu pentru a le fi mai uşor să-l înţeleagă, ca acesta să fie mai accesibil şi oamenilor simpli.

Te asigur, Maricica de la sat n-ar înţelege absolut nimic dintr-un tratat de metafizică sau filozofie ca Dialectica Existenţială a Divinului şi Omenescului. :roll: De fapt pariez că nici măcar ateii nu ar înţelege mare lucru.

In mod sigur crestinii nu ar intelege nimic

Animis a scris:

Fiinţele umane atribuie trăsăturile lor lui Dumnezeu pentru a le fi mai uşor să-l

Neverknow1 a scris:

Dar tu ce religie ai ?

Nici crestin , nici ateu ...

O sa fii surprins ca e crestin ?.....

Animis a scris:

Doar ateismul a putut să depăşească creştinismul la capitolul crime. :roll:

Dar tu ce religie ai ?

Nici crestin , nici ateu ...

VEMANS a scris:

O sa fii surprins ca e crestin ?.....

Daca este ... nu este crestin adevarat

lupini a scris:

Am scris eu mai sus: unii "simt", iar alţii aud voci. :)

Ai omis "iar altii inteleg" - adica cei drepti. Iar "simtirea" nu este "inchipuire", ci este "emotie" - vorbim de "emotia" din acceptiunea tuturor.

Neverknow1 a scris:

Dar tu ce religie ai ?Nici crestin , nici ateu ...

Animis a scris:

Porunca cu iubirea aproapelui nu înseamnă să iubeşti pe oricine şi orice. Una e compasiunea pentru păcătosul x, alta e intoleranţa pentru păcatul comis de X. Subtil, nu?

Nu poti, în numele toleranţei, să laşi să se răspândească tot felul de aiureli în societate. Ce facem, dacă va fi o modă a sinuciderilor, îi lăsăm să moară că-i iubim? Deja tolerăm destule deviaţii, nu mai e nevoie de altele! :roll:

Asta e o tehnica de prostire standard care tine poate la copiii mici. Nu exista toleranta pentru om, daca exista intoleranta pentru faptele sale, pentru ceea ce este el de fapt. Intoleranta e intoleranta si ea e oarba. Una e ca ratiunea sa-ti spuna despre un anumit comportament ca trebuie respins, alta e sa nu-l tolerezi. A fi intolerant nu e o consecinta ce rezulta in urma unei analize, e doar o stare de fapt, starea de incuiat la minte. Aia inseamna intoleranta. Asa nici stramosii tai nu tolerau pe pacatosi, si ii mai ardeau pe rug de prea multa iubire ce le-o purtau. Ii iubeau atat de mult ca le salva sufletul definitiv. Asta e cu intoleranta. Nimeni nu stie ce e alegere, si ce e dat de la natura, asa ca cei de tagma ta sa-si tina gura si sa fie multumiti ca nu s-au nascut ei cu deviatiile pe care le critica la altii. Curata ipocrizie, Iisus spune clar sa nu judeci. Bine, unii inventeaza crestinismul dupa cum au ei chef.

Animis a scris:

Aha, deci eşti un sola-scripturist...un eretic! :roll:

Biblia este o carte, scrisă de oameni, despre Dumnezeu, plină de simbolistică, de metafore, de analogii ş.a.m.d.

Textele biblice nu trebuie luate ad literam, de fapt scopul lor este doar unul