De ce va deranjaza crestinismul

Pippo a scris:

Doar Stalin 50 milioane de morti...

Da, dar ce populatie avea lumea in Evul Mediu, ce populatie avea lumea in sec XX ? Ca sa nu mai zic ca tu consideri ca Stalin a ucis in numele ateismului, ceea ce e cat se poate de fals din moment ce Stalin era un bolnav mintal care voia sa fie venerat.

Animis a scris:

Tovarăşe, înţelegerea naturii nu face religia mai puţin necesară pentru om din punct de vedere metafizic si psihologic. Crezi că dacă vreodată vom afla cum a apărut Universul, ai rezolvat "problema"? Bineînţeles că nu, mult mai interesant este, de exemplu, de ce a apărut Universul! naughty.gif

Religiozitatea nu dispare, setea omului de a cunoaşte metafizicul şi Absolutul metafizic chiar pe o cale spirituală, nu una strict filozofică, nu dispare. Şi asta pentru că Sacrul este un element în structura conştiinţei, omul se raportează la Sacru indiferent de pe ce poziţie o face, mai devreme sau mai târziu. Omul este o fiinţă religioasă prin constituţie, iar asta este dovedit de domeniul ştiinţific (mai mult sau mai puţin) al istoriei religiilor.

Religia e un set de dogme elaborate (cica) de personajul central al ei. Crestinismul are foarte multe hibe, evangheliile au fost scrise la 100 de ani dupa moartea lui Iisus, in primele secole nici nu sunt surse istorice care sa ateste existenta lui, multe contradictii chiar in Biblie si asa mai departe. De ce omul are nevoie de minciunile altora ? Stii ce spui tu acum ? Daca nu putem rula un program de ultima generatie pe un PC modern, hai sa-l rulam pe o rabla, poate avem succes. Daca nu poti vindeca un cancer cu tratamente moderne, te intorci la leacul babesti ? NU, nu faci asa. Asa si cu cunoasterea religioasa a universului. Daca cea stiintifica nu are succes azi, religia nici vorba. Religia e un basm. Atat. Cunoasterea obiectiva nu poate fi altfel decat stiintifica. Nu de alt tip. Da, Sacrul e un element important al constiintei, dar ce treaba are acesta cu niste dogme religioase modificate de tot felul de politicieni, in speta Constantin cel Mare et. Co ? Nu poti fi spiritual fara sa fii indoctrinat ?

Black velvet a scris:

Eu cum ar trebui sa te consider eu pe tine, daca tu nu reusesti, oricat de mult ai procesa, ca ateismul si comunismul n-au nimic in comun? Ateismul inseamna negarea divinitatii, pe cand comunism inseamna ....

Asculta cu atentie "INTERNATIONALA", chemarea comunista si apoi daca tot mai spui nu, atunci poate nu intelegi romaneste...

"...Sculati nu-i nici o mantuire, in regi, ciocoi sau DUMNEZEI..."

Pe cand comunism inseamna ce?...

Renaissance a scris:

Da, dar ce populatie avea lumea in Evul Mediu, ce populatie avea lumea in sec XX ?

Nu-i asa? Daca-s multi, au de un' sa moara si aceeasi crima e mai mica...

Discutiile astea sunt inutile. Nu omoara ateismul sau credinta din om, omoara firea lui. In secolele dominate de crestinism, omul si-a ridicat ipocrizia la rang de sfintenie. In secolele dominate de ateism, tot omul si-a ridicat ipocrizia la rang de "evolutie", metoda stiintifica, binele social si altele. Din cate vedeti, nu conteaza ca traiesti intr-o societate crestina sau ateista. Crimele se tot fac. Doar ca stiinta e un pas inainte, e epurata de gandire magica, e mai bazata pe realitate si poate cauta solutii reale, ceea ce religia nu poate.

Pippo a scris:

Doar Stalin 50 milioane de morti...

Da, dupa ce a fost indoctrinat cu crestinism la seminarul teologic din Tiflis. Vezi la ce duce crestinismul... si asta nu-i un lucru care sa te deranjeze?

Renaissance a scris:

Nu omoara ateismul sau credinta din om, omoara firea lui.

Nu omoara ateismul, omoara minciunile ateiste, erorile rationale special infiltrate la temelia principiilor stiintei moderne. Stiinta moderna ateista neaga insasi ratiunea din ambitia de a se debarasa de conceptul de Dumnezeu care o urmareste, de care nu poate scapa - pentru ca nu se poate scapa, deoarece natura rationala a lucrurilor este Dumnezeu, prin insasi ratiunea lucrurilor. Si de aici nenorocirile. Ateii neaga insusi adevarul rational si stramba fortat ratiunea. Ateismul este o credinta oarba irationala.

Black velvet a scris:

Da, dupa ce a fost indoctrinat cu crestinism la seminarul teologic din Tiflis. Vezi la ce duce crestinismul... si asta nu-i un lucru care sa te deranjeze?

Sa nu uitam de napoleon,hitler,inchizitia,cruciadele si extermiarea populatiilor bastinase din america de nord si sud de catre crestinii catolici....si ar mai fi islamul...acolo te judeca,te omoara fara motiv in piata centrala cu pietre....si toti oamenii de stiinta omorati sau arsi pe.rug de catre popi in evul mediu intunecat....rau de tot

andi_ a scris:

Sa nu uitam de hitler,inchizitia,cruciadele si extermiarea populatiilor bastinase din america de nord si sud de catre crestinii catolici....

Exterminarea populatiilor bastinase din america a fost facuta de catre masoni cu hainute de crestini, si nu crestini. Se poate demonstra acest lucru documentat intr-o discutie dedicata.

Renaissance a scris:

Ai idee de ce Evul Mediu se cheama perioada intunecata, nu ?

In evul mediu a avut loc o indobitocire fara precedent a maselor....care se poate observa ca a ramas pana astazi....

andi_ a scris:

Sa nu uitam de napoleon,hitler

Napoleon a fost si el crestin, dar n-are sens sa-l bagam aici deoarece el nu si-a bazat campaniile militare pe invataturi biblice.

Hitler insa, a vrut sa instaureze imparatia de 1000 de ani pe pamant (cel de-al treilea Reich) idee care are ca baza strict profetiile biblice! Doar un crestin putea pune in practica o astfel de idee!