De ce va deranjaza crestinismul

Religiile si-au facut treaba la vremea lor cu bune cu rele, insa azi in epoca zborurilor spatiale sa dormi cu biblia sub perna si sa crezi ca Dumnezeu e un tatic bun si iubitor care te ia in rai daca esti cuminte e aberant. Daca fiinta umana nu stie decat de frica atunci suntem o specie jalnica. Daca nu putem avea suficienta moralitate cat sa supravietuim, altfel decat apeland la psihoza numita religie, e grav. Religia ofera o baza, un punct de pornire pentru civilizatie, dar de la un punct incolo ea devine inutila si impiedica progresul. Fara religie nu ar mai fi existat o inchizitie si atatea cruciade. Iar azi majoritatea discriminarilor se fac pe baza religioasa. Nu am nimic cu credinciosii, nici nu-i ridic in slavi pe atei, atat ca oricine poate observa cum conservatorismul religios prospera in capul naivilor si nu-i lasa sa priveasca realitatea. Nu mai traiesti in triburi, nu te mai ascunzi in pesteri, mare parte din procesele naturale sunt explicate, la ce mai e nevoie de aceste povesti de pe urma carora profita unii prea mult ? Voi credinciosii vorbiti de lucruri sfinte dar sfintenia nu vine din frica si indoctrinare, vine din libertatea de alegere.

Animis a scris:

Ateule diletant, nu e cazul să-mi oferi mie "lecţii" de istorie.

Stapane, imi dai si mie voie sa spun ceva?

Un om care se pretinde cultivat ar trebui să ştie că popoarele cu religii organizate au clădit civilizaţii, iar celelalte nu.

Crestinismul este poate singura religie organizata care a distrus civilizatii si imperii, pentru a-si impune crezul intr-o divinitate inexistenta. Pe vremea cat egiptenii erau păg

Oricum, triumful unui imperiu prin distrugerea celorlalte nu e motiv ca religia a ajutat la ceva. Si Hitler a facut acelasi lucru. Asta e sofism ieftin. Religia cel mult a semanat superstitii in constiinta colectiva. Crestinismul nu a construit nimic, a distrus.

Black velvet a scris:

cu zeci de milioane de morti lasati in urma de inchizitie, cruciade si crestinari fortate!

Black velvet a scris:

Stiu ca voi ii considerati prosti pe cei care nu cred

Animis a scris:

Diletantule, ateismul ca ideologie este o mare abjecţie deoarece în forma sa instituţionalizată, comunismul, s-au comis nişte crime pe lângă care Inchiziţia şi toate Cruciadele la un loc par nişte chermeze de domnişoare.

Nu, eu îi consider proşti doar pe cei care nu-s capabili să facă distincţia între învăţăturile unei religii, şi forma ei instituţionalizată. :roll:

Amice, doar cruciadele au 20 de milioane de morti, cifra fiind estimativa, posibil au fost mult mai multi. Iar de Inchizitie nu mai zic, ca si-a intins crimele pe o perioada de 600 de ani. Vorbesti sa nu adormi tu. Fac abstractie de faptul ca ai spus ca ateismul are o forma institutionalizata. Doar o minte confuza poate spune asa ceva.

Eu ii consider prosti pe aia care chiar nu realizeaza ca forma ei institutionalizata conduce, si ca are mai mult de-a face cu politica, nu cu invataturile ei. Ordoxismul e manipulare, nu invatatura crestina.

Black velvet a scris:

Crestinismul este poate singura religie organizata care a distrus civilizatii si imperii,

Renaissance a scris:

Crestinismul nu a construit nimic, a distrus.

Tovarăşi, societatea de azi e rezultatul a câtorva mii de ani de cultură şi civilizaţie având ca fundament creştinismul.

Renaissance a scris:

Amice, doar cruciadele au 20 de milioane de morti,

Doar Stalin 50 milioane de morti...

Animis a scris:

Diletantule, ateismul ca ideologie este o mare abjecţie deoarece

Animis a scris:

Tovarăşi, societatea de azi e rezultatul a câtorva mii de ani de cultură şi civilizaţie având ca fundament creştinismul.

Da tovarase, nu e de mirare ca in Grecia antica nivelul civilizatiei era mai ridicat cu mult ca in Evul Mediu crestin. Din cauza crestinismului tau pe post de invatatura fundamentala Ai idee de ce Evul Mediu se cheama perioada intunecata, nu ?

Renaissance a scris:

Nu mai traiesti in triburi, nu te mai ascunzi in pesteri, mare parte din procesele naturale sunt explicate, la ce mai e nevoie de aceste povesti de pe urma carora profita unii prea mult ? Voi credinciosii vorbiti de lucruri sfinte dar sfintenia nu vine din frica si indoctrinare, vine din libertatea de alegere.

Religiozitatea nu dispare, setea omului de a cunoaşte metafizicul şi Absolutul metafizic chiar pe o cale spirituală, nu una strict filozofică, nu dispare. Şi asta pentru că Sacrul este un element în structura conştiinţei, omul se raportează la Sacru indiferent de pe ce poziţie o face, mai devreme sau mai târziu. Omul este o fiinţă religioasă prin constituţie, iar asta este dovedit de domeniul ştiinţific (mai mult sau mai puţin) al istoriei religiilor.