suntnusunt a scris:Dar nu iti pui problema si invers? Poate esti tu pe langa.De cand stiinta academica dicteaza in filozofie, nu cumva filozofia trebuie sa se supuna materialismului si evolutionismului? Nu intelegi ca la filozofie au drepturi egale pana si materialismul, dar pana si solipsismul (de exemplu; intrucat e cea mai dura contra parte a materialitatii lumii)?
Sabloanele nu au adus niciodata evolutia.
Poate sunt, e posibil. Dar de unde stii tu asta ?
Ideea este ca, filozoifia dicteaza stiintei academice, si eu doar ti-am explicat ca aceste notiuni au fost enuntate si admise in unanimitate si au devenit universal valabile.
Asta pentru a se putea folosi un limbaj comun, si filozofii sa stie la ce se face referire atunci cand pornesc o dezbatere pe o tema.
Drept urmare, eu nu sunt pe langa.Tu esti ? :think:
Asadar, unde vezi tu sabloane ?
Daca unul va spune maine ca cerul este albastru, tu vei contesta sau vei sta in cumpana si vei afirma ca acest lucru este un sablon si nu ajuta la evolutia speciei ?!
Cu toate ca la tine m-as astepta la asa ceva, si parca vad ca argumentezi ca, da, este albastru doar deasupra Romaniei, dar poate la Polul Sud, este verde. Nu?
Ca doar nu putem fii in doua locuri in acelasi timp si sa constatam asa ceva.