Baloo a scris:I dunno.![]()
Daca e sa ne luam dupa basmele romanesti in Carpati au trait dinozauri pina acum citeva sute de ani. De aia ziceam ca nu-i deloc evident sa gasesti simburele de adevar din mituri si legende.
Bun, aveau aparate de zbor, deci aveau o societate industriala. Cum se face ca azi descoperim colibe si unelte primitive datind de mii de ani, da' nu dam peste nici una din urmele acelei societati industriale? Masini unelte, furnale, otelarii...chestii necesare ca sa faci un aparat de zbor.
Datele sint incomplete pentru o concluzie finala. Ar putea fi la fel de bine distruse sau ascunse bine, sau sa fi fost produse pe orbita ori direct in minele de sub nivelul solului...
Baloo a scris:Si cu cit presupui un nivel mai ridicat de dezvoltare pentru acea civilizatie cu atit mai greu devine de crezut ca a fost luata prin surprindere de un eveniment catastrofic.
O fi greu de crezut, insa nu e imposibil. Daca americanii ar porni peste o ora un razboi nuclear cu efecte catastrofice in zona in care locuiesti, tu ai fi luat prin surprindere de efectele lui? Nici n-ai sti ce te loveste si de unde....
Tot pe Discovery am vazut un reportaj care sustinea ca o explozie nucleara la sfirsitul ultimei erei glaciare in zona nordica a continentului american (nu mai stiu daca pe teritoriu actual al Canadei sau in apropierea granitei cu Alaska sau NV continental al SUA) ar fi ajutat mult la topirea ghetarilor. Poate chiar ar fi declansat sfirsitul erei glaciare. Oricum se stie cu siguranta ca in trecut, tot in aceeasi perioada - la sfirsitul ultimei ere glaciare, s-a produs o revarsare masiva de ape pe continentul american atunci cind s-a spart un baraj din gheata - se estimeaza ca debitul a fost de citeva zeci sau sute de ori (nu mai stiu proportia exacta) mai mare decit debitul Mississippi-ului sau Amazonului la revarsare. Nu stiu daca stiai ca toata zona centrala partii continentale a SUA a fost odiniara o mare interioara.
Baloo a scris:Dupa cum s-a mai spus pe alte topicuri povestea lui Noe e inspirata din surse sumeriene (Ghilgames & Co). Apoi ca sa faci o corelatie intre cele doua surse ar trebui vazut in ce masura concorda cronologic. In fine, nu-mi aduc aminte ca sursele amerindiene sa vorbeasca de eroii civilizatori veniti din rasarit in contextul unui potop, ba din contra spun ca acestia s-au intors la ei acasa, promitind ca vor reveni. Ceea ce le-a fost fatal mai tirziu aztecilor care i-au luat pe conchistadori drept implinirea profetiilor si i-au primit cu cadouri in loc sa le serveasca o portie dubla de sageti.
Da, sint o parte a povestilor.
Baloo a scris:Apropo de capitala, Platon nu pomeneste decit despre ea, nu aminteste nimic de alte colonii ale atlantilor. Si tot legat de capitala, din descrierea lui Platon nu reiese ca ar fi vorba de o civilizatie prea diferita de cea a grecilor, in nici un caz mult mai avansata tehnic. Asa ca poate atlantii lui Platon nu sint aceiasi cu zburatorii din Ramayana, dupa cum ziceam mai devreme poate ca evenimentele descrise in aceste cronici sint diferite, in locatii diferite, in epoci diferite.![]()
Platon a preluat si el povestea de la altcineva...
Baloo a scris:Ce inseamna "raspinditi pe planeta"? Erau turisti, prospectori, coloni? Exista cronici si documente ale altor popoare din acea epoca din care sa reiasa schimburi comerciale si culturale cu acesti atlanti "raspinditi"?
E vorba de o perioada mai veche de 10.000 de ani, si nu exista referiri directe la ea. Tot ce stim acum sint povesti transmise prin timp prin alte metode decit scris (cel putin la inceput). Si mai sint dovezi geologice care atenta radioactivitate ridicata chiar si la citeva mii de ani de la originea ei, sau zone ce par defrisate de explozii puternice (gen Tunguska - 1907) sau cresterea nivelului marilor si oceanlor lumii (nivelul mediu) suficient de mult pentru a inunda sute de kilometri patrati de tarm. Toate acestea sint dovezi circumstantiale pe care trebuie sa le completam in timp pentru a ajunge la un rezultat final.
Baloo a scris:Poate ca da, poate ca nu. Dupa cum ziceam pe baza lui "poate" se pot construi cel mult speculatii. Evident ca poti imagina o civilizatie centralizata, izolationista, in cadrul careia putinele colonii depindeau strict de metropola, dar asta nu inseamna ca acea civilizatie a si existat.E un fel de "am un spiridus invizibil in gradina. Dovedeste-mi ca nu-i adevarat".
Placi de metal? Stiu ca unele dintre piramide erau partial acoperite de placi de piatra inscriptionate (care au fost folosite ca material de constructie la ridicarea orasului Cairo), da' de placi de metal n-am auzit pina acum, si nici nu stiu sa fie mentionate in vreun document.
Depozit de ce? Din documentarul ala cred ca reiese destul de clar ca spatiul interior din piramide e de fapt foarte mic.
Ce crezi ca ar fi putut depozita acolo? Hrana? Cadavre (daca erau morminte)? Surse de energie? Cristale cu baze de date (se spune ca cei din vechime isi depozitau informatiile in cristale)? Computere inteligente? Bio-computere?


