Initial a scris:
Doar prin intermediul reprezentarilor poate fi posibil. Asa ajungem la arte si la teatru, prin care sunt reprezentate imanentele oricaror termeni.
Realitatea e un picut mai complicata decat considera adeptul conventiilor stiintifice si chiar decat considera filozoful fara experiente speciale, ea, realitatea, are si o dimensiune "spirituala" (sa o numim asa astfel incat sa fim intelesi, desi termenul a fost devalorizat) si in dimensiunea spirituala, sunt posibile trairi la care in mod obisnuit omul nu are acces.
Dar nu voi recurge la asemenea exemple intrucat numai cine a experimentat poate intelege aceasta dimensiune a intelesurilor fara reprezentare (si aici e multa mistificare intrucat aceia ce experimenteaza asa ceva au tendinta de a le considera adevaruri supreme!! fara a tine cont de faptul ca altii experimenteaza ceva diferit dar le considera si ei pe acelea "adevaruri supreme", desi uneori sunt chiar in opozitie cu alti traitori de "adevaruri supreme"; se cade in acesta capcana intrucat traind imanenta luminii, a intelepciunii, linistii, vidului, a unor "fiinte" ..., nu isi dau sema de faptul ca toate acestea sunt doar "cevauri" si "altcevauri", a caror imanenta o traiesc ei sub forma reprezentarilor educational insusite; tocmai de aceea un crestin poate experimenta imanenta prezentei lui Iisus, iar un budist imanenta vidului, e doar o problema doctrinara a maestrului si adeptului).
De ce nu ar fi ok. exemplul meu de mai sus, in care un cetatean (tu), este condus legat la ochi in interiorul unei sfere verzi (suficient de bine construita) si dupa ce se dezleaga doar priveste si vede ...ce?
O sa spui, da, dar el are in creier, in amintire reprezentarea verdelui. Corect.
Dar daca sfera verde are si o pata mare de rosu? Observa el ceva diferit, observa altceva?
Eh, despre asta vorbeam, despre "ceva" si "altceva", nu despre denumirile si reprezentarile de "ceva" si "altceva".
Vezi ceva pe care il numesti verde si vezi altceva pe care il numesti rosu sau il poti numi "filozof conservator" daca nu vrei sa ii zici rosu; nu traiesti imanenta vizualizarii respective? Nu ma refer la imanenta unui ceva fizic, ma refer la imanenta a insasi actului respectiv de a vedea; ce vezi in sfera fiind (fara sa stii ca esti intr-o sfera), ce vezi fara "a stii", fara localizare spatiala?
