Unde l-ai vazut pe Basescu aici?
Apropo,eu am inteles ce vrea sa zica.
Ipoteza holografica
Început de ais ', Mie 6 nov 2013 · 164 răspunsuri · 16.661 vizualizări
Vriies a scris:Poi, dacă o luăm aşa, din "construcţia realităţii" fac patre şi un punt şi o linie şi un triunghi şi un pătrat şi un trapez şi orice formă geometrică sau mai ştiu eu ce simbol vrem noi.
Şi Băsescu ce caută p'aci?
Da nu era despre Basescu ci despre serviciile secrete de 'informatii' care au ca logo steaua octcogonala. Defapt despre logo ala era vorba.
O sa incerc sa fiu mai concis deacuma. Sa restrang toate astea, o sa se inteleaga mai bine. Next time ca n-am chef sa formulez nimic la ora asta 
.
Editat Mar 31 dec 2013 00:29
Arcangelo a scris:Unde l-ai vazut pe Basescu aici?
Apropo,eu am inteles ce vrea sa zica.
Uită-te pe nişte poze anterioare şi o să-l vezi şi tu.
Apropo, şi eu am înţeles ce vrea să zică - poate chiar mai bine decât tine, care nu l-ai văzut pe Băsescu.
Zen` a scris:Da nu era despre Basescu ci despre serviciile secrete de 'informatii' care au ca logo steaua octcogonala. Defapt despre logo ala era vorba.
O sa incerc sa fiu mai concis deacuma. Sa restrang toate astea, o sa se inteleaga mai bine. Next time ca n-am chef sa formulez nimic la ora asta
Oki, vorba aia...non multa sed multum! :P
Daca ne gandim la fractali si la universul fractal,incepem sa avem banuiala ca insasi noi suntem ca niste seminte spirituale,care au potentialul sa creasca si sa devina copaci.
Samanta pare total diferita de copac...omul,pare total diferit de Dumnezeu.Insa daca extrapolam,putem sa credem ca e doar masura in care am crescut...insa potentialul nostru real e divin.
Zen` a scris:O holograma are o structura geometrica, iar stelele sunt formele geometrice din care e alcatuita holograma asta. Romburile sunt bucatile din care sunt alcatuite stelele si sunt, cred, modele de interferenta.
Undele interfereaza...energia vibreaza,aceste vibratii sunt numite unde...toata materia e de fapt energie.
Ca sa clarific situatia, dupa mine realitatea inconjuratoare e o holograma pentru ca:
Eu ma percep pe mine ca fiind un camp de constiinta fluid, nestructurat in nici un fel. O apa limpede si clara, in momentele de liniste si pace, ce observa si se misca prin intentie. Intr-un mediu inconjurator ce incepe de la o masinarie careia nu ii pot controla functiile dar pe care o pot manevra in voie. Intr-un peisaj neadevarat alcatuit in parte de peste 90 la suta din spatiu gol si caruia la fel, nu ii pot controla functiile.
Un peisaj care desi fara soliditate si consistenta reala, din cauza structurarii sale excesive din campuri de energie ce se misca la viteze foarte mari apare ca fiind real.
In fond sunt constient si de faptul ca insasi masinaria pe care nu o pot controla si la care sunt alipit electromagnetic, ma pacaleste prin computerul sau de bord si afinitatea sa cu restul structurii din care face parte, sa percep teritoriul din jurul meu ca fiind ceva suta la suta real.
Acuma daca cineva stie vreun concept mai avansat sau mai complex ca si ipoteza de lucru pentru o realitate formulata geometric alcatuita din campuri de energie proiectate dintr-o sursa, il rog sa il prezinte. Insa afirmatia ca "realitatea nu e o holograma pentru ca e de 7 ori mai complexa decat hologramele pe care le stiu si le-am vazut eu" nu e asa ceva. Nu e un concept mai bun.
Daca realitatea inconjuratoare incepand de la granita interioara a propriului corp e o proiectie energetica atunci intrebarea evidenta e de unde se proiecteaza ? Unde e sursa ? Cum electronii si restul particolelor subatomice dispun de cantitati aproximativ infinite de energie inseamna ca undeva cumva exista o sursa care ii sustine si ii proiecteaza in existenta.
Eu as zice ca acea sursa e defapt mai multe, cam un zmiliard. Desi intr-o dimensiune superioara aceastea pot face parte din acelasi proiector, aici apar ca centre de proiectie in mijlocul oricarui obiect electromagnetic. De la un soare pana la un electron si mai departe. Pe modelul asta:
Din mijlocul fiecarui lucru tasneste proiectia campurilor energetice ce se indoaie apoi asemenea unei transformari Moebius (youtube) pentru a crea holograma tridimensionala in care experimentam " " viata.
Daca stai prea mult in furtuna te oboseste si te zapaceste si tre sa te intorci dupa un timp inapoi in dimensiunea fara campuri de energie cu frecvente si pulsatii. Asa ca te bagi la somn.
Daca te bagi la meditatie poti chiar observa pas cu pas dezlipirea electromagnetica de corpul, hologramei. Pulsul inimii, gandurile si respiratia sunt toate produsele furtunii holografice.
Daca cineva mediteaza poate observa cum prin retragerea constiintei inspre liniste si calm se debaraseaza pe rand de toate trei si atinge granita in care simte pe propria ....... vibratiile/pulsatiile constante ale hologramei. Apoi.
Editat Mie 1 ian 2014 22:07
Zen` a scris:Ca sa clarific situatia, dupa mine realitatea inconjuratoare e o holograma pentru ca:Eu ma percep pe mine ca fiind un camp de constiinta fluid, nestructurat in nici un fel...
Stop!
De unde ştii că percepţia asta a ta este corectă? De unde ştii că acest câmp de conştiinţă este nestructurat? Poate că ceea ce tu numeşti aici percepţie, constituie doar un mod cultural prin care tu încerci să-ţi explici Lumea sau realitatea...
Din experienta si analogie. Pentru ca nu e, cum as putea sa explic asta ? E un tot unitar, ca o apa.
Poate da, poate nu. Totusi ma multumesc sa imi explic cumva decat sa nu-mi explic.
Sigur, mulţi încercăm să ne explicam cumva cum e cu viaţa şi tainele ei, nici tu nici eu nu suntem singurii care încearcăm asta.
Totuşi, nici din experienţă nici din analogie n-ai putea explica că te percepi ca fiind un câmp de conştiinţă nestructurat în niciun fel.
Editat Mie 1 ian 2014 22:48
Vriies a scris:Totuşi, nici din experienţă nici din analogie n-ai putea explica că te percepi ca fiind un câmp de conştiinţă nestructurat în niciun fel.
Cum poti fi atat de sigur? -vorbesti ca si cum ai sti mai bine...(si daca e asa,fa bine si lumineaz-ne si pe noi)