zodiak a scris:
1.) Studiul asta iti ascunde istoria adevarata, el este inca o picatura in borcanul dacomaniei.
2.) Nu mai gasesc siteul in care erau date aceste detalii, da acolo era si harta cu locurile de unde s-au extras oasele si ai dreptate cuprindea depresiunea Dunarii pana la curbura Carpatilor, niste kurgane si tot acolo se spunea clar 800 BC epoca bronzului indiferent de ce zic unii si altii.
Uite nu mai sunt demult un amator in materie de istorie de aceea cunosc mai multe scale cronologice si priveste atent:
5500-3500 BC (Epoca Bronzului) dupa unele manuale de istorie da tot ei spun "Epoca Aramei /Cuprului"- e data pt. Carpati.
3500-2500 BC (Epoca Bronzului -alta epoca a bronzului sau o epoca de tranzitie spre bronzul adevarat si la urma spre Ep. Fierului da aici se face apel deja la cronologia universala, adica aceste epoci din Egipt si Mesopotamia).
2500-800 BC (Epoca Bronzului in Europa);
1200-100 (Sfarsitul epocii bronzului in Europa si Epoca Fierului);
In Europa Epoca fierului e recunoscuta ca forme razlete, tatonari (1000 BC-etruscii), dar adevaratele inceputuri se concretizeaza pe la 500 BC- celtii si se manifesta mai ales in intervalul 300-100 BC !!!
3.) Concluzia studiului nu satisface mare lucru, practic se spune ca suntem inruditi cu tracii in proportie de 4%?, dar turcii, grecii si italienii sunt si mai inruditi cu ei (cca. 7%?), dar s-ar putea ca toti europenii sa fie inruditi cu tracii in proportie de 1-3%? dar nu a constituit premisa studiului de fata.
4.) Adică, rezultatele reflectă o similaritate genetică evidentă între vechii traci şi populaţiile moderne din SE Europei. De ce deranjeajă, dom'le, chestia asta aşa de mult?
Poi arata similaritate cu SE pt. ca asta ne interesa pe noi, dar arata si cu Asia Mica, Spania si cu Italia, adica zone din afara SE Europei.
5.) Studiul Y haplogroups ne arata cum au evoluat lucrurile de la un secol la altul, dar am gasit un site unde se arata ca de fapt studiul ar privi doar evreii din Europa.
Oricum studiul arata o oarecare evolutie etnogenetica dar este destul de greu de deslusit ce si cum.
Uite cam la ce rezultate am ajuns privind datele din doua directii diferite:
A.) Am citit caci concluzia ar afirma istoria oficiala, adica am fi un amestec-ghveci-musaca.
B.) Am tras o concluzie din directia romana si a rezultat o musaca romana.
C.) Am tras focul la oala geto-daca si a rezultat o musaca geto-daca.
D.) Am citit niste concluzii pe Eupedia si apoi mi-am dar seama ca mucacaua s-ar putea sa fie slava.
Uite daca vrei putem lua din nou datele de pe Eupedia genetics si putem face o reevaluare.
http://www.eupedia.com/genetics/
Înainte de toate, vreau să-ţi spun că apreciez dialogul cu tine. Acesta mă face să mai las un picuţ deoparte goana după efemerinde şi rutina zilnică şi să mai pun mâna pe carte, să mă informez, etc.
1. Chiar mă intresează istoria adevărată şi-ţi mulţumesc pentru bunele intenţii. Însă afirmaţia în sine, recte că studiul ăsta mi-ar ascunde istoria adevărată, n-o pot accepta câtă vreme nu este susţinută de argumente. Şi d-aia întrebarea ţâşneşte: De unde ştii? Dacă mă minti? 
2. Nu contest aprioric interesul tău pentru istorie şi priceperea ta în acest domeniu. În ceea ce mă priveşte, mărturisesc faptul că sunt departe de a fi un specialist în domeniu şi iau notă de părerea celor care se pricep mai bine decât mine. Însă mă interesează cultura şi spiritualitatea în general şi după puterile mele mici, dar sincere, caut să integrez orice domeniu cultural care mi-ar lărgi perspectiva, să spun aşa. Când nu ştiu ceva, caut să mă informez pur şi simplu din mai multe surse, trag linie, analizez, fac apel la sărmana-mi intuiţie şi merg mai departe.
Cu privire la periodizarea Epocii bronzului şi a fierului, no ofence, însă în prezentarea ta am găsit oareşce inadvertenţe.
La noi, din câte am găsit eu, dintre sistemele cronologice folosite pentru epoca bronzului cele mai folosite au fost cele ale lui Petre Roman şi Alexandru Vulpe, ambele fiind tripartite, adică propun o epocă a bronzului timpuriu, mijlociu şi târziu. Actualmente, adică după folosirea pe scară largă a datelor radiometrice, periodizarea epocii bronzului este următoarea:
- perioada timpurie (circa 3500 î.e.n. - 2200 î.e.n.);
- perioada mijlocie (circa 2200 î.e.n. - 1600 î.e.n.);
- perioada târzie (circa 1600 î.e.n. - 1100 î.e.n.).
http://ro.wikipedia.org/wiki/Epoca_bronzului_pe_teritoriul_Rom%C3%A2niei
http://www.arheologie.ro/doc/arh_pt_toti/epoca_bronzului.pdf
Deci 800 BC nu e considerat, la noi, ca aparţinând epocii bronzului, ci epocii fierului - şi asta indiferent de ceea ce spun unii sau alţii.
Sigur, eu înţeleg ce spui şi, general vorbind, epoca bronzului diferă atunci când ne referim specific la o cultură sau alta dintr-un anumit spaţiu, având nişte limite mai largi, să zicem aşa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bronze_Age
Însă, repet, la noi, periodizarea acceptată a epocii bronzului este cea pe care am dat-o mai sus.
Dar sigur, nu văd niciun motiv să ne cramponăm aici şi propun să mergem mai departe.
3. Ba spune. Anume spune că suntem înrudiţi cu tracii într-o proporţie semnificativă astfel încât să putem afirma că între actuala populație a României și populațiile care au trăit pe teritoriul acestei țări acum 2.500 – 5.000 de ani există o clară înrudire genetică, ceea ce vorbește despre o continuitate incontestabilă a poporului român pe aceste meleaguri. Şi sunt curios pe cine şi de ce ar deranja acest lucru.
Faptul că turcii şi grecii sunt înrudiţi şi ei cu tracii ( atenţie, într-o oarecare măsură) e o altă problemă, care are explicaţii şi oricum nu minimalizează problema de fond.
Italienii se înrudesc mai puţin cu tracii, tocmai asta-i problema, iar alţii, la care faci referinţă, într-o măsură şi mai mică.
4. Pardon, aici nu vorbim de similaritate. Termenul îţi aparţine şi e impropriu. Vorbim doar de înrudire genetică. Şi anume de înrudirea genetică dintre populaţia actuală şi cea de acum 2500-5000 de ani.
Nici vorbă de similaritate cu populaţiile din Asia Mică, Spania sau Italia.
5. Deocamdată nu mă pot pronunţa cum au evoluat lucrurile de la un secol la altul prin prisma studiului Y haplogroups. O să mă interesez când o să am timp. Însă, sigur, o să încerc să analizez şi să ţin cont de concluziile tale.
Sorinica, draga, de ceea ce ti-e frica nu scapi, dacii sunt stramosii chiar si a evreilor autentici, orice alegeri ai incerca tu sau altii asemenea tie, sa faceti.
