**Alex** a scris:''Chestia cu drepturile omului este valabil doar in ambasadele americane si altele cand se proceseaza un strain in vederea emigrarii definitive in Statele Unite sau alta tara primitoare de imigranti in numar mare, daca se incadreaza in parametri Conventiei de la Geneva ca sint niste articole acolo de care ti-am spus sa le citesti cu atentie ca au fost scrise intr-o alta lume si e greu de inteles cine se califica la statut de Refugiat, Azil Politic sau Fara Patrie!!!!!!''
-iti apartine-
Olga, serios acum, te joci cu noi si faci pe fraiera?
ROM
Început de The Unknown, Vin 16 aug 2013 · 68 răspunsuri · 6.480 vizualizări
DREPTURILE OMULUI NU SE APLICA NUMAI CAND OMU ESTE IN AMBASADAAAAAAAA SAU NUMAI CAND OMU VREA SA EMIGREZE. PLM, POA' ITI STA MINTE LA FUGITU' TAU DIN ROMANIA ACUM SAIJDÅ ANI SI NUSH CE.-AI INVOCAT TU...
FEMEIEEEEEEEEEEEEEE
WTF?!?!?!
aoleu, ma duc dreaq sa dorm!
unde dai si unde crapa?
subiectul e despre cum un smardoi canadian a "aplicat legea".. si s'a ajuns bineinteles, ca de obicei, la concluzia ca america e necivilizata si plina de ilegalitati, adica nimic nou sub soare :))
on: ar fi interesant de stiut ce pateste organu dupa toata povestea asta.
Pai normal ca s-a ajuns, cand cineva se apuca sa povesteasca pe langa subiect si sa ne arate noua prostimii romane, ce si cum prin America, in ciuda faptului ca nu solicita nimeni vreo informatie sau poveste la acest capitol. 
E extrem de enervant sa vezi la absolut toate topicele si discutiile de pe forum la care participa userul respectiv, infinite povesti si exemple cu America, fiecare subiect este raportat la America, samd. Multi useri de pe Ropo locuiesc in diaspora dar nu-i vezi sa bata apa in piua despre ce si cum din tara unde locuiesc, daca subiectul nu cere. Asta pentru ca nu e nimeni interesat unde locuieste Xulescu sau Popescu si ce e pe acolo.
ON: Si eu sunt curioasa. O sa ma tin la curent cu cazul asta.
Editat Sâm 17 aug 2013 20:06
Stii vorba aia cu :orice poveste are doua versiuni !
Ei bine in urma a ceea ce va povesti (declara) politistul, se va ajunge la concluzia ca, ea este de vina.
Si la pariu ca "organul" va fi recompensat pentru curajul si starea de spirit de care a dat dovada si a inabusit conflictul iscat de catre contravenienta, si doar de data asta trec ei cu vederea micul incident datorita statutului ei, si nu vor transforma cazul intr-unul penal!
Fac pariu ca asta se va intampla!
Editat Sâm 17 aug 2013 20:10
Nu cred.
Eu daca as fi in locul ei si stiu ca spun adevarul fara sa exagerez, as cere sa mi se administreze un test la poligraf.
Naeema a scris:Multi useri de pe Ropo locuiesc in diaspora dar nu-i vezi sa bata apa in piua despre ce si cum din tara unde locuiesc, daca subiectul nu cere. Asta pentru ca nu e nimeni interesat unde locuieste Xulescu sau Popescu si ce e pe acolo.
cu siguranta majoritatea sunt interesati de mine si ce e pe aici iar ca sa evit intrebarile prefer sa raman incognito in marea parte a timpului!!!
fast_motion a scris:cu siguranta majoritatea sunt interesati de mine si ce e pe aici iar ca sa evit intrebarile prefer sa raman incognito in marea parte a timpului!!!
PARTZ!!!
ma scuzati, mi-a scapat un fås 
S.R. a scris:Nu cred.
Traducere dintr-un articol de pe pagina web a publicatiei "The Star" (articolul original aici)
" Doi politisti din Toronto au fost găsiți vinovați de atac si vătămare corporală, fapt despre care observatorii legali spun ca este extrem de neobișnuit."Se intampla foarte, foarte rar", a declarat Barry Swadron din Toronto, care practica avocatura din 1963.Rezultatul este notabil pentru că astfel de acuzații foarte rar se sfarsesc in condamnari la tribunal, a declarat Paul Bailey, fostul presedinte al Asociatiei Poliției Regionale York .El a estimat ca 95% din acuzațiile de agresiune in timpul serviciului, facute împotriva ofițerilor de poliție nu se termină în verdicte de vinovăție."Marea majoritate a ofițerilor sunt gasiti a fi nevinovati sau acuzatiile contra lor sunt retrase", a declarat Bailey, un fost administrator al Asociațiatiei de Poliție din Ontario.O investigație a publicatiei "The Star", efectuata în toamna anului 2010 a constatat că este foarte greu sa acuzi cu succes un ofiter de politie. Rar se intampla ca acela să fie condamnat.Când SIU (Comisia pentru Investigatii Speciale) intocmeste dosarele cu acuzatii, ancheta a constatat ca la 1 din fiecare 4 ofițeri, acuzațiile sunt retrase înainte de proces, multi altii sunt achitați, sau, așa cum sa întâmplat de cel puțin 10 ori, un ofițer este găsit vinovat în fața unui judecător iar acesta il scuteste de timp in inchisoare. Unii ofițeri de poliție vinovați ies din tribunal cu dosar si cazier curat. "
Editat Sâm 17 aug 2013 21:25