Vriies a scris:I beg to differ too!
Stiu unde bati, insa am o pozitie diametral opusa, anume ca nu exista cunoastere care sa se realizeze fara efort si fara actiune.
Iti respect pozitia insa cunoasterea care o am in vedere este cu totul diferita
Început de Dismissive, Lun 15 iul 2013 · 31 răspunsuri · 14.851 vizualizări
Vriies a scris:I beg to differ too!
Stiu unde bati, insa am o pozitie diametral opusa, anume ca nu exista cunoastere care sa se realizeze fara efort si fara actiune.
Iti respect pozitia insa cunoasterea care o am in vedere este cu totul diferita
Athmy a scris:Mda, arta de a te omori lent si sigur, tragandu-i dupa tine pe cei care au nenorocul sa le pese de tine.
A-ti bate nevasta olteanca si cu gura mare este o alta arta.
Editat Mar 16 iul 2013 10:32
Jnanadakini a scris:Iti respect pozitia insa cunoasterea care o am in vedere este cu totul diferita
Si eu iti respect pozitia, insa ar fi bine sa explicam ce intelegem prin cunoastere.
Cunoasterea este un concept pe care-l manuim fara probleme, Insa daca incercam sa-l explicam...constatam ca ne izbim de mari dificultati semantice, in sensul ca nu o putem face intr-o maniera precisa si satisfacatoare. Bertrand Russell (un filosof si logician de mare anvergura) spunea referitor la cunoastere ca aceasta este o notiune imprecisa si ca semnificatia cuvantului e clara doar in domeniul logicii si matematicii. In restul domeniilor, ceea ce noi numim cunoastere e nesigur si nu avem un criteriu pentru a o determina.
Acum ce intelegi tu prin cunoastere si care-i pozitia pe care o ai in vedere?
Ok, oameni buni - eu stau si imi pazesc legumele oricat de verzi ar fi ele :)
Asadar, fericirea este:
atingerea linistei, incetarea cautarii, absenta dorintei
Stau si imi sustin threadurile - as vrea oameni putini dar de calitate
Sunt genial - amarena ar trebui sa postezi la mine :) te ador
absenta dorintei
adica suspendarea tuturor simţurilor, pe cât posibil ?
eu cred ca se interpreteaza gresit. este adevarat ca dorinta duce la nefericire dar in cazul in care nu este indeplinită. daca este indeplinită atunci devii mai fericit. problema e la tine pentru ca nu stii sa apreciezi care dorinte vor fi indeplinite...
"Durerea omului provine din ataşamentul său faţă de viaţă şi din dorinţa sa, care nu poate fi niciodată satisfăcută, de a avea fericirea (al doilea adevăr)."
Aici fericirea este dorina prima iar toate celelalte sunt derivate din ea. Asadar concluzia este simpla - fericirea cunoscuta in urma implinirii unei dorinte derivate din cea prima este trecatoare si se va topi inevitabil in tristete, nefericire.
Nefericirea poate fi si o stare de obisnuinta a omului.
Eu nu cred ca ar trebui sa gandim in termeni de fericire si de nefericire. Pana l aurma cine si ce anume le delimiteaza?
Adevarul. Fata de tine si fata de ceilalti - te elibereaza si iti afce viata mai usoara pentru ca si acceptarea starii tale naturale vine..natural.
Nu trebuie facut raportul la propria persoana. In filozofia lui Buddha e egal cu zero ce spui tu acolo - ori la el faceam eu referire. Vorbim aici de o profunzime care transcede eu-ul. Ego-ul, in caz ca facem confuzie, nici nu exista. Buddha este probabil un Dumnezeu real - si cand spun real spun ca a existat si nu a fost nascocit. Foarte interesant de aflat principiile budiste - nu vorbim de alea derivate ca s-au ramificat si astea...vorbim de cele initiale. Absolut socante caci sunt intr-un soi nihiliste - sunt o exprimare pozitiva a nihilismului - stiu, dita plesneala dar mie chiar asa imi par. Diferenta dintre ele si nihilism este ca prin budism poti ajunge la starea mamii iar prin nihilism ajungi doar la capiere - se pleaca de le aceeasi ruta, se urmeaza aceeasi ruta cale de niste ani dupa care in functie de niste factori alegi - iar aici tragi sagetile alea de categorii : pozitiv sau negativ. Si are importanta doar drumul caci destinatia este aceeasi numai ca este descrisa altfel - si logic daca ne gandim la modul cum este atinsa. Din al meu punct de vedere o asemanare evidenta la origini intre nihilism si budism - antagonice aparent si totusi analoage, Foarte interesant.
Edit - sunt dispus sa dezbat cu analiza pe text. M-a fascinat aceasta "descoperire".
Editat Joi 19 sep 2013 00:42
S.R. a scris:A-ti bate nevasta olteanca si cu gura mare este o alta arta.
As vrea sa ma punctez singur si nu pot 
Te dau eu. De ce anume vrei? De carte sau de gard? Am avut nevasta olteanca si ma vad nevoit sa le cataloghez - fugi caci iti mananca ficatii. Sunt bune oltencele daca vrei sa faci casa - recte copii, sa pui termopane la apartament sau sa va construiti vila. Daca nu ai teluri fugi de oltence. Atentie, olteanca mea era extrem de generoasa intim - pentru cei privati se poate crea o pucarie. Sunt fiinte imaginative - una trei ani, alta sotie inca trei...deci din doua am procent suta in suta.