autonomie si regionalizare MAGHIARA

Adica cei din jud. Timis au afinitati pentru cei din Caras-Severin, cei din Arad cu cei din Bihor, etc. Sunt exemple doar.

Pavel Chinezul a scris:

Adica cei din jud. Timis au afinitati pentru cei din Caras-Severin, cei din Arad cu cei din Bihor, etc. Sunt exemple doar.

Si asta e un motiv de regionalizare ? mi se par putin rasist...

Rasist? Explica-mi te rog carei rase apartin banatenii sau crisenii. Dar moldovenii?

Pavel Chinezul a scris:

Rasist? Explica-mi te rog carei rase apartin banatenii sau crisenii. Dar moldovenii?

Bine,termenul e exagerat,dar si categorisirea oamenilor dupa zona de provenienta mi se pare la fel...si regionalizarea dupa afinitati......nu am mai auzit asa ceva....e ceva utopic...

si nu cred ca eu trebuie sa explic,ci aceia care au adus subiectul in discutie,eu am sustinut mereu ca oamenii sunt egali intre ei si ca trebuie sa avem alte scopuri in viata nu regionalizari,separari....etc...

Pai stai putin, ca nu separam, ba dimpotriva, ajutam oameni care se simpatizeaza sa poata face afaceri mai usor impreuna. E clar ca banatenii se simpatizeaza intre ei mult mai mult decat pe olteni. Si atunci de ce sa nu le facilitam comunicarea?

Pavel Chinezul a scris:

Pai stai putin, ca nu separam, ba dimpotriva, ajutam oameni care se simpatizeaza sa poata face afaceri mai usor impreuna. E clar ca banatenii se simpatizeaza intre ei mult mai mult decat pe olteni. Si atunci de ce sa nu le facilitam comunicarea?

Comunicare tine si de alte afinitati,nu numai "regionale"...oricum subiectul asta mi se pare deja neinteresant...eu sunt de acord cu administrarea fondurilor pe criterii regionale si atat...

arielle a scris:

Comunicare tine si de alte afinitati,nu numai "regionale"...oricum subiectul asta mi se pare deja neinteresant...eu sunt de acord cu administrarea fondurilor pe criterii regionale si atat...

De fapt iti doresti ca fondurile sa fie alocate pe mai departe pe criterii centralizate, la bunul plac al Bucurestiului, nu? Pana si Europenii aia, de aia au impus crearea regiunilor de dezvoltare, tocmai pentru o mai corecta alocare a fondurilor.... mai ales a celor europene.

[quote name='R

[quote name='R

dark_light a scris:

de fapt femeia tocmai spusese ca e de acord cu fonduri pe criterii regionale, iar dumneata visezi cai verzi pe pereti si nici nu citesti bine inainte de a incepe cu aceleasi si aceleasi si aceleasi atacuri la adresa Bucurestiului.

de ce, ma rog frumos, nu raspunzi dumneata la intrebarile puse de cativa utilizatori pe aici, strecurandu-te printre ele cu citate din presa atunci cand turnura luata de discutie nu te mai avantajeaza?

asta deja e balet ieftin. sunteti o mana de oameni care vreti sa va separati pe criterii pur dictate de interese personale.

in zonele respective, in afara de incidente izolate facute de imbecili agitatori si golani fara nici un Dumnezeu (valabil si pentru romani, si pentru secui, si pentru maghiari), oamenii traiesc bine unii cu altii si n-au timp de tot caraghioslacul asta cu separarea si crearea unei regiuni tip stat in stat. pe ei ii intereseaza sa le reprezentati interesele - capitol la care ati esuat lamentabil - ca doar de aia v-au ales sa faceti parte dintr-un guvern care a cam jucat dupa cum ati vrut voi...

dar nuuu ! marea voastra problema nu e sa faceti ceva util, ci sa va asigurati posturi de conducere cat mai perene posibil, intr-o zona care poate fi mulsa din greu pentru a va umple voua buzunarele. si totul sub masca unei splendide regionalizari pe criterii etnice, invelita ca vai de ea in "bune intentii pentru poporul roman" (ce gluma !). dupa care va mirati de ce va sare lumea-n cap...

Subscriu.

Trebuie doar sa va miscati repede ca va taie Verestoi Aattila toate padurile de pe acolo!