autonomie si regionalizare MAGHIARA

[quote name='TSZ333Tam

Doro, pana la urma tot nu inteleg, dumneata ce positie ai fata de subiectul acesta? Pro-stat centralizat? Pro-regiuni? Inteleg ca modelul "american" al uniunii Federale nu este agreat de tine. Nici eu nu-s pentru. Insa sustin descentralizarea si autonomia locala in forma regionalizarii. Dumneata?

[quote name='R

[quote name='R

Perfect de acord cu tine Dark light,se pare ca unii discuta de dragul...discutiei,oricum nu se va aplica asa ceva si nu cred ca multi romani sunt de acord cu asa ceva.Hai sa ne vedem fiecare de datoria noastra de a fi OAMENI,toleranti ,si sa traim alaturi unii de altii cat de bine si frumos putem !

Sunt adeptul regionalizarii. Poate gresesc, dar cred ca majoritatea romanilor care s-au saturat aici pe forum de subiectul asta, au fost in mare masura scarbiti de purtatorii steagului regionalizarii. [EDIT]Imi pare rau!

te-am mai rugat sa nu faci acuzatii nefondate.

Din presa de azi:

@UDMR: Rediscutam regiunile de dezvoltare

10.04.2006

Liderul UDMR, Laszlo Borbely, a declarat, ieri, la T

seraphimovic a scris:

"nedefinitivarea tarii noastre ca natiune" :P ha? va rog sa-mi explicati si mie ca eu sincer nu inteleg? pai domnul tamas (scutiti-ma de comentarii cu shift....pun majuscula doar cand am chef...nimic personal) admite ca tara e a noastra (adica romani si unguri....) si dupa aia o leaga de natiune...cred ca natiunea romana. ce n-au definitivat romanii de 2000 de ani de cand au aparut? pentru ca avem nationalisti inseamna ca nu suntem definitivati?(ce naiba este definitivarea asta? ) pai sunt si unguri nationalisti si francezi si germani si americani si....peste tot in lume..in fiecare tara (poate andorra nu are....sau are vreo 10 si aia nu se pun la numaratoare :P ) nici o natiune nu este definitivata dupa logica asta. uite cum incearca unii sa para impartiali si sfarsesc prin a fi partinitori 8) keep up the "good" work

p.s. care e faza cu transilvania scrisa cu caracterele ciudatele? este un nume latin. daca voiati puteati sa faceti ca domnul rakoczi care a scris erdely, un nume maghiar. asta e doar umila mea parere

Acum in loc sa fi vorbit despre cealalta parte a regionalizarii trebuie sa lamuresc lucruri fara indoiala simple....

Orice individ al tarii acesteia ar trebui stie ca nedefinitivizarea aceasta reprezinta teritoriul cu populatie formata in majoritate de romani ne unit deocamdata cu actualul stat roman.

Si pentru ca sunt inconjurat pe acest forum de oameni care ar putea fi avocati analizand textele mele cu meticulozitate inercand sa gasesasca orice aluzie fie ea chiar inexistenta.

Din aceste motive mentionez ca regionalizarea pe criteriul relatiilor inter-umane nu inseamna un drum mai usor catre autonomie absoluta a unei zone ci inseamna o regionalizare bine determinata si indreptata spre progres, iar aceasta orientare catre progres este posibila atunci cand indivizii componenti se inteleg si se accepta in interiorul regiunii astfel cooperand si axandu-se pe ascensiune.

Mai mentionez ca niciodata nu am fost de acord cu federalizarea eu pledez pentru regionalizare.

Daca nu se va recurge la aceasta, de la sine va incepe un intreg proces de mozaicare a regiunilor bolnave ale romaniei.

[quote name='R

Ce intelegeti prin regionalizare "pe criteriul relatiilor interumane " ? eu nu am mai auzit asa ceva.....desi mi-ar placea sa locuiesc intro regiune impreuna cu prietenii mei si familia mea si atat ? nu vi se pare cel putin pueril subiectul ?