S.M. Poupincourt a scris:
Nu e adevarat. Poate e valabil pt anumiti oameni. Eu vorbesc mult si imi dau seama cand "parasesc incinta", dar daca interlocutorul ma incurajeaza, continui. Convingerea intima? Bullshit, stiu foarte bine cand zic ceva care l-ar putea interesa pe celalalt si cand zic ceva care pe el il lasa complet rece, stiu si cand nu ma asculta, ci se gandeste la altceva. Abia atunci poate ma opresc.
Da, dar stii asta DUPA ce o spui! Desi o poti spune si inainte, constient de asta.
Eu spuneam de majoritatea. Nu de cei care se controleaza. Aceia o fac cu intentie si scop.
S.M. Poupincourt a scris:
Convingerea intima? Bullshit.
Hai sa luam un subiect de analiza comun. Pe Harald ( sper sa nu se supere pe mine), dar este cel mai elocvent exemplu.
Esti ferm convinsa ca tot ce a spus el pe topicul cu amantele, nu a vorbit mult si nici nu avut "convingerea intima" ca nu sunt auireli ?
Daca vom face un chestionar, sunt ferm convins,( am convingerea intima) ca se vor gasi destui care vor spune ca: Harald a vorbit mult si a debitat numai aiureli!
In cazul acesta, cine are dreptate ?
- Harald, considerand ca ceea ce a spus el este la obiect si informatia are o anumita valoare de adevar !
- Or restul, deoarece informatia expusa de el nu a avut o anume rezonanta in bagajul lor de cultura generala sau din prisma experientelor de viata. Si prin urmare, sunt aiureli, sau lucruri lipsite de interes !
Varianta ca Harald se plictisea si intentionat ne stresa cu "aiurelile " lui, nu se ia in calcul!
