20 de ani de puscarie pentru ce a postat

unstoppable a scris:

Sistemul de alarma trebuie sa functioneze in toate cazurile de pericol, altfel ne-am ars.

Sure...n-ai vazut ce bine a functionat in cazul celor doi din Boston ? Serviciile ruse au avertizat pe cine trebuia in USA sa-l ancheteze si sa se tina de coada lu Tsarnaev dar cine i-a bagat in seama ? Au facut si ei ceva acolea sa nu spuna ca nu l-au anchetat, au conclus cum ca ala era sfantu Petru in perioada cand il achetau ei si nu facea nimic si au inchis cazul. L-au trecut pe o lista de suspecti de terorism si de aia care sunt luati in vizor daca parasesc tara (bine ar fi fost sa fi plecat si astia sa-l lase dracului sa plece) si cam atat.

Dupa ce li s-a imputit pestele, cand si si-a dat ala mantaua de sfantu Petru jos, dau vina pe rusi ca nu au divulgat aia informatii destule si au mentinut secrete. Mda. Sa cada para malaiatza in gura lu Natafleatza. Cam asa ceva.

A sunat alarma dupa boom !

Naeema a scris:

Sure...n-ai vazut ce bine a functionat in cazul celor doi din Boston ?

Colac peste pupaza, i-au dat pe oameni afara din case pentru a cauta suspectii, excluzand (printre alte cateva) tocmai strada pe care se ascundea celalalt (cel care cica si-ar fi marturisit vinovatia pe patul de spital, fiind impuscat in gat si sedat).

http://www.youtube.com/watch?v=nku1C0mlPoA

unstoppable a scris:

Asa, si daca tot scap o suta, ce mai conteaza ce scrie sau ce intentii mai are altul.

Scapa printre degete cam multi dintre cei care comit fapte si se afla ulterior ca ''erau sub supraveghere'', ceea ce se pare ca nu ii opreste. In mod concret nu scapa, de obicei mor, dar apuca sa isi duca planurile distructive la bun sfarsit.

Cum pot niste oameni care sunt ''sub supraveghere'' sa organizeze atacuri teroriste si sa faca rost de bombe (sau sa le construiasca singuri) fara ca cei care ii monitorizeaza, chipurile, sa observe, daca nu e vorba de proasta organizare sau de altceva?

De cate ori nu s-a aflat ulterior ca cei care au comis atrocitati erau ''in atentia'' unei institutii sau alteia? Dupa care vorbim despre rigurozitate si eficienta?

Rory* a scris:

Scapa printre degete cam multi dintre cei care comit fapte si se afla ulterior ca ''erau sub supraveghere'', ceea ce se pare ca nu ii opreste. In mod concret nu scapa, de obicei mor, dar apuca sa isi duca planurile distructive la bun sfarsit.

Cum pot niste oameni care sunt ''sub supraveghere'' sa organizeze atacuri teroriste si sa faca rost de bombe (sau sa le construiasca singuri) fara ca cei care ii monitorizeaza, chipurile, sa observe, daca nu e vorba de proasta organizare sau de altceva?

De cate ori nu s-a aflat ulterior ca cei care au comis atrocitati erau ''in atentia'' unei institutii sau alteia? Dupa care vorbim despre rigurozitate si eficienta?

Nu cam multi, ci prea multi, la naiba!

Cine a spus ca totul decurge corect?

unstoppable a scris:

Care e problema ta? Ca nu am tupeul de-a ma duce sa fredonez melodia in fata victimelor din Boston?

Acum cativa ani, in serialul Family Guy, a fost luat in deradere atentatul de la Lockerbie.

Au compus un cantecel. Un citat aproximativ... ''ploua cu bagaje si bebelusi si tati nu mai vine acasa''.

S-a sesizat cineva? Si-a exprimat vreo autoritate dezgustul? Au fost amendati pentru ''comedia'' de cea mai joasa speta?

Ei fiind oameni maturi, nu elevi de liceu, si scotand bani buni din mizeria lor de serial.

https://www.dailystar.co.uk/news/view/128111/Family-Guy-mocks-Lockerbie-tragedy/Family-Guy-mocks-Lockerbie-tragedyFamily-Guy-mocks-Lockerbie-tragedy

Dimpotriva, familiile victimelor au cerut ca episodul sa fie interis si postul TV a refuzat.

http://www.express.co.uk/news/uk/165692/Bid-to-ban-sick-Family-Guy-Lockerbie-sketch

Rory* a scris:

Acum cativa ani, in serialul Family Guy, a fost luat in deradere atentatul de la Lockerbie.

Au compus un cantecel. Un citat aproximativ... ''ploua cu bagaje si bebelusi si tati nu mai vine acasa''.

S-a sesizat cineva? Si-a exprimat vreo autoritate dezgustul? Au fost amendati pentru ''comedia'' de cea mai joasa speta?

Ei fiind oameni maturi, nu elevi de liceu, si scotand bani buni din mizeria lor de serial.

https://www.dailysta...ckerbie-tragedy

Rory, doar ti-am zis ca te inteleg pe deplin, si ti-am mai zis ca nu te citesc de ieri, ci de demult, da' n-ai inteles.

Stiu ca esti suparata pe mine si ai tot dreptul, chiar daca-mi faci raport, sincer sa fiu, n-am sa-ti port pica.

Repet fiindca ma vad nevoit. Nu sunt de acor cu intemnitarea pustiului. Penitenciarele transforma mieluseii in adevarati tigri, dar o pedeapsa de sase luni in ingrijirea victimelor din Boston, il ajuta sa vada ce inseamna suferinta umana si ce bazaconii indruga el.

unstoppable a scris:

Nu cam multi, ci prea multi, la naiba!

Cine a spus ca totul decurge corect?

Cum ar fi ''nimic nu decurge corect''?

In timpul asta sunt bagati oameni in inchisori pentru ca sunt ''suspectati de terorism'', desi in unele cazuri se stie ca sunt nevinovati.

E un teatru care trebuie mentinut. Recent a aparut declaratia asta despre cei tinuti la Guantanamo Bay.

unstoppable a scris:

Nu cred ca m-am exprimat agresiv. Ma refeream strict la intrebarea respectiva.

Exista macar un caz in care adulti pe deplin constienti de cinismul ''umorului'' lor chiar fac parada cu el in fata victimelor unei tragedii. De cate ori serialul e redifuzat de un post TV, acea ''glumita'' va fi redifuzata.

Ori e o societate sensibila fata de asemenea victime ori nu?

Rory* a scris:

Promit sa nu va mai citez altadata, dar poate va intereseaza opiniile unor specialisti in drept constitutional din SUA asupra a ceea ce se intampla acolo. E din 15 mai, deci foarte recent. Sunt peste 40 de link-uri acolo, in cazul in care suspectati ca e un articol ''de senzatie''.

Poti sa ma citezi, nu-mi pasa deloc, insa acest caz este inca in stadiu de prelucrare al informatiei cand nu stim aproape nimic din realitatea pentru care a fost arestat tanarul ca nu se spune pana nu incepe dezbaterea!!! Un caz in ancheta nu este material public si ce ghicesc eu sau oricine este la fel de valabil ca al oricui si am specula degeaba despre anumite legi si paragrafe, constituite, etc.

Two a scris:

Cat despre versuri, tocmai aici este acel pericol social, in faptul ca erau exprimate in public !

Daca ii recita lu' ma-sa, nu avea nimeni ce sa ii spuna. Dar asa se considera o amenintare directa la adresa statului.

omor

Avand in vedere ca mi-ati dat prea mult de lucru la invizibilizat, posibil sa fi gresit si eu pe undeva si sa fi lasat vizibil un pic prea mult sau un pic prea putin.Numai cine nu munceste nu greseste.Intra in marja de eroare nu am nici un parti-pris.

Nu va obositi sa protestati,mai bine postati on topic si fara atacuri la persoana ori dispute personale.