Început de Allexandrra, Mar 12 mar 2013 · 128 răspunsuri · 20.477 vizualizări
Two a scris:Aia e cu totul altceva. Vorbim de economie, si nu de cum traia unul sau altul, ca aia stim.
Dar de ce nu voiai ceva ce producea tara ta ?
Daca eu voiam o naveta spatiala Soiuz, si nu o puteam lua din Ro. era criza atunci ?
si cam ce producea tara mea? Dacia 1300 pentru care asteptai ani de zile s-o cumperi daca n-aveai pile?
ce mai producea scumpa tara?
Allexandrra a scris:Cum se reflecta cresterea asta economica a Chinei in nivelul de trai al unui chinez oarecare?
Nu sunt sociolog ca sa iti pot raspunde obiectiv la intrebarea ta!
Paralela se facea intre democratie si economie, respectiv criza aeconomica.
Two a scris:Eu vorbesc de economie si acum ma iei cu sociologia. In economie nu merge cu privitul fenomenului, ca ajungem la vorbele lui Harald vb Lupini si analiza de baza a economiei.
Vorbim despre democratie vs economie,respectiv criza economica. Ca de aici a pornit discutia.
Deci o democratie nu trebuie controlata ? Pai atunci dam in anomie.
Ce rost mai au legiile ? Sa abrogam toate normele juridice si ne intoarcem la legea talionului.
Cred ca, confunzi controlul cu reglementarea.
Democratia este reglementata prin legi, dar legile sunt rezultatul dezbaterilor si al adoptarii democratice.
Este vorba despre o autoreglementare.
Cand spui ca-i controlata atunci este la discretia unui grup sau a unei persoane.
In economie nu poti face comparatii statice pentru ca nu sunt foarte relevante.
Comparatiile statice iti arata diferenta de nivel de trai intre tari sau potentialul lor economic la un moment dat.
Ca sa studiezi un fenomen si evolutia lui trebuie sa-i analizezi dinamica.
Democratia si economia sunt dinamice si influenta este decalata in timp.
O suprimare a democratiei are efecte economice de deteriorare a economiei care se vad dupa cativa ani.
Editat Sâm 8 iun 2013 21:20
aramis a scris:si cam ce producea tara mea? Dacia 1300 pentru care asteptai ani de zile s-o cumperi daca n-aveai pile?
ce mai producea scumpa tara?
aramis a scris:ce mai producea scumpa tara?
Allexandrra a scris:[/size]
Brifcor si oranjada.
Nostalgicii or sa iti spuna ca toate blocurile de locuinte, cu termoficare si apa calda, au fost construite atunci. Altfel, presupun ca am fi locuit in corturi.
blocurile erau strâmbe, iar apa calda si încalzirea lipseau.
ba da, apa calda era o data pe saptamâna, daca mergea centrala si nea Gigi nu era la birt de dimineata si uita sa dea drumul la robinet.
si ciocolata de casa era, când nu era Eugenia. sau invers.
si toata lumea avea acelasi model de mobila în apartamente.
o economie care duduia.
Editat Sâm 8 iun 2013 21:23
Allexandrra a scris:Brifcor si oranjada.
Nostalgicii or sa iti spuna ca toate blocurile de locuinte, cu termoficare si apa calda, au fost construite atunci. Altfel, presupun ca am fi locuit in corturi.
Atunci s-a construit mult, s-a muncit mult dar cu eficienta scazuta.
Si in 2005-2008 s-a investit mult, dar in imobiliare care in final s-au devalorizat.
PIB-ul mare din 2006-2008 a fost un PIB artificial creeat pe datorie, sau pe costurile viitoare.
Si defrisarile de paduri maresc artifical PIB-ul dar erodeaza avutia nationala.
E ca si cum ai trai din ce vinzi sau amanetezi din casa.
Editat Sâm 8 iun 2013 21:24
Allexandrra a scris:Brifcor si oranjada.
Nostalgicii or sa iti spuna ca toate blocurile de locuinte, cu termoficare si apa calda, au fost construite atunci. Altfel, presupun ca am fi locuit in corturi.
Disputele astea le aveam imediat după 1990. Toţi
Moftangiu a scris:Cred ca, confunzi controlul cu reglementarea.
Democratia este reglementata prin legi, dar legile sunt rezultatul dezbaterilor si al adoptarii democratice.
Este vorba despre o autoreglementare.
Cand spui ca-i controlata atunci este la discretia unui grup sau a unei persoane.
In economie nu poti face comparatii statice pentru ca nu sunt foarte relevante.
Comparatiile statice iti arata diferenta de nivel de trai intre tari sau potentialul lor economic la un moment dat.
Nu confund nimic. Asociezi greit afirmatiile mele. Sunt de acord cu ceea ce spui in primul paragraf, dar adauga si care este scopul normelor juridice, si vei vedea ca in concluuzie am dreptate.
Scopul legilor si aplicarea lor care este ? Unde duce lipsa lor, si neaplicarea ?
Moftangiu a scris:In economie nu poti face comparatii statice pentru ca nu sunt foarte relevante.
Comparatiile statice iti arata diferenta de nivel de trai intre tari sau potentialul lor economic la un moment dat.
Cine ti-a spus ca nu poti face comparatii statice ? 
Comparatiile statice sunt parte a stintelor economice, si se fac frecvent pentru ca altfel ai fi in pom.
Din ele rezulta ceea ce vrei sa stii. Respectiv,diferenta de nivel de trai intre tari sau potentialul lor economic la un moment dat, si altele.
Moftangiu a scris:Ca sa studiezi un fenomen si evolutia lui trebuie sa-i analizezi dinamica.
Democratia si economia sunt dinamice si influenta este decalata in timp.
O suprimare a democratie are efecte economice de deteriorare a economiei care se vad dupa cativa ani.
Ai dreptate, numai ca efectul nu este cel afirmat de tine.
Orice schimbare minora in democratie indiferent de sens, este un factor ce influenteaza economia.
Moftangiu a scris:PIB-ul mare din 2006-2008 a fost un PIB artificial creeat pe datorie, sau pe costurile viitoare.
Si defrisarile de paduri maresc artifical PIB-ul dar erodeaza avutia nationala.
PIB e doar un indicator orientativ, care nu dovedeşte nimic.
