Crestinismul --- religie originala sau plagiat?

Elia a scris:

Urmasii lui Noe, pana la Avram si Moise treceau usor de suta de ani. Cum iti explici?

da' de adam pana la noe...nimic? :P

ah, si lasa-ma sa ghicesc - valoarea unor studii stiintifice cu date reale si dovezi palpabile nu reprezinta cine stie ce pentru dumneata, nu-i asa?

faptul ca egiptenii din perioada 3.000 ien aveau o speranta de viata de aprox. 40 de ani e o aiureala comparand cu ce spune...Biblia despre poporul ales, nu?

Elia a scris:

Eu cred ca adevarul predicat de Isus este religia originala, restul este plagiat.

existenta istorica a lui Isus a suferit tot felul de cosmetizari si idealizari inspirate din mituri, legende, povestiri, credinte si chiar religii anterioare.

nu poti numi plagiat ceva ce a existat cu destul timp inainte de evenimentul discutat - viata lui Isus asa cum este ea prezentata in Biblie. ca sa fie fum, intai trebuie sa fie aprins un foc pe undeva. ori multe dintre evenimentele legate de Isus se gasesc in religii, credinte, legende preexistente.

Elia a scris:

Religia pseudocrestina, islamul ...

Chiar si religia mozaica, dupa spusele lui Isus, nu mai avea mare legatura cu Moise, ci era o "facatura" religioasa a oamenilor.

care este religia "pseudocrestina"? si sa nu-mi intorci intrebarea. dumneata ai emis ideea, dumneata sa o lamuresti.

religia mozaica=VT.

cum, nu are legatura cu Moise?!? era o facatura ?!?...wow... uite cate afla omul in viata... :think:

dark_light a scris:

da' de adam pana la noe...nimic? :P

ah, si lasa-ma sa ghicesc - valoarea unor studii stiintifice cu date reale si dovezi palpabile nu reprezinta cine stie ce pentru dumneata, nu-i asa?

faptul ca egiptenii din perioada 3.000 ien aveau o speranta de viata de aprox. 40 de ani e o aiureala comparand cu ce spune...Biblia despre poporul ales, nu?

existenta istorica a lui Isus a suferit tot felul de cosmetizari si idealizari inspirate din mituri, legende, povestiri, credinte si chiar religii anterioare.

nu poti numi plagiat ceva ce a existat cu destul timp inainte de evenimentul discutat - viata lui Isus asa cum este ea prezentata in Biblie. ca sa fie fum, intai trebuie sa fie aprins un foc pe undeva. ori multe dintre evenimentele legate de Isus se gasesc in religii, credinte, legende preexistente.

care este religia "pseudocrestina"? si sa nu-mi intorci intrebarea. dumneata ai emis ideea, dumneata sa o lamuresti.

religia mozaica=VT.

cum, nu are legatura cu Moise?!? era o facatura ?!?...wow... uite cate afla omul in viata... :think:

Va rog sa nu ma confundati cu "cioanas". Ce am avut de spus, am spus.

Contradictia duce in general la progres, polemica insa nu.

Stilul vostru de abordare tinteste mai mult discreditarea partenerului de discutie si a mesajului lui.

dark_light a scris:

existenta istorica a lui Isus a suferit tot felul de cosmetizari si idealizari inspirate din mituri, legende, povestiri, credinte si chiar religii anterioare.

nu poti numi plagiat ceva ce a existat cu destul timp inainte de evenimentul discutat - viata lui Isus asa cum este ea prezentata in Biblie. ca sa fie fum, intai trebuie sa fie aprins un foc pe undeva. ori multe dintre evenimentele legate de Isus se gasesc in religii, credinte, legende preexistente.

Pai tocmai ceea ce a aparut inainte era un fals al diavolului!

Dupa tine crezi ca satana este in concediu sau a avut concediu inainte de venirea lui Isus pe pamant?

Elia a scris:

Mai ai un defect. Te lasi usor manipulat de carpaceala propagandistica si triumfalista a Satanei si a acolitilor lui, care au pierdut razboiul, dar reusesc sa mai pacaleasca si sa traga dupa ei in groapa cate unul ca tine.

Imi pare sincer rau pentru tine si pentru toti cei ca tine.

Ha ha

si solutia ar fi sa "pun botu" la vrajeala biblica, nu?

afara cu stiinta sa vina religia sa ne rezolve toate problemele... Tu nu iti dai seama ce aberatii dai din tine?

Elia a scris:

Maxime, hai fii sincer..., e prima oara cand citesti asa ceva?

asa ceva? adica?

ar trebui sa citesc mai mult despre oameni vindecati de cancer de puterea credintei sau de puterea stiintei?

Baiete, stiinta cerceteaza serios problema asta doar de vreo 50 de ani sa spunem. Pana acu vreo 20 ani habar nu aveam prea bine ce inseamna calculatoarele si uite unde a ajuns informatica...

Daca am investi mai multi bani in medicina in 20 de ani am avea leacul pentru cancer....

dark_light a scris:

existenta istorica a lui Isus a suferit tot felul de cosmetizari si idealizari inspirate din mituri, legende, povestiri, credinte si chiar religii anterioare.

nu poti numi plagiat ceva ce a existat cu destul timp inainte de evenimentul discutat - viata lui Isus asa cum este ea prezentata in Biblie. ca sa fie fum, intai trebuie sa fie aprins un foc pe undeva. ori multe dintre evenimentele legate de Isus se gasesc in religii, credinte, legende preexistente.

Exact. Biserica din nevoia de a mentine treaz interesul oamenilor s-a apucat si a mai pictat floricele despre viata lui Iisus. Ar trebui sa fim maturi si sa acceptam asta...

MariaB a scris:

in masura in care "copiaza" religia iudaica, este un plagiat

in masura in care se intemeiaza pe Vestea cea Buna, este original

Vestea cea buna nu e 100% originala...

Maximus a scris:

Ha ha

si solutia ar fi sa "pun botu" la vrajeala biblica, nu?

afara cu stiinta sa vina religia sa ne rezolve toate problemele... Tu nu iti dai seama ce aberatii dai din tine?

"Pun botu" este o expresie folosita de tine in familie probabil!

Noi nu "punem botu" ,noi credem efectiv in adevarul lui Dumnezeu,descoperit noua prin Sfanta Scriptura.

Credem deasemenea ca inca de la creatie,diavolul a urmarit distrugerea a tot ceea ce Dumnezeu a creeat!

Distrugerea acesta implica si falsurile care le-a implementat omenirii in domeniul Mantuirii omului ,ca oamenii sa creada o minciuna si sa ignore Adevarul lui Dumnezeu!

Prost este ca, unii au "pus botul" (ca sa folosesc expresia ta de mahala) la minciuna diavolului!

dan-marius a scris:

Nu exista nici o religie cu adevarat originala, desi e prea mult de spus ca sint false

Nu a spus nimeni ca ar fi falsa. Am putea lua in considerare ipoteza ca intentionat au fost preluate ideile din alte religii?

cioanas a scris:

"Pun botu" este o expresie folosita de tine in familie probabil!

Ma refeream doar la mine... Ca de obicei trebuie sa iti faci tu numarul....

cioanas a scris:

Credem deasemenea ca inca de la creatie,diavolul a urmarit distrugerea a tot ceea ce Dumnezeu a creeat!

Distrugerea acesta implica si falsurile care le-a implementat omenirii in domeniul Mantuirii omului ,ca oamenii sa creada o minciuna si sa ignore Adevarul lui Dumnezeu!

Te repeti ca un papagal.

In cazul tau as putea sa spun "a pune pliscul"...

Maximus a scris:

Te repeti ca un papagal.

In cazul tau as putea sa spun "a pune pliscul"...

La fel te repeti si tu!

Probabil ca expresiile care le folosesti ,referitor la "bot si plisc" sunt datorate urii tale pentru crestinism!

Nu esti nici primul si nici ultimul.Totusi tine minte ca eu te iubesc si ma rog pentru sufletul tau!

@ Maximus & Cioanas... mai... parca sunteti 2 copii in spatele blocului laudandu-se fiecare cu jucaria lui. :P

Ok... recunosc, dac Max face ce face pentru ai demonstra lui Cioanas ca nu prea poate pune in practica principiile crestine, mai ales partea cu intorsul obrazului, atunci... Brava Max! You did it man!

Elia a scris:

Va rog sa nu ma confundati cu "cioanas". Ce am avut de spus, am spus.

ati lasat niste "gauri" in argumentatie si pe alea eram curioasa sa le lamurim...dar se pare ca de fapt chiar sunt gauri.

Elia a scris:

Contradictia duce in general la progres, polemica insa nu.

contradictia este excluderea reciproca si absoluta a doua idei.

polemica este discutia contradictorie cu privire la o idee.

mie mi se pare mai constructiva a doua, pentru ca, daca discuti, inseamna ca inca mai exista o portita prin care sa ajungi la o concluzie comuna cu partenerul. inca mai exista posibilitatea de a convinge sau a fi convins.

Elia a scris:

Stilul vostru de abordare tinteste mai mult discreditarea partenerului de discutie si a mesajului lui.

care abordare? am pus doar niste intrebari.

1. cum se explica diferenta dintre Biblie si realitate cu privire la speranta si durata medie de viata ?

2. cum de amintiti doar de Moise, cand Adam se spune in Biblie ca a trait vreo..930 de ani?

3. anii la care se face referire,ca unitate de timp, erau anii de azi sau mai mici, mai mari?

4. cum putem numi plagiat ceva care a aparut inaintea originalului?

5. care este "religia pseudo-crestina" la care faceati referire mai devreme?

catelusulschiop a scris:

@ Maximus & Cioanas... mai... parca sunteti 2 copii in spatele blocului laudandu-se fiecare cu jucaria lui.

in caz ca nu observi eu nu laud nici o jucarica.... stiinta nu e o jucarie, ea produce efecte masurabile spre deosebire de religie

catelusulschiop a scris:

Ok... recunosc, dac Max face ce face pentru ai demonstra lui Cioanas ca nu prea poate pune in practica principiile crestine, mai ales partea cu intorsul obrazului, atunci... Brava Max! You did it man! :P

in sfarsit ai prins ideea