Crestinismul --- religie originala sau plagiat?

dan-marius a scris:

Care religii?

Religia pseudocrestina, islamul ...

Chiar si religia mozaica, dupa spusele lui Isus, nu mai avea mare legatura cu Moise, ci era o "facatura" religioasa a oamenilor.

Elia a scris:

Religia pseudocrestina, islamul ...

Chiar si religia mozaica, dupa spusele lui Isus, nu mai avea mare legatura cu Moise, ci era o "facatura" religioasa a oamenilor.

Ce intelegi prin "religia pseudocrestina"?

dan-marius a scris:

Ce intelegi prin "religia pseudocrestina"?

Toate religiile crestine care in teorie si in practica, nu sunt in acord cu adevarul crestin predicat si practicat de Isus.

Elia a scris:

Toate religiile crestine care in teorie si in practica, nu sunt in acord cu adevarul crestin predicat si si practicat de Isus.

Adica care anume?

dan-marius a scris:

Adica care anume?

Poti sa le identifici si singur ...

Elia a scris:

Poti sa le identifici si singur ...

Pai din punctul meu de vedere toate religiile sint la fel... schimburile de idei dintre oameni au dus inevitabil la imprumuturi chiar si in cazul religiei de-a lungul intregii istorii. Nu exista nici o religie cu adevarat originala, desi e prea mult de spus ca sint false. Ma intereseaza insa perspectiva ta... si modul de a te ascunde pe dupa deget, ca si Cioanas atunci cind nu-i convine ceva.

dan-marius a scris:

Pai din punctul meu de vedere toate religiile sint la fel... schimburile de idei dintre oameni au dus inevitabil la imprumuturi chiar si in cazul religiei de-a lungul intregii istorii. Nu exista nici o religie cu adevarat originala, desi e prea mult de spus ca sint false. Ma intereseaza insa perspectiva ta... si modul de a te ascunde pe dupa deget, ca si Cioanas atunci cind nu-i convine ceva.

Ceea ce am scris este foarte clar si ... suficient.

Cine este intemeiat in adevar nu are nevoie sa se ascunda.

Elia a scris:

Eu cred ca adevarul predicat de Isus este religia originala, restul (Religiile oamenilor, sau ceea ce au facut oamenii din adevarul predicat de Isus) este plagiat.

Elia a scris:

Chiar si religia mozaica, dupa spusele lui Isus, nu mai avea mare legatura cu Moise, ci era o "facatura" religioasa a oamenilor.

Isus Cristos, ca om, a fost evreu

Elia a scris:

Cine este intemeiat in adevar nu are nevoie sa se ascunda dupa deget.

MariaB a scris:

ce intelegi prin "original"?

Isus nu a condamnat decat practicarea religiei de catre farisei, carturari si altii ca ei - nu si-a negat niciodata apartenenta religioasa

Isus Cristos, ca om, a fost evreu

atunci nu o face!

Ce am scris este foarte simplu si clar. Cine citeste ce am scris... intelege si fara explicatii suplimentare.

Comentariile va apartin.

Elia a scris:

Ce am scris este foarte simplu si clar. Cine citeste ce am scris... intelege si fara explicatii suplimentare.

Comentariile va apartin.

- la fel intelgem si textul biblic

daca il acuzam de plagiat este pentru ca vrem sa evidentiem acele aspecte care ne permit sa o facem

daca vrem sa justificam originalitatea textului, vom gasi argumentele necesare...

insa adevarul este la mijloc

("unde doi sau trei se aduna in Numele Meu, acolo sunt si eu in mijlocul lor...")

orice religie (si Crestinismul nu face exceptie) se formeaza pe o baza pe care o are in comun, "trunchiul" care a permis sa dea noul vlastar, dar aduce si ceva nou (altfel nu ar mai fi altceva)

Crestinismul

are Vechiul Testament ca "trunchi" (fara de care nu am putea intelege textele evenghelice) si aduce nou Persoana lui Isus Cristos - Fiul lui Dumnezeu

in masura in care "copiaza" religia iudaica, este un plagiat

in masura in care se intemeiaza pe Vestea cea Buna, este original