Început de Maximus, Dum 26 mar 2006 · 325 răspunsuri · 48.327 vizualizări
Maximus a scris:in caz ca nu observi eu nu laud nici o jucarica.... stiinta nu e o jucarie, ea produce efecte masurabile spre deosebire de religie
Cu cat devine mai avansata stiinta cu atat incepe sa semene a religie 
Matematicile avansate incep sa se regaseasca prin fizica, iar in fizica avansata, cercetatorii cam incep sa se scaprine in cap de ce descopera.
Arunca o privire pe aici daca nu ai facut-o deja :P
catelusulschiop a scris:Cu cat devine mai avansata stiinta cu atat incepe sa semene a religieMatematicile avansate incep sa se regaseasca prin fizica, iar in fizica avansata, cercetatorii cam incep sa se scaprine in cap de ce descopera.
Arunca o privire pe aici daca nu ai facut-o deja :P
cele avansate..unele sunt simple fabulatii...
ne scarpinam in cap ca niste copii nestiutori cand nu intelegem ce se intampla...dar asta nu inseamna ca religia intelege sau ca ar trebui sa ia locul stiintei
stiinta are cel putin bunul simt, spre deosebire de religie, sa admita cand nu stie ceva..
"Stiinta nu are pretentia infailibilitatii; ea le lasa aceasta pretentie teologilor."
[John Burroughs (1837-1921), din Thomas S. Vernon, "Mari infideli", M&M Press, 1989]
referitor la ideea ta cu o noua ordine bazata pe mesajul crestinismului mi se pare interesant
dar atunci trebuie facuta o distinctie clara intre VT si NT
si in primul rand ar trebui stabilit adevarul despre originile crestinismului
nu am putea incepe o noua ordine cu niste minciuni vechi, nu?
sau ma rog cu niste neadevaruri?
Editat Mar 4 apr 2006 22:15
cioanas a scris:Pai tocmai ceea ce a aparut inainte era un fals al diavolului!Dupa tine crezi ca satana este in concediu sau a avut concediu inainte de venirea lui Isus pe pamant?
Nu era in concediu, fusese angajat de alti patroni spirituali intemeietori de religii. :P
Maximus a scris:Ha hasi solutia ar fi sa "pun botu" la vrajeala biblica, nu?
afara cu stiinta sa vina religia sa ne rezolve toate problemele... Tu nu iti dai seama ce aberatii dai din tine?
Nu cred.
Maximus a scris:asa ceva? adica?ar trebui sa citesc mai mult despre oameni vindecati de cancer de puterea credintei sau de puterea stiintei?
Baiete, stiinta cerceteaza serios problema asta doar de vreo 50 de ani sa spunem. Pana acu vreo 20 ani habar nu aveam prea bine ce inseamna calculatoarele si uite unde a ajuns informatica...
Daca am investi mai multi bani in medicina in 20 de ani am avea leacul pentru cancer....
Nu este de dorit, pentru ca astfel am elimina un factor esential pentru evolutia omenirii ca specie.
Maximus a scris:Exact. Biserica din nevoia de a mentine treaz interesul oamenilor s-a apucat si a mai pictat floricele despre viata lui Iisus. Ar trebui sa fim maturi si sa acceptam asta...Vestea cea buna nu e 100% originala...
Si cine le va repeta asta la nesfirsit pina vor intelege? Cioanas? :P
cioanas a scris:"Pun botu" este o expresie folosita de tine in familie probabil!Noi nu "punem botu" ,noi credem efectiv in adevarul lui Dumnezeu,descoperit noua prin Sfanta Scriptura.
Credem deasemenea ca inca de la creatie,diavolul a urmarit distrugerea a tot ceea ce Dumnezeu a creeat!
Distrugerea acesta implica si falsurile care le-a implementat omenirii in domeniul Mantuirii omului ,ca oamenii sa creada o minciuna si sa ignore Adevarul lui Dumnezeu!
Prost este ca, unii au "pus botul" (ca sa folosesc expresia ta de mahala) la minciuna diavolului!
Si tu crezi ca esti protejat de aceasta minciuna? :P
Maximus a scris:Nu a spus nimeni ca ar fi falsa. Am putea lua in considerare ipoteza ca intentionat au fost preluate ideile din alte religii?
Ba sa spus ca celelalte religii ar fi false. Iar despre ipoteza aia... eu o iau de ceva timp in considerare.
Maximus a scris:Ma refeream doar la mine... Ca de obicei trebuie sa iti faci tu numarul....Te repeti ca un papagal.
In cazul tau as putea sa spun "a pune pliscul"...
Chiar spune-o. 
Maximus a scris:referitor la ideea ta cu o noua ordine bazata pe mesajul crestinismului mi se pare interesantdar atunci trebuie facuta o distinctie clara intre VT si NT
si in primul rand ar trebui stabilit adevarul despre originile crestinismului
nu am putea incepe o noua ordine cu niste minciuni vechi, nu?
sau ma rog cu niste neadevaruri?
VT este depasit, e pentru forma veche a omului.
In NT e descrisa noua forma.
Exista si in VT destula intelepciune... omul a evoluat spre forma noua si unii din vechime erau pur si simplu cu mult in fata turmei...
Oricum... indiferent cat de dureros suna pentru unii... VT si NT sunt doar carti. Exista multa intelepciune in ele DAR nu exista nici un motiv pentru a fi venerate.
cioanas a scris:La fel te repeti si tu!Probabil ca expresiile care le folosesti ,referitor la "bot si plisc" sunt datorate urii tale pentru crestinism!
Iar te victimizezi singur?
cioanas a scris:Nu esti nici primul si nici ultimul.Totusi tine minte ca eu te iubesc si ma rog pentru sufletul tau!
Mi-e teama ca iti pierzi timpul degeaba. :P Ca de obicei, de altfel.
catelusulschiop a scris:Oricum... indiferent cat de dureros suna pentru unii... VT si NT sunt doar carti. Exista multa intelepciune in ele DAR nu exista nici un motiv pentru a fi venerate.
In momentul cand gandesti asa NU te poate deranja faptul ca peste 50 de ani o sa se demonstreze fara putinta de tagada ca Biblia e lucrata la greu. Pentru ca tu nu iubesti o carte...iubesti frumusetea pe care Creatorul a pus-o in lume si in oameni. Pacat ca nu intelege toata lumea lucrul asta.
catelusulschiop a scris:Cu cat devine mai avansata stiinta cu atat incepe sa semene a religieMatematicile avansate incep sa se regaseasca prin fizica, iar in fizica avansata, cercetatorii cam incep sa se scaprine in cap de ce descopera.
Arunca o privire pe aici daca nu ai facut-o deja :P
Parca Arthur C. Clarke ar fi spus ca un nivel stiintific foarte avansat poate fi usor confundat cu magia.
Cu atit mai mult cu cit stiinta poate creea religii. :P
cioanas a scris:Nu esti nici primul si nici ultimul.Totusi tine minte ca eu te iubesc si ma rog pentru sufletul tau!
Multumesc
catelusulschiop a scris:VT este depasit, e pentru forma veche a omului.In NT e descrisa noua forma.
Mai nou nu inseamna neaparat mai bun.
catelusulschiop a scris:Exista si in VT destula intelepciune... omul a evoluat spre forma noua si unii din vechime erau pur si simplu cu mult in fata turmei...
Adica?
catelusulschiop a scris:Oricum... indiferent cat de dureros suna pentru unii... VT si NT sunt doar carti. Exista multa intelepciune in ele DAR nu exista nici un motiv pentru a fi venerate.
Corect.
dan-marius a scris:Mai nou nu inseamna neaparat mai bun.
Nu neaparat, dar in cazul asta chiar e. :P
Referitor la VT... exista o mica diferenta intre ce poate fi invatat din Iov sau din Cartea Intelepcinii lui Ben Sirah si... partea istorica a VT.