România
Roportal.ro

canonul biblic

Început de danpatrascu, Mar 14 mar 2006 · 73 răspunsuri · 21.142 vizualizări · închis

Maximus1.550 mesaje#21
dark_light a scris:
aia n-o stiu. :doh:

unde o gassesc? sau, daca vrei, spune-o aici.

eu am dat de povestea (probabil una dintre ele), care a circulat in legatura cu alegera cartilor sfinte dintre toate scrierile de natura religioasa disponibile la timpul respectiv, si care se pare ca a fost spusa de un cleric luteran pe la 1600.

cica s-au adunat toate cartile si s-au bagat sub masa consiliului, s-au spus rugaciuni si brusc cele canonice au sarit de la locul lor, iar celelalte au ramas unde fusesera puse.

ce ti-e si cu imaginatia asta... :crazy:

ha ha ha. Am ras cu pofta. Hai sa vezi alta explicatie:

De ce au trebuit sa fie exact patru Evanghelii? De ce nu doua, cinci, sau sase, o duzina sau o suta?

Irineu, care a fost asa cum am zis mai sus adevaratul intemeietor al Canonului, a dat raspuns la aceasta intrebare odata pentru totdeauna

Credeti-o sau nu, Irineu spune ca exista patru evanghelii pentru ca avem patru colturi ale pamantului si patru puncte cardinale (nord, sud, est si vest) si pentru ca animalele au patru picioare sau patru extremitati, de aceea trebuind sa existe patru Evanghelii.

Cuvintele sale exacte in aceasta privinta sunt:

MariaB2.940 mesaje#22
Maximus a scris:
Irineu spune ca exista patru evanghelii pentru ca avem patru colturi ale pamantului si patru puncte cardinale (nord, sud, est si vest) si pentru ca animalele au patru picioare sau patru extremitati,
... si cele 4 lumi ale misticii iudaice ...

Atzilut - emanaţia, comunicarea cu divinul obţinută prin meditaţie.

Beriyah - creaţia, prezenţa divinului

dark_light5.465 mesaje#23
Maximus a scris:
Credeti-o sau nu, Irineu spune ca exista patru evanghelii pentru ca avem patru colturi ale pamantului si patru puncte cardinale (nord, sud, est si vest) si pentru ca animalele au patru picioare sau patru extremitati, de aceea trebuind sa existe patru Evanghelii.

:cheer: :doh: :doh:

moooooooor !!!!!!

nu se poate asa ceva....

ma intreb ce-ar fi zis daca dadeau de-un miriapod. :crazy:

trebuia sa-i pazeaasca pe apostoli cu pusca la ceafa sa scrie evanghelii pe banda rulanta...si nu ne-ar fi ajuns doua vieti sa citim ditai tomul !

:o: :crazy: :doh:

Cela197 mesaje#24
dark_light a scris:
pai ori teabing, ori dan brown...

nttt... nu-i asa. erau cunoscute, dar nu recunoscute.

http://72.14.207.104/search?q=cache:1SSLob...ro&ct=clnk&cd=3

-------------------------

Eusebiu, istoricul eclezial (340 A.D.), a impartit cartile Noului Testament in trei clase, recunoscute, controversate si eretice (Eusebiu, Istoria bisericii).

1. Cele recunoscute includeau cele patru Evanghelii, Faptele, cele treisprezece Epistole Paveliste (deci mai putin catre Evrei), Prima a lui Ioan si Prima a lui Petru. Asupra acestora, zice el, nu existau controverse.

2. Cele controversate se imparteau la randul lor in doua subclase:

a) cele in general cunoscute si recunoscute de cei mai multi, si anume

dark_light5.465 mesaje#25
Cela a scris:
Dark Light, ai folosit in discutia ta un text a carei sursa n-o amintest!

Unii de pe alte forumuri il citesc sub numele tau, dupa care imi reproseaza mie ca am scris sub acest numeeee! Invatati si indicati sursa textului, atunci cand acesta nu este productie proprie;

HELLO SI BUNA DIMINEATA ! ;)

ce crezi ca era link-ul din capul textului ??? o trimitere catre retete culinare si programul tv pe luna trecuta ? :P

Pixelut997 mesaje#26

Lucrurile stau mult mai simplu. Crestinismul este o religie care nu a pornit din start cu o carte scrisa, asa cum au facut-o mozaismul si islamul.

Scrierile cele mai importante - cele ale Noului Testament - au aparut si s-au rodat pe parcurs. E clar ca la un moment dat s-a facut si o sinteza, bazata in principal pe provenienta acestor carti - cele mai vechi se bucurau de mai multa atentie - si pe gradul de rodaj pe care l-au capatat de-alungul timpului.

In realitate n-au fost atatea scrieri cate se spune astazi, pentru ca au fost luate in considerare doar scrierile care circulau in mediul crestin, nu si in cel al sectelor.

dark_light5.465 mesaje#27

si sectele alea tot crestine erau. culmea e ca la un moment dat erau si mai numeroase decat comunitatile celelalte, pe care le consideram "drepte".

dar lasa ca au venit romanii, baieti destepti, si au impus crestinismul de care aveau nevoie.

Pixelut997 mesaje#28

Nu stiu daca erau mai numerosi. Erau doar mai faramitati.

Editat Mie 17 mai 2006 15:54

← Înapoi la Arhiva