Cum seducem femeile

Mr.Cristi a scris:

In societatea de azi este relativ usor sa supravietuiesti

Mah da unii vor sa si traiasca nu numai sa supravietuiasca. In special fumeile...

Htenesa a scris:

Ce mai post... vorbesti de parca zilnic ne batem cu alti masculi pe strada.

Dat fiind faptul ca societatea de astazi, asa cum o cunoastem noi, este o aparitie relativ recenta in raport cu perioada in care omul a trebuit sa se confrunte in mod direct cu problemele puse de mediul la care a trebuit sa se adapteze mai bine de 1.800.000 de ani, se poate concluziona automat ca specia noastra este mai degraba programata sa faca fata problemelor adaptive cu care stramosii nostri vanatori culegatori se confruntau acum 20.000 de ani.

Priapism a scris:

Hai că mănânci rahat, orice tocilar care castiga zeci de milioane, poate, şi in 90% din cazuri are o petardă lângă el.

Pentru alea atrase de bani, nu contează că e tocilar, că e bătrân, că îi put picioarele.

Nu ai inteles, bre. Aici se vorbeste de seductie pe bune, nu despre faptul ca oricine isi poate gasi un partener de sex opus.

black30 a scris:

Mai tu chiar vorbesti serios?

Da.

Naeema a scris:

Mah da unii vor sa si traiasca nu numai sa supravietuiasca. In special fumeile...

Nu e vorba de asta. Citeste ce i-am raspuns lui @abc, daca vrei sa intelegi ceva.

Mr.Cristi a scris:

Nu e vorba de asta. Citeste ce i-am raspuns lui @abc, daca vrei sa intelegi ceva.

Probabil ca eu nu inteleg ce tot vrei tu sa explici aici. Serios vorbesc. Eu am avut parte de seductie pe bune, poate d'aia nu pricep ce zici tu.

Naeema a scris:

4. A treia posibilitate este cea de a incerca sa rezolvi conflictul in ciuda faptului ca esti constient ca ti-o vei lua in freza rau de tot, dar macar acest lucru ii va demonstra femelei tale ca nu esti un las chiar daca circumstantele sunt in devafoarea ta. Macar iti va aprecia curajul si-ti va mangaia vanataile si orgoliul acasa in timp ce tu stai cu punga de mazare inghetata pe ochiul cat cartofu.

5. Vaza. Cel mai bine e sa fie de cristal.

@Naema. Un ochelarist tocilar, cu buzunarele pline de bani, va creea atractie in femei exact cum o grăsană plina de bani va creea atractie in barbati. Mintea noastra nu e facuta sa raspunda cu succes problemelor creeate de societatea din ziua de azi, ci problemelor cu care se confruntau societatile de vanatori culegatori. Si asta pentru ca societatea asta sedentara, de agricultori, a aparut acum maxim 10.000 de ani. In rest, pana acum 1.800.000 de ani, cand a aparut genul speciei noaste, homo, a trebuit sa facem fata acelui mediu, EEA, denumit de specialisti (envinronment of evolutionay adaptedness).

Mr.Cristi a scris:

Un ochelarist tocilar, cu buzunarele pline de bani, va creea atractie in femei exact cum o grăsană plina de bani va creea atractie in barbati.

In primul rand sunt barbati carora le plac femeile grase si in al doilea rand, spune-i asta Oanei Roman

Mr.Cristi a scris:

@Naema. Un ochelarist tocilar, cu buzunarele pline de bani, va creea atractie in femei exact cum o grăsană plina de bani va creea atractie in barbati.

Poate va creea atractie in femei tocilare si urate si grase care n-au nici ele prospecte mai stralucite.

Dar tin sa te contrazic. Uite Leonard din Big Bang Theory ce succes are.

Cat despre grasane nu-ti fa tu grija ca alea au priza mare la jamaicani. Sunt satisfacute din toate punctele de vedere.

Naeema a scris:

Poate va creea atractie in femei tocilare si urate si grase care n-au nici ele prospecte mai stralucite.

Dar tin sa te contrazic. Uite Leonard din Big Bang Theory ce succes are.

Cat despre grasane nu-ti fa tu grija ca alea au priza mare la jamaicani. Sunt satisfacute din toate punctele de vedere.

Deci tu chiar nu ai inteles nimic din tot acel rationament? Ai noroc ca ne stim demult si m-am atasat de tine, altfel nu-mi mai bateam capul sa-ti explic.

Asa poti gasi destule argumente ca sa afirmi ca Pamantul e plat.

King1 a scris:

In primul rand sunt barbati carora le plac femeile grase si in al doilea rand, spune-i asta Oanei Roman

Asa, si? Ce relevanta are asta?

Mr.Cristi a scris:

Deci tu chiar nu ai inteles nimic din tot acel rationament? Ai noroc ca ne stim demult si m-am atasat de tine, altfel nu-mi mai bateam capul sa-ti explic.

Am admis deja ca nu inteleg nimic. Acum ma duc sa-mi seduc barbatul. Pa.

Htenesa a scris:

Ce mai post... vorbesti de parca zilnic ne batem cu alti masculi pe strada.

Corect!

Ma si mir ca ai putut scoate un asemenea rationament!

Si daca nu i-o spuneai tu, o spuneam eu.

Mr.Cristi a scris:

@Naema. Un ochelarist tocilar, cu buzunarele pline de bani, va creea atractie in femei exact cum o grăsană plina de bani va creea atractie in barbati. Mintea noastra nu e facuta sa raspunda cu succes problemelor creeate de societatea din ziua de azi, ci problemelor cu care se confruntau societatile de vanatori culegatori. Si asta pentru ca societatea asta sedentara, de agricultori, a aparut acum maxim 10.000 de ani. In rest, pana acum 1.800.000 de ani, cand a aparut genul speciei noaste, homo, a trebuit sa facem fata acelui mediu, EEA, denumit de specialisti (envinronment of evolutionay adaptedness).

Si cam de la ce suma in sus, se considera ca ala are buzunarele pline ?

Nu inteleg de ce anume tii neaparat sa exprimi niste teorii care nu au nici un fundament, si ce ulterior se incadreaza la aberatii.

Vorbesti de lucruri relative, intr-o maniera extrem de absoluta si o faci si imperativ.

Asta ca raspuns privind incadrearea teoriilor la aberatii.

In rest, or vorbesti la modul relativ, or la cel absolut si concret, cu date care sa iti sustiina afirmatiile. Dar trecerea de la una la cealalta, nu iti confirma teoria, ci dimpotriva, ti-o infirma.

Daca nu intelegi termenii care ii folosesc, scrie-mi, si o sa explic pe intelesul tau.