Apel la boicotarea farsei politice care acopera distrugerea poporului roman

Mersi ca m-ai lamurit cu privire la definitia acelui termen. Dar intr-un fel, ar putea sa nu fie vina nimanui. Ar putea fi doar o chestie statistica si noi ne-am nimerit sa fim fix la marginea curbei gaussiene. Pentru ca ma gandesc eu in inocenta mea, ce rost ar avea sa iti distrugi propria tara ? Avand grija ca tara sa evolueze, evoluezi si tu cu ea ca politician. Mi se pare oarecum absurd ca cineva sa distruga in mod intentionat. S-ar putea sa fie vorba doar de incompetenta.

Souls Destroyer a scris:

Pentru ca ma gandesc eu in inocenta mea, ce rost ar avea sa iti distrugi propria tara ? Avand grija ca tara sa evolueze, evoluezi si tu cu ea ca politician. Mi se pare oarecum absurd ca cineva sa distruga in mod intentionat. S-ar putea sa fie vorba doar de incompetenta.

Intentia nu a fost aceea de a o distruge, ci de a se imbogati ei. Acelasi scop il au in vedere in continuare, asa ca nu vor sa ne distruga, ca nu vor mai avea sclavi. Dar fiind si cam tampiti s-ar putea sa nu isi dea seama de asta si sa ne distruga, daca stam cu mainile in san.

Tu, tot plimbandu-te, probabil ca nu ai avut cum sa observi la ce nivel de sclavagism s-a ajuns in tara asta.

Zalmodegikos a scris:

Apelul la boicotare este tardiv in acest moment.Nu mai are nici o relevanta daca se prezinta 70% sau 35% la vot.Europa a mai vazut prezente de sub 35-40% si nu mai este impresionata.Din pacate sub 30% nu se poate, deoarece electoratul activ angajat al partidelor politice cu sanse, este undeva la acest nivel de reprezentare.Il putem numi electorat captiv sau interesat, ori cumparat ,manipulat, insa asta este, astia se prezinta la vot pentru ca asa au ei interesul, ori isi inchipuie ca asta ar fi in interesul lor.

O prezenta sub 10% ar fi posbil sa produca un soc politic, dar n-o sa se intample.Orice boicot avantajeaza nucleele dure PDL, PSD si PNL pe de o parte ,insa avantajeaza inca mai mult si periculos, alte doua nuclee dure si fidele de alegatori, UDMR si PP-DD.La un nivel de boicot masiv, ne mai trezim si cu tot felul de partide exotice care reusesc sa faca pragul. Nimic pozitiv de obtinut in aceasta situatie prin boicot.

Pe de alta parte atunci cand cel care ne cheama la boicot este Constantin Cojocaru ,fostul aliat al lui DD, parintele aberantei legi Cojocaru, o persoana dubioasa moral si profesional, despre care personal cred ca nu se afla in deplinatatea simtirilor, prima reactie este hohotul de ras.

Burel001 a scris:

Sa zici ca PP-DD, partid aparut acum nici macar un an, are un nucleu dur de alegatori ma face sa rad. PP-DD a ciupit din electoratul altor partide, cum ar fi pensionarii care pana nu demult votau in masa cu PSD-ul si cei dezamagiti de PDL. Plus ca a mai acaparat un electorat care pana nu demult nu se prezentau la vot. Eu de exemplu am vecini 2 pensionari care nu au fost niciodata la vot, dar care acum vor merge sa il voteze pe DD.

Cat despre legea Cojocaru, daca ne uitam la ea sub forma in care e prezentata de Constantin Cojocaru e o aberatie. In schimb ideea de a da bani nerambursabili de la buget pentru cei care vor sa isi inceapa o afacere e foarte buna si se mai practica si in alte tari cu guverne liberale. 20.000 de euro e exagerat, dar un ajutor de la stat de 2-5000 de euro chiar ar putea ajuta foarte multi tineri si nu numai sa isi faca o mica afacere. In Norvegia, de exemplu, a fost un reportaj despre o firma care a fost conceputa cu bani nerambursabili de la guvern si care acum a ajuns sa aibe peste 1500 de angajati. Si cu cat sunt mai multe firme cu atat castiga si statul mai mult prin impozitele care le platesc ele.

Razi degeaba.Duritatea nucleului PP-DD nu sta in vechime sau statornicia simpatiilor politice ci in habotnicismul prin care se exprima politic in acest moment.Peste un an sau doi nu se stie insa pentru 9 Decembrie alegatorii PP-DD sunt printre cei mai fideli si indoctrinati,convinsi pana la comportament aberant, ca DD si PP-DD lupta cu ciocoii .Nimic nu-i clinteste din prostia lor.Vorbesc de prostia acelora convinsi sincer ca DD are un destin mesianic in politica si PP-DD este solutia.Exista si dintre aceia care voteaza PP-DD de-ai dracului, sa faca in necaz ciocoilor sau chiar punctual, impotriva unui personaj politic anume(cazul din Gorj unde se bat Diaconescu si Ponta).

Burel001 a scris:

Razi degeaba.Duritatea nucleului PP-DD nu sta in vechime sau statornicia simpatiilor politice ci in habotnicismul prin care se exprima politic in acest moment.Peste un an sau doi nu se stie insa pentru 9 Decembrie alegatorii PP-DD sunt printre cei mai fideli si indoctrinati,convinsi pana la comportament aberant, ca DD si PP-DD lupta cu ciocoii .Nimic nu-i clinteste din prostia lor.Vorbesc de prostia acelora convinsi sincer ca DD are un destin mesianic in politica si PP-DD este solutia.Exista si dintre aceia care voteaza PP-DD de-ai dracului, sa faca in necaz ciocoilor sau chiar punctual, impotriva unui personaj politic anume(cazul din Gorj unde se bat Diaconescu si Ponta).

Ai uitat sa pomenesti si de cei care prin votul dat PP-DD vor defapt sa dea un vot de blam intregii clase politice. Eu la alegerile din 9 decembrie sper ca PP-DD sa faca un procentaj mai bun ca ARD. Asta ar fi cel mai bun semnal dat tuturor politicienilor ca nu e bine sa iti bati joc de cetateni, pentru ca vine si ziua scadentei, mai exact a votului.

Eu nu sunt de aceasi parere legat de indoctrinarea votantilor lui DD, pentru ca Diaconescu nu va lua cele mai multe voturi de la OTV-isti, ci de la cei nemultumitii de restul partidelor, care sunt foarte numerosi in Romania. Votantii PP-DD nu sunt votanti fideli, care sa ramana alaturi de el indiferent de situatie, cum e cazul UDMR sau PSD. Daca Diaconescu va sti sa profite de situatie si va face treaba in parlament isi va creste si mai mult partidul in urmatorii ani. Dar daca nu va reusi sa isi implementeze macar cateva din proiectele cu care defileaza in campania electorala, peste 4 ani nu va mai lua nici macar 0,1% la urmatoarele alegeri.