Început de 5 o'clock, Lun 15 oct 2012 · 29 răspunsuri · 6.988 vizualizări
Allexandra, nu mai posta doar emoticoane, ca vor fi sterse. Multumesc.
Din regulamentul roportal:
8. Este interzisa folosirea prescurtarilor de chat: "sh" , "tz", "k" , "dak", etc. Puteti folosi diacriticele.
De asemenea, este interzisa postarea de mesaje monosilabice (exceptie face aria de jocuri) si care contin doar emoticonuri.
Consider ca este foarte interesanta aceasta battle of wits si, pe alocuri, amuzanta.
On: Se pare ca este greu de decis dpdv stiintific cat de mult influenteaza materialul genetic comportamentul adultului si cat de mult materialul uman, adica persoanele mai mult sau mai putin relevante din viata oamenilor.
Pana vor ajunge oamenii de stiinta la o concluzie si la niste dovezi imposibil de respins, eu zic ca e bine sa sustinem in continuare responsabilitatea adultului fata de propriile decizii si alegeri. :)
5 o'clock, de unde sunt aceste paragrafe ?
ce scrie in ce ai postat tu, indică către faptul că omul nu are liber arbitru
Editat Vin 19 oct 2012 18:08
Redondo a scris:5 o'clock, de unde sunt aceste paragrafe ?
ce scrie in ce ai postat tu, indică către faptul că omul nu are liber arbitru
El are dreptate cand subliniaza ca noi suntem rezultanta experientelor noastre din copilarie pana azi. Ca impactul figurilor semnificative din primii ani, mediul de formare, stimularea, relationarea sunt extrem de importante.
Insa aceasta nu trebuie sa taie speranta celor care azi se simt cu carente in formarea proprie.
Omul are o capacitate enorma de autoformare si schimbare.
Aici am venit eu cu adaugiri, in aceasta directie.
Redondo a scris:5 o'clock, de unde sunt aceste paragrafe ?
ce scrie in ce ai postat tu, indică către faptul că omul nu are liber arbitru
Nu despre asta e vorba.
Imi pare rau ca nu urmeaza pattern-ul delirului psihologic si filozofic obisnuit pe aici, dar asta probabil pentru ca, sunt studii medicale cu rezultate palpabile, nu cu concluzii trase din visele derulate in timpul polutiilor nocturne de tip freudian.
Ia-le asa cum sunt. Nu au rolul de a crea sau spulbera sperante. Nu suntem la ora de magie. Putem accepta anume lucruri, si sa facem ceva concret cu viata noastra, sau putem delira in continuare in mediul virtual, imaginandu-ne doar la modul fantastic ce lucruri marete vom face cat de curand, in timp ce stam inchisi in hruba mizera a unei minti ingalate.
Editat Dum 21 oct 2012 11:23
5 o a scris:
Eric Berne vorbea despre faptul ca trebuie sa fim nemilosi cu gunoiul din mintea umana. Asta nu inseamna doar gunoiul din mintea altora, ci si gunoiul din mintea proprie.
Tu ai gunoi in mintea ta, sau ai o minte de cristal, perfecta, fara nicio idee gresita? Ai exagerari, biasari, proiectii, deformari, chisturi de suferinta, probleme nerezolvate din trecut, atitudini ostile, etc?
Sau esti desavarsit, si nicio pata nu afecteaza mintea ta pura?
Ce zici de acestea: "delirul psihologic", "visele derulate in timpul polutiilor nocturne", "putem delira in continuare", "stam inchisi in hruba mizera a unei minti ingalate". Si asta intr-o singura postare. Dar toate postarile tale sunt pline de ura.
Tu cum iti constientizezi gunoiul din mintea ta, daca e sa urmezi AT-ul lui Berne pana la capat? Sau iei din Berne doar ce iti convine tie, doar ceea ce te justifica, iar ceea ce iti arata propriile probleme ignori cu eleganta?
Daca admiti ca ai gunoi in mintea ta, cum il identifici si cum il rezolvi dupa aceea?
Editat Dum 21 oct 2012 18:06
5 o a scris:Supravietuirea speciei noastre depinde de existenta a trei procese fundamentale, mediate de creierul nostru : supravietuirea individuala, procrearea, protejare si ingrijirea celor dependenti.Orice esec in oricare dintre aceste procese poate duce la extinctia speciei umane. Ca atare, creierul uman a dezvoltat un sistem nervos de importanta cruciala dedicat : 1. raspunsului la stres si la orice amenintare perceputa ca atare si venita din mediul intern sau extern; 2. procesul de selectionare al partenerului si reproducere; 3. protejarea si ingrijirea celor dependenti si in speciala copiilor
Strategia primara de atingere a acestor obiective este aceea de a crea relatii, care ne permit sa ne atasam,sa ne afiliem, sa comunicam si sa interactionam in vederea supravietuirii.
Creierul este cel care ne permite sa stabilim relatii, sa ne afiliem unor grupuri, ca atare sa supravietuim.
Aceastea sunt instincte, pe care le au si animalele, mai ales cele care traiesc in haita. Omul este o fiinta sociala, la fel si lupii etc.
Deosebirea dintre om si animal este vorbirea si ratiunea.
Stiu, vei zice ca nu are legatura ceea ce scriu eu cu ceea ce scrii tu. O alta deosebire dintre om si animal este etalarea pretiozitatii propriei gandiri.
In alta ordine de idei, depinde foarte de mult de personalitatea fiecaruia : unii care au crescut in puf, ajung niste ratati fara scop in viata, altii care au avut o copilarie chinuita, au razbit. Pe de alta parte, unii dintre cei traiti in puf, ajung pe o scara ierarhica fff sus in societate, altii care au avut o copilarie amarata, ajung vai de ei.
Depinde de om si de conjuncturi, care pot fi favorabile sau nu.
Ceea ce este omul nu are o singura explicatie universal valabila, ci are multe, multe variabile.
Mi-a placut chestia cu "delirul psihologic si filozofic" . 
Editat Dum 21 oct 2012 18:33
Nemo, un stroke.
Am citit cu foarte mare atentie ce ai postat aici.
Raspunsul este DA.
Esti clar istet.
5 o a scris:
Intrebare asa, ca sa ma bag si eu in discutie.
Functioneaza placebo in tratamentul neuropsihiatric?
Exemplu : studiile arata ca dupa varsta de 10 ani creierul nu se modifica, sau se modifica foarte greu. Luam un grup de oameni( pacienti nepsihotici) carora le spui , cu dovezi fabricate, ca noi studii arata ca de fapt creierul se poate modifica pana la 50 de ani, cu foarte mare usurinta. Si nu numai ca le spui asta, dar le si repeti , de cate ori ai ocazia. Crezi ca ai putea avea rezultate? Si nu,nu ma refer la NLP.
[
Aseneth a scris:Intrebare asa, ca sa ma bag si eu in discutie.
Functioneaza placebo in tratamentul neuropsihiatric?
Exemplu : studiile arata ca dupa varsta de 10 ani creierul nu se modifica, sau se modifica foarte greu. Luam un grup de oameni( pacienti nepsihotici) carora le spui , cu dovezi fabricate, ca noi studii arata ca de fapt creierul se poate modifica pana la 50 de ani, cu foarte mare usurinta. Si nu numai ca le spui asta, dar le si repeti , de cate ori ai ocazia. Crezi ca ai putea avea rezultate? Si nu,nu ma refer la NLP.
Ce am postat aici sunt informatii incomplete.
Creierul are plasticitate. Gradul de plasticitate depinde de factori genetici. Este clar ca exista modelari ale structurii si functiei, insa si componenta genetica joaca un rol important. Asa se naste omul, mai mult sau putin rezistent la anume conditie de mediu. Asta influenteaza decisiv maniera in care va avea loc modelarea ulterioara.
Efectul placebo mizeaza pe asta. Insa el nu este valabil pentru oricine. Plasticitatea creierului uman scade odata cu timpul, transformandu-se in rigiditate.
Sintetic : creierul se modifica, sub influenta mediului. In functie de factorii genetici ( adica cu ceea ce ne nastem) precum si mediul din jur, devenim ceea ce suntem. Insa, mediul este mult mai important de multe ori decat terenul.
In aprox 3 ani, se poate face inclusiv retranscriptie genetica. Adica se rescriu informatiile in genom, cu posibilitate de a fi transmise genitorilor.
Ce este clar este ca, odata cu inaintarea in timp, capacitatea de a remodela structura scade spre zero. Cat de rapid se intampla asta si in ce procent, tine de gene. se mai poate schimba ceva, insa niciodata nu se pot indrepta complet "pagubele". Reversibilitatea totala este posibila numai in primii ani. Dupa aia, cat de mult refaci, tine de gene si de mediul cu care vii ulterior in contact ( si care nu este numai benefic, cum ar fi ideal), insa niciodata total.
Aseneth a scris:ca noi studii arata ca de fapt creierul se poate modifica pana la 50 de ani, cu foarte mare usurinta. Si nu numai ca le spui asta, dar le si repeti , de cate ori ai ocazia. Crezi ca ai putea avea rezultate?
Cu foarte mare usurinta nu. Experienta traita este decisiva. Si genele isi spun si ele cuvantul.
Grupul de studii trebuie sa tina cont de asta.
Depinde ce este considerat mare schimbare...pentru ca, o mana taiata, oricate proteze fabuloase inventam, ramane tot o mana taiata.