De ce exista numai "feminism" si nu si "barbatism"?

Athmy a scris:

Haide mai Two, daca mie nu mi se acorda drepturi fundamentale, si sunt tratata ca o fiinta inferioara, asta nu inseamna dominatie "masculina" sau cretina, cum vrei..

Ai dreptate, insa azi se aplica drepturile fundamentale tuturor. Insa, sunt inca mari discutii la partea de "inferioritate" a femeii.:- A sexului "slab".

Athmy a scris:

Iar prin feminism ma refer la un termen peiorativ acum, nu la legitimitatea curentului in sine, care este un pic apus astazi. Astazi a fi feminista este ca si cum urasti barbatii sau ceva asemanator, tocmai ca sa arati ca esti tu mai breaza. Dar de fapt oamenii sunt egali, iar cine nu intelege asta are oarece probleme. (sunt egali si cand drepturile conferite sunt inegale, datorita diferentierilor sociale si genetice, nedrepte dar consacrate)

In ziua de azi, da, corect. Eu vorbeam din pespectiva antropologoca si istorica. In timp lucrurile s-au schimbat.

Athmy a scris:

Ihi, cum protejeaza lupul oaia

Iar uitasi ghilimelele de rigoare. Una e sa protejezi o fiinta draga de evenimente neplacute, si alta este sa ii refuzi dreptul de fiinta umana deplina, egala in societate dupa criterii drepte.

Pai ia-o si tu ca fiind gesturi facute din ...dragoste!

De ce crezi ca va curtam, va dam flori :flowers: , va recitam poezii. Pentru ca finalitatea o cunoastem cu totii.

Sau, sa nu spui ca ati prefera sa va spunem franc asa, ca intre barbati: mergi cu mine sa ...bem o bere?! Sau, ce zici baby, incercam si noi arcurile de la pat ?

Am folosit un eufemism ca, altfel, intelegi tu.

Two a scris:

Pai ia-o si tu ca fiind gesturi facute din ...dragoste!

De ce crezi ca va curtam, va dam flori :flowers: , va recitam poezii. Pentru ca finalitatea o cunoastem cu totii.

Sau, sa nu spui ca ati prefera sa va spunem franc asa, ca intre barbati: mergi cu mine sa ...bem o bere?! Sau, ce zici baby, incercam si noi arcurile de la pat ?

Am folosit un eufemism ca, altfel, intelegi tu.

Cata delicatete

Nu, asta este un comportament instinctiv-persuasiv care nu are legatura cu discutia

Two a scris:

Ai dreptate, insa azi se aplica drepturile fundamentale tuturor. Insa, sunt inca mari discutii la partea de "inferioritate" a femeii.:- A sexului "slab".

ma bucur ca inveti utilitatea ghilimelelor. astea cu inferioritatea femeilor sunt reminiscente din epoca de piatra, cand vanatoarea era singura ocupatie care era venerata pentru ca asigura supravietuirea.

de atunci lucrurile au evoluat, iar rasa masculina a invatat si putin din partea sentimentala, indispensabila si ea pentru supravietuirea si confortul psihic cel putin, de la femei.

sexul "slab" este numit asa din cauza comportamentului sexual consacrat. doar nu vezi barbati insarcinati care trebuie ocrotiti sa aduca pe lume progenituri.. sa fim realisti

Athmy a scris:

ma bucur ca inveti utilitatea ghilimelelor. astea cu inferioritatea femeilor sunt reminiscente din epoca de piatra, cand vanatoarea era singura ocupatie care era venerata pentru ca asigura supravietuirea.

de atunci lucrurile au evoluat, iar rasa masculina a invatat si putin din partea sentimentala, indispensabila si ea pentru supravietuirea si confortul psihic cel putin, de la femei.

sexul "slab" este numit asa din cauza comportamentului sexual consacrat. doar nu vezi barbati insarcinati care trebuie ocrotiti sa aduca pe lume progenituri.. sa fim realisti

Scartz, si tu acu' ! Pun ghilimele cand consider eu de cuviinta si in raport cu convingerile mele.

Iar asta cu "femeia este inferioara intelectual", nu o cred, dar am dus desbateri mari cu persoane inteligente si cu activitate academica, si care nu erau de acord cu mine, venind in acest sens cu argumente pro si contra.

Intr-un final s-a terminat "remiza" intrucat niciunul dintre participanti nu a reusit sa aduca argumente destul de puternice in favoarea afirmatiilor lui.

Concluzia finala fiind ca, in societatea moderna s-au inversat valorile, femeia s-a masculinizat, iar barbatii s-au efeminat.

Poate ca in asta costa sfarsitul lumii asa cum o stim. Si incepe o noua era, a matriarhatului. Sa vezi atunci miscari de "barbatism".

Ce prostie (scuze! ), nu exista asa ceva ca femeie masculina si barbat efeminat. Sunt doar roluri jucate in societate. Daca femeile au devenit poate mai agresive, este ca au iesit de sub papucul barbatului. Acum acesta trebuie sa se obisnuiasca si cu aceasta idee, sau realitate, ca nu are ceva sub papuc sa domine, si astfel se face mai cumintel. Dar bineinteles ca va duce dorul papucului si va mai incerca tactici de supunere, de cele mai multe ori inabusite in fasa de femeia stapana pe sine. Dar si asa, fiind o fiinta adaptabila, se va reprofila pe sentimente mai bune

Athmy a scris:

Ce prostie (scuze! ), nu exista asa ceva ca femeie masculina si barbat efeminat. Sunt doar roluri jucate in societate.

Ba exista si nu sunt roluri. Femeile, intradevar ca sunt mai agresive, si-au pierdut din candoare, pudoare, devin decadente si imorale,renunta la a mai purta fuste, rochii, parul lung, si asta doar de dragul de a fi "barbate".

Barbatii, s-au molesit, asteapta sa fie agatati, nu mai "cuceresc" femeile, ci le abordeaza grosolan si asta doar pentru ca exista atractie sexuala intre cei doi. Uita-te in jurul tau la cei tineri si la noua generatie, te sperii.

Eu cand eram pici, imi placea de Belmondo, de Alain Delon, cum se imbracau, cum se purtau cu femeile, cum beau. Si asa am ramas!

Astazi pe cine ai, pe Botezatu, pe Becali, si pe Simona Senzual. Asta ca sa nu cadeam in cealalta extrema gen Guta, sau Marigherita din Clejani, deci, sa fim seriosi este o problema reala ce va influenta viitorul generatiei tinere.

Si, nu ar fi singura problema cat ca, ei iti vor platii tie pensia.

Este si moda de vina, acum 50 de ani pe vremea parintilor si bunicilor se purtau anumite haine, se promovau anumite modele, tinerii se casatoreau tineri, faceau copii si tot tacamul, nu cereau neaparat fericire si intelegere ci urmau un curs prestabilit. Nu era asa bine, dar era un climat stabil.

Acum este cum spui tu, dar nici nu ai de ales. Sau ai atata de ales incat daca iti place te imbraci in salopeta, te razi in cap si porti cercel in buric. Nu asta este esenta. Ci cum ai spus, vulgaritatea, badarania, lipsa de educatie si de cultura, toate acestea s-au generalizat prin promovarea modelelor dubioase. Cadrul general pare unul tulbure, oamenii in general se adapteaza cum pot, si accepta ce aduc vremurile.

Asta cu moda este ceva relativ si oarecum fals. Nu am vazut undeva sa se promoveze numai purtatul de tenesi si blugi la adolescenti.Mai ales in randul fetelor. Incultura si lipsa vointei, este cea care le decide soarta.

Adolescentii nu isi mai doresc nimic, decat bani si distractie, dar nu stiu cum sa obtina asa ceva. Drept urmare plutesc si ei in deriva prin jungla urbana, unde mimetismul social devine un arhetip, si cuvantul "doamna" devine unul desuet.

Ma intreb ce formula de salut ce denota respect fata de aceea persoana va exista in viitor, cand cele de genul "mamaie" , "tanti" si altele iau locul cerlor de gen : doamna si sarut-mana.

Asadar, vezi "beneficiile" feminismului ? Femeile nu au vrut doar drepturi egale, au vrut apoi si functiile barbatiilor cat si modul lor vestimentar. Pantalonii, pantofii fara toc si parut retezat scurt.

Poate ar fi timpul unei noi revolutii urbane, unui nou tip de feminism, care sa isi propuna iesirea din unisex si conturarea unui stil real, strict feminin.

Dar, mai stii, poate citeste careva pe aici si vei vedea aparand si asa ceva.

O sa le cer drepturi de autor si presedintia onorifica.

chiar tu care ai umblat prin atatea tari straine si ai vazut/cunoscut atatia oameni, te legi de niste aspecte de suprafata

fiecare se imbraca asa cum ii este stilul, mai feminin, mai sport, casual, sleampat etc. dupa posibilitati si personalitate.

nu-i vina nimanui ca tu admiri femme fatale

Athmy a scris:

chiar tu care ai umblat prin atatea tari straine si ai vazut/cunoscut atatia oameni, te legi de niste aspecte de suprafata

fiecare se imbraca asa cum ii este stilul, mai feminin, mai sport, casual, sleampat etc. dupa posibilitati si personalitate.

nu-i vina nimanui ca tu admiri femme fatale

Da, ma leg. Pentru ca interiorul defineste exteriorul. Este o armonie in tot ce ne inconjoara cu ceea ce suntem in interior.

Vezi tu, estetica duce la evolutie. Nu vei intalni pe nimeni care vrea sa fie urat!

Insa, felul lor de a se exprima in exterior, este nivelul lor maxim estetic. Si prin lipsa vointei, ajungi sa involuezi.

Daca tu iti spui, "ce utilitate au unghiile, sau manichiura, sau mersul la coafor, sau pantofii cu toc, si alte obiecte de vestimentatie tipic feminine ?!" , si iti raspunzi - nici una - renunti la ele pentru ca ti se par inutile, desuete, si mai apoi descoperi si faptul ca mai faci si economie, dar asta de fapt este fals fiindca o iei in jos si nu in sus.

Si astfel, personalitatea ta este una indefinita, nu stii ce vrei, nu ai un scop in viata, si pana sa te desmeticesti, ai facut varsta legala de pensionare si ai trait "unisex". asta ca sa nu spui ca e masculinizare.

Dupa aia, nu iti mai ramane decat sa te vaiti, si sa invidiezi pe cei ce au, si sa ii arati cu degetul huiduindui.

P.S. Tu stai dupa colt ? Ca prea ai viteza la raspuns. Si ce stil e ala : sleampat ?

Athmy a scris:

nu-i vina nimanui ca tu admiri femme fatale

Si tu acu'...fiecare cu ce a trait!

ma uit dupa ciuperca

m-am prins, iti place si suspens-ul

de data asta iti raspund mai tarziut, sa ma conformez convenientelor sociale