O categorie sociala aparte: homeless-ii !

Leonking a scris:

- cum adica, sa-l iei si sa-l bagi in programe de reabilitare, sa-i dai loc de casa, sa-l pui sa munceasca? e dreptul lui sa decida asta, nu e dreptul tau, domnule imping...

Mai omule, eu nu vorbesc de integrare fortata, in locuinte tip gheto. Eu vorbesc de integrarea celor care inca au potential si sunt apti de munca. Sunt o gramada.

Si atragerea lor poate fi facuta prin stimulare si ulterior va functiona si puterea exemplului.

Aberatia asta de program, cum ii spui tu, da roade deja. Cauta si tu cu Google si ai sa vezi...doar nu vrei sa-ti caut eu.Ti-am spus doar, pe canalul Discovery, a fost publicat un reportaj exact pe aceasta tema si acolo se derula acest proiect. Prin Anglia cred...

Daca fiecare necajit ar fi consiliat psihologic o perioada,apoi introdus in proiect costurile ar fi net inferioare celor necesare cu adunarea lor periodica de pe strazi, oferirea de cantina gratuita tot restul vietii, iar pagubele produse de acestia ar fi mai putine.Ma refer la furturi, la imaginea proasta pe care o fac tarii si la blocarea camerelor de garda cand vine viscolul.

bydy a scris:

Sun oameni din acest mediu care s-ar integra bucurosi in acest program, cred eu.

Daca ar dona si 'bogatanii' Romaniei care 2% din castigul anual... ar fi si mai usor de implementat.

Palestina [ asa cum este ea] e un exemplu f bun. Acolo nu exista cersetori. Exista oamei saraci care sunt ajutati.

De ce unii oameni au ajuns asa, este o alta discutie si nu stiu daca ne priveste.

de acord cu asta... sa adere ei singuri, din proprie vointa... nu sa fie luati asa, de catre unii sau altii si integrati cu forta... zmeii astia de se dau integratori, nu reusesc sa-i integreze pe rromi, sau pe eliberatii din inchisoare... dar ei vor sa integreze tot... or fi integratori? sau integralisti?

si nazistii ii luau pe cei apti de munca si-i integrau...

iar pe ceilalti, ii gazau...

ca acum se cheama consiliere psihologica, ca acum se motiveaza ca nu se mai accepta furturi, violente, etc... vrajeala... e lumea ta impotriva lumii lor...

asta mi se pare ABUZ... lasa-l pe el sa decida ce vrea si ce-si doreste... nu-l integra tu... ca sa-ti pazesti averea, de multe ori facuta pe seama homelesilor...

Leonking a scris:

...

asta mi se pare ABUZ... lasa-l pe el sa decida ce vrea si ce-si doreste... nu-l integra tu... ca sa-ti pazesti averea, de multe ori facuta pe seama homelesilor...

cred ca multi dintre ei doresc sa aiba un trai mai bun, mai civilizat ( este uman sa vrei sa traiesti mai bine) problema apare ca nu prea au optiuni de a face asta, de a-si schimba statul de homeless si de a-si gasi un loc in societate

programe exista, intentii bune da ; dar rezultatete nu prea se vad !! 8)

Indigo 1 a scris:

cred ca multi dintre ei doresc sa aiba un trai mai bun, mai civilizat ( este uman sa vrei sa traiesti mai bine) problema apare ca nu prea au optiuni de a face asta, de a-si schimba statul de homeless si de a-si gasi un loc in societate

programe exista, intentii bune da ; dar rezultatete nu prea se vad !! 8)

desigur, e uman sa-ti doresti mai binele... ciudat e ca intotdeauna te lovesti de obstacole, de multe ori care n-au ce cauta in drumul tau... ridicate de cei care vor si ei sa se bage in seama, sa arate ca au o contributie...

din aia care stiu ei ce e mai bine pentru tine...

sau care se tam pentru ciordeala lor...

sistemul e in colaps. omenirea nu poate continua la nesfarsit cu actualul mod de organizare: somaj alarmant, saracie, homelessi, nedreptate sociala,poluare etc. doar pentru profitul si lacomia unora. unii mor la propriu de foame (Africa, Asia si chiar in interiorul tarilor f.dezvoltate)iar altii au averi cat jumatate de planeta, nu integral din munca ci din speculatii, fraude financiare si/sau bancare.

la un moment dat buba se va sparge, depinde cand si cum...

Leonking a scris:

Problema e:

- ei vor sa fie "reintegrati"?

nu cumva - in marea lor majoritate - s-au invatat asa, le e mai bine asa, fara munca, fara griji, fara nimic?

tu ai vazut vreodata un om care cauta prin gunoaie? tu chiar crezi ca ala isi doreste sa ramana asa? sincer!

InPing a scris:

Fiecare caz trebuie tratat in functie de specific, dar ca solutie eu vad o integrare in mediul rural.Sa li se concesioneze teren si sa fie ajutati cu materiale (nu cu locuinta) sa-si construiasca singuri casa. Sa munceasca intr-un cadru organizat de programe speciale.In functie de rezultate sa fie stimulati (improprietariti treptat si remunerati dupa productie).

In cadrul proiectelor sa aiba obligatia de a consilia si ajuta chiar ei pe alti nefericiti, imediat ce se considera ca sunt integrati pe deplin.Parte din produsele lor sa aiba destinatie umanitara.

Astfel de proiecte se desfasoara deja in tari civilizate, cu rezultate surprinzator de bune.

foarte interesant! chiar nu inteleg de ce avem atata pamant nemuncit, iar oamenii prefera sa moara de foame - doar sa fie in oras!

Indigo 1 a scris:

cred ca multi dintre ei doresc sa aiba un trai mai bun, mai civilizat ( este uman sa vrei sa traiesti mai bine) problema apare ca nu prea au optiuni de a face asta, de a-si schimba statul de homeless si de a-si gasi un loc in societate

programe exista, intentii bune da ; dar rezultatete nu prea se vad !! 8)

programe exista in alte tari. in Romania n-am auzit de asa ceva.

-----------------------------

pana la urma si in state cica exista 50 milioane de oameni care traiesc la limita saraciei, in crestere de la 30 mil. cat erau inainte de criza.

au si astia o gramada de homelessi, someri chit ca sunt cel mai dezvoltat stat din lume.

Calin-copil_de_casa a scris:

sistemul e in colaps. omenirea nu poate continua la nesfarsit cu actualul mod de organizare: somaj alarmant, saracie, homelessi, nedreptate sociala,poluare etc. doar pentru profitul si lacomia unora. unii mor la propriu de foame (Africa, Asia si chiar in interiorul tarilor f.dezvoltate)iar altii au averi cat jumatate de planeta, nu integral din munca ci din speculatii, fraude financiare si/sau bancare.

la un moment dat buba se va sparge, depinde cand si cum...

tu vrei schimbarea ordinii si organizarii mondiale... de ce n-ai zis asa? Robin Hood a trait acum 800 de ani... vrei sa-i iei locul? astea cu: sa iei de la bogati, - ca si-asa au facut averi din fraude - si sa dai la saraci tin de teoria utopiei... n-ai sa vezi tu sarac care sa stie ce sa faca cu banii... ii va face praf datorita frustrarilor... toti saracii viseaza sa aiba bani, iar cand ii au - incep tot felul de afaceri, si ii cheltuie pe frustrarile pe care le-au dobandit: masini, haine, vile, bijuterii, posete, etc...

vei vedea ca si afacerile reusesc intr-o proportie covarsitor de mica - spunem noi - dar covarsitor de mare in realitate... spre exemplu, ca sa te nasti, s-au investit sute de milioane de spermatozoizi, dar doar unul a reusit... asa si cu afacerile... incep 10 oameni cate o afacere si doar unul reuseste... de-aia, privind strict la afaceri, spunem ca procentul de reusita e mic, dar daca privim la natura, la realitate (unde o planta imprastie mii de seminte ca sa aiba un urmas), constatam ca raportul de 1/10 e unul chiar foarte bun...

tu ai vazut vreodata un om care cauta prin gunoaie? tu chiar crezi ca ala isi doreste sa ramana asa? sincer!

nu contreaza ce cred eu, ci conteaza ce-si doreste el... tu nu-ti doresti sa mergi la vara in Ibiza (de exemplu)? dar NU POTI... si asta doar pentru ca nu-ti permiti... (repet, nu e o chestie personala, citeste doar ca exemplu)

stii tu ce a incercat el inainte de a ajunge sa manance din gunoaie? stii tu daca e un om econom sau nu? daca nu cumva prin atitudinea lui condamna risipa ta, care arunci resturi de mancare la gunoi? sunt multe explicatii...

foarte interesant! chiar nu inteleg de ce avem atata pamant nemuncit, iar oamenii prefera sa moara de foame - doar sa fie in oras!

ciudat... "nu inteleg de ce avem atat pamant nemuncit..."

aveti? pai daca aveti, de ce nu-l munciti? o sa spui ca nu-i al tau, ca nu poti decide tu pe lucrul altuia... si ti-ai dat raspunsul... pamantul, asa cum l-a lasat mama natura in starea lui naturala - e nemuncit... adica fara interventie umana...

cei care-l au in posesie, proprietate sau folosinta, decid daca il lucreaza sau nu - iar tu nu faci parte dintre ei... poate proprietarii intentioneaza sa-l lase sa se curete din punct de vedere biologic, sa devina eco...

sau poate ca nu-i intereseaza agricultura... sau poate...

iar despre prezenta la oras in loc de sat, aici stii si tu mai bine... de ce-ti doresti sa mergi pe asfalt in loc de pamant gol? chiar si pentru vreme de ploaie...?

programe exista in alte tari. in Romania n-am auzit de asa ceva.

avem mii de programe, si sigur ai auzit de ele... uite: targurile de joburi, locuintele sociale, cartierele ANL, scolile de reconversie profesionala, ajutorul de somaj, etc - toate astea sunt programe anti homelessi...

pana la urma si in state cica exista 50 milioane de oameni care traiesc la limita saraciei, in crestere de la 30 mil. cat erau inainte de criza.

au si astia o gramada de homelessi, someri chit ca sunt cel mai dezvoltat stat din lume.

tocmai aici e frumusetea... americanii au inteles ca esenta democratiei e tocmai libertatea, incununata de corolarul ei - libertatea de exprimare (verbala sau fizica)... exemplele aici da-le singur, ca le stii sigur...

stiam eu ca iar dai inapoi... crezi ca daca ti-ai schimbat nickul nu ramai acelasi?

Tu vorbesti de un darwinism social dar care e mai mult unul conjunctural in momentul de fata.

Tu ce ai fi vrut?Sa ma apuc sa combat selectia naturala? Realitatea confirma spusele tale.

Exista clase sociale defavorizate. Uite de asta raman eu comunist FOR EVER!!!

Incurabil! Clar!

inca un topic care s-a transformat intr-o confruntare intre 2 indivizi in care fiecare doreste sa-i arate celuilalt ca e mai ciumeg(si niciunul nu spune nimic important, scopul e sa-l depaseasca pe celalalt).

ok......................................................................................................

in SUA(in unele orase), cred ca si in Japonia sunt camine/cladiri in care oamenii fara adapost pot dormi. sunt primiti doar noaptea. la unele din ele se percepe o mica taxa.

nu e indeajuns, nu rezolva problema, dar e ceva.

in Rom