Calin-copil_de_casa 62 Report post Posted October 2, 2012 Ce solutii vedeti pentru persoanele fara adapost? Cum le-ar putea oferi societatea re-integrare: adapost, hrana, conditii minimale de trai, loc de munca? Fara ca asta sa insemne comunism! Asta in conditiile in care e criza pe piata muncii si nu isi gasesc job-uri nici cei cu pregatire, experienta etc. Share this post Link to post Share on other sites
The Unknown 14,691 Report post Posted October 2, 2012 Fara ca asta sa insemne comunism! Niciodata n-a fost numit comunism faptul de a ramane fara adapost, fara familie si avere. De cand e lumea este o categorie sociala aparte omul sarac, de ce ar fi o noutate azi??? Pe vremuri s-a ars casa sau le-a luat apa averea si animalele de au ramas la mila targului. Au mers din poarta-n-poarta sa cerseasca mila si un ban sa-si refaca viata daca voiau sa mai fie in rand cu lumea, altfel ramaneau fara adapost, cand trebuiau sa lucreze cu ziua la cineva si sa doarma in fan si paie aproape de animale. Azi motivele sint putin mai diversificate, dar daca omul nu se respecta, ajunge si mai rau. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Calin-copil_de_casa 62 Report post Posted October 2, 2012 (edited) Niciodata n-a fost numit comunism faptul de a ramane fara adapost, fara familie si avere. Dar cine a spus ca a ramane fara adapost inseamna comunism?! duamneee ! reciteste cu atentie postul. era vorba ca atunci cand spui ca societatea (sa zicem statul) trebuie sa faca ceva pentru oamenii astia, esti acuzat ca esti comunist. de asta era vorba. am intrebat ce solutii posibile vedeti voi, dar care sa nu implice comunism. Edited October 2, 2012 by Calin-copil_de_casa 1 Share this post Link to post Share on other sites
Birdiewatcher 2,143 Report post Posted October 2, 2012 sa fie dusi la un camin si apoi bagati la niste cursuri formare profesionala bani sunt, dar interese NU 2 Share this post Link to post Share on other sites
Leonking 302 Report post Posted October 2, 2012 Problema e: - ei vor sa fie "reintegrati"? nu cumva - in marea lor majoritate - s-au invatat asa, le e mai bine asa, fara munca, fara griji, fara nimic? :stars: Share this post Link to post Share on other sites
Birdiewatcher 2,143 Report post Posted October 2, 2012 sunt multe persoane care au muncit toata viata si si-au pierdut casele dintr-o prostie/hotie/inselaciune...etc 3 Share this post Link to post Share on other sites
Indigo 1 3,462 Report post Posted October 2, 2012 Tragedia acestor oameni este ca o data ajunsi pe strada, fara casa si un loc de munca putini se mai pot smulge din acea lume in care au ajuns datorita intamplarilor prin care au trecut in viata. Unii dintre ei ( mai putini la numar) s-au nascut in canale si nu cunosc un alt stil de viata. Este un mediu in care nu astepti nimic de la nimeni ci daca poti - furi, inseli, minti pentru a supravietui. Resursele, mijloacele și/sau orizontul existenței de care dispun acesti oameni sunt putine iar oamenii și scenariile de viață sunt marcate de deprivare, resemnare, degradare, anonimat etc. Lumea asta ( a homeless-iilor) trăiește l 2 Share this post Link to post Share on other sites
Leonking 302 Report post Posted October 2, 2012 Tragedia acestor oameni este ca o data ajunsi pe strada, fara casa si un loc de munca putini se mai pot smulge din acea lume in care au ajuns datorita intamplarilor prin care au trecut in viata. Unii dintre ei ( mai putini la numar) s-au nascut in canale si nu cunosc un alt stil de viata. Este un mediu in care nu astepti nimic de la nimeni ci daca poti - furi, inseli, minti pentru a supravietui. Resursele, mijloacele și/sau orizontul existenței de care dispun acesti oameni sunt putine iar oamenii și scenariile de viață sunt marcate de deprivare, resemnare, degradare, anonimat etc. Lumea asta ( a homeless-iilor) trăiește l Share this post Link to post Share on other sites
@5 IP 2,340 Report post Posted October 2, 2012 Fiecare caz trebuie tratat in functie de specific, dar ca solutie eu vad o integrare in mediul rural.Sa li se concesioneze teren si sa fie ajutati cu materiale (nu cu locuinta) sa-si construiasca singuri casa. Sa munceasca intr-un cadru organizat de programe speciale.In functie de rezultate sa fie stimulati (improprietariti treptat si remunerati dupa productie). In cadrul proiectelor sa aiba obligatia de a consilia si ajuta chiar ei pe alti nefericiti, imediat ce se considera ca sunt integrati pe deplin.Parte din produsele lor sa aiba destinatie umanitara. Astfel de proiecte se desfasoara deja in tari civilizate, cu rezultate surprinzator de bune. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Leonking 302 Report post Posted October 2, 2012 (edited) in postul pe care mi l-ati invizibilizat spuneam intr-o maniera mai umoristica despre atitudinea unora de a restrange drepturile si libertatile oamenilor... - cum adica, sa-l iei si sa-l bagi in programe de reabilitare, sa-i dai loc de casa, sa-l pui sa munceasca? e dreptul lui sa decida asta, nu e dreptul tau, domnule imping... si vreau sa stiu si eu cum el are dreptul sa spuna asta iar eu n-am dreptul sa-l combat... iar ajungem la dispute pe anume teme de interpretari, etc? (nu vreau polemica, mi se pare doar injust tratamentul acordat...) homelesii sunt oameni ca si noi, au drepturi ca si noi... sa inteleg - domnule imping - ca daca n-ai casa esti homeless? sa te luam (pe homeless) si sa te bagam in program? ma intreb de unde-ti curg aberatiile... sa inteleg ca pentru a trai in societate trebuie sa ai casa in proprietate? PS: va rog sa apreciati: eu nu atac persoana, ci doar ideea... Edited October 2, 2012 by Leonking Share this post Link to post Share on other sites
