Doar pentru că se foloseşte acelaşi cuvânt în ambele cazuri, nu înseamnă că referă acelaşi lucru.
Nici "putere" nu se refera la acelasi lucru cand se discuta despre puterea fizica a unui om, puterea politica,puterea electrica.Sunt lucruri diferite care pornesc de la aceeasi notiune abstractizata.Raportate la un al doilea concept,exterior, se poate spune ca una dintre cele trei puteri e "mai putere" decat celelalte doua.
Iubirea nu are cum să fie egoistă
Cine a spus ca iubirea e egoista?Am spus asta despre actul sexual, pentru ca il vad departe de ceea ce numesc iubire.
Vorbind insa despre fundatie,lipsa egoismului face imposibila aparitia iubirii.
Iubirea nu are cum să fie egoistă, atunci când iubeşti vrei(...) să primeşti tot mai mult.
Ori are cum ori n-are cum sa fie egoista?
Dimpotrivă, actul sexual pornit din iubirea reciprocă, este o împlinire extraordinară
Extraordinara?Urme de subiectivism?
De fapt, esenţa iubirii este dorinţa de uniune.
Asta e o perspectiva din sute,prin cartile de filosofie.
Practic se produce o contopire a celor doi
O contopire mai mare se produce prin imbratisare.
Nu cred ca ti-ai dori o contopire in modul asta, daca organele sexuale nu ti-ar oferi placere.
Daca ai spus ca iubirea nu are cum sa fie egoista(mi se pare si normal), si apoi imi spui ca de fapt, esenta iubirii este dorinta de uniune,atunci te contrazici partial.Luand in considerare prima afirmatie,si privind din unghiul tau, ar fi normal ca cineva preferabil(in ochii tai si ai partenerei), sa vina sa o satisfaca.Asta contrazice a doua afirmatie.
Care este opinia ta in legatura cu liberul arbitru?
