Intreaba-ma orice nu ai putut sa intrebi pe altcineva

Orice forma geometrica sau corp geometric poate fi descris de o ecuatie matematica pana la urma. Altfel nu mai puteam sa simulam aceste forme in mediul virtual. Uneori ecuatiile sunt complexe, daca formele sunt complicate. Asa ca merg aproximate si cu fractali, care sunt niste sisteme de functii iterative in plan complex, nu vad de ce nu ar merge. Conopida respecta aproximativ modelul unui fractal (dar in mod finit, desigur, iteratiile nu pot merge pana la nivel molecular). De ce nu ar face-o si "meduza" ?

Renaissance a scris:

Orice forma geometrica sau corp geometric poate fi descris de o ecuatie matematica pana la urma. Altfel nu mai puteam sa simulam aceste forme in mediul virtual. Uneori ecuatiile sunt complexe, daca formele sunt complicate. Asa ca merg aproximate si cu fractali, care sunt niste sisteme de functii iterative in plan complex, nu vad de ce nu ar merge. Conopida respecta aproximativ modelul unui fractal (dar in mod finit, desigur, iteratiile nu pot merge pana la nivel molecular). De ce nu ar face-o si "meduza" ?

Exact!

Te rog, discuta tu cu Lynxul de aici, ca eu nu mai am puteri.

Allexandrra a scris:

Corect. Dar precizez ca asta e numai o acceptiune a metalimbajului liric in critica moderna (textul care vorbeste despre text). Spectrul de intelesuri e foarte larg in scolile actuale.

Nemo, Lynxule:

``În cazul particular al metalimbajului poetic (literar) al unui scriitor, primul pas îl reprezintă reconstituirea unui corpus de texte care manifestă în mod explicit, non-echivoc, caracterul de metatext (o sintagmă-ocurenţă tip este „Ce e poezia?", din Epigonii), printr-un paralelism cu manifestarea funcţiei numite de R. Jakobson funcţie metalingvistică, funcţie care, în situaţia de faţă ar putea fi numită metapoetică sau metaliterară: poezia vorbeşte despre poezie, textul (literar sau de orice altă natură) care vorbeşte despre literatură``. Dorel Fînaru, Metalimbajul; Situatia metatextului literar cu statut de "ars poetica".

Sunt curioasa ce zice Eco despre aceasta chestiune, dar e mai greu de gasit.

Renaissance a scris:

Conopida respecta aproximativ modelul unui fractal (dar in mod finit, desigur, iteratiile nu pot merge pana la nivel molecular). De ce nu ar face-o si "meduza" ?

Broccoli respecta cu sfintenie modelul, lasa conopida. Despre meduza nu stiu ce sa zic.

Verifica PM.

Nemo! a scris:

Spectrul de intelesuri e foarte larg in scolile actuale.

Ca si interpretarile.

Am gasit si ce zice Eco, exprimat foarte simplu, vorbind despre Numele trandafirului: „Am descoperit ceea ce scriitorii au ştiut dintotdeauna (şi ne-au spus-o tot timpul): cărţile vorbesc întotdeauna despre alte cărţi şi fiecare poveste spune o poveste care a fost deja povestită".

Simt nevoia sa beau o cinzeaca de Martini, sau o sticla de Uzo, povestind cu voi la o masa, despre Eco si brocoli.

Ea. a scris:

Nemo, cam asa arati tu sau asa te percep eu

Tu intuiesti bine esenta mea. Te ajuta metalimbajul vizual. Care e o forma de lirica.

:)

Mersi pentru aceste ferestre spre hyperrealitate, cum ar spune Eco feat. Baudrillard.

Nemo! a scris:

Simt nevoia sa beau o cinzeaca de Martini, sau o sticla de Uzo, povestind cu voi la o masa, despre Eco si brocoli.

Eu nu imi doresc nimic de natura intelectuala, dar sunt obligata sa stau in fata computerului si ce naiba pot sa fac, decat sa caut ziceri despre metalimbaj si intertextualitate.

Nemo! a scris:

Nu inteleg de ce te agati de chichite de logica.

Parca nu era vorba de a intelege, ci de a descoperi. :)

Nemo! a scris:

Ti-am facut portretul psihologic :aranjare: