Daca as taia un caine in bucati si le-as arunca unor caini vagabontzi.
Crezi ca si-ar da seama ca este carne de caine si nu de gaina?
Intreaba-ma orice nu ai putut sa intrebi pe altcineva
Început de soogee, Lun 20 aug 2012 · 1.870 răspunsuri · 323.235 vizualizări · închis
ce fel de caini?
Salvie a scris:..in frunze de salvie, ghicesti?
Da pot ghici in orice are o forma fractala si este circumscribil ecuatiilor.
Al Micu a scris:Daca as taia un caine in bucati si le-as arunca unor caini vagabontzi.
Crezi ca si-ar da seama ca este carne de caine si nu de gaina?
Nu si-ar da seama, pentru ca nu mananca in mod frecvent carne de caine incat sa poata compara gustul cu cel de gaina, si astfel sa ajunga la un rafinament al papilelor gustative.
In cazul oamenilor, canibalii au declarat ca gratarul de om nu se deosebeste aproape deloc de cel animalier. La canibali, retele de gatit pentru carne de om si carne de porc sunt aceleasi. Bastinasii melanezieni numesc omul "porc lung", pentru ca are gust de porc, si e mai lung decat porcul. Ca sa poti deosebi intre carnuri trebuie sa mananci mai multa vreme diferite tipuri de carne.
Nu e cazul cainilor, care nu se mananca unii pe altii, cata vreme au mancare din alte surse.
Si chiar daca ar simti sa zicem ca e carne cu gust usor diferit, ar manca, pentru ca nu le-ar pasa ce papa, cata vreme sunt flamanzi.
Ca si oamenii care au fost in cazuri disperate, de exemplu in barci de naufragiu, ca si Pluta Meduzei, si care au mancat carne de om fara probleme de gust. Conflictele lor interne erau de natura morala, nu gastronomica.
Rose`s a scris:Cat despre trandafir...uhm. Asta-i bun?
Nu e bun, ca nu e trandafirul tau mistic.
Editat Joi 23 aug 2012 20:51
Ce va mai roade pe unii orgoliul, ca n-aveti cum sa-l faceti din vorbe... mama, mama. 
Un singur lucru nu ii poate contesta nimeni lui Nemo, daca e corect, si anume faptul ca stie sa creeze discutii si sa faca sa curga posturile.
Scuze, Nemo, ca vorbesc despre tine, si nu cu tine, pe topicul tau.
Subscriu la ce a scris Allexandrra, iar fata de restul, imi cer scuze ca nu pot sa fiu in tandem cu opinia publica majoritara si contestatara.
L.E.: Amarena, nu cu tine vorbeam... cu tine nici nu-mi doresc sa vorbesc, de fapt. Numai bine.
Eu nu inteleg de ce te roade pe tine, ce-i roade pe altii.
(Allexandrra, de acord)
Editat Joi 23 aug 2012 20:45
Am spus ca o sa-ti spun parerea mea in legatura cu portretul pe care mi l-ai facut. Deci:
Nemo! a scris:Ok, draga mea.
Esti o persoana rara, ideala din multe puncte de vedere. Sunt mandru ca esti prietena mea.
Gandesti clar, logic, profund ceea ce e rar la o femeie (rivalizezi cu Alexandra aici).
Sunt convins ca esti sotia ideala, mama ideala, si nu ma feresc aici sa folosesc cuvantul "ideal", desi stiu cat e de demonetizat azi. Insa tu il meriti. Am toata admiratia pentru tine.
Multumesc pt. aprecieri. Sunt departe de ideal, insa cred ca sunt un om care se straduieste sa dea tot ce poate pt. a-i multumi pe cei dragi, iar in dorinta lui de a face asta comite si nenumarate greseli, de care e constient, din fericire, si pe care incearca sa le indrepte.
Comparatia cu Allexandrra ma maguleste, Allexandrra are o inteligenta patrunzatoare, este o persoana cu o vasta cultura si este posesoarea unei minti riguros organizata, pe cand eu sunt o persoana care nu straluceste prin inteligenta, ci are doar anumite sclipiri, care te pot pacali sa o consideri inteligenta, o persoana despre a carei minte nu se poate spune ca functioneaza organizat, ci ca functioneaza haotic adesea, dar reuseste, cu toate acestea, sa gaseasca solutii in situatii in care altii clacheaza. De cultura mea n-are rost sa mai amintesc, pt. ca n-are rost sa vorbesc despre ceva care nu exista.
Cu siguranta, intelegem cu totul diferit prietenia. Ma simt onorata pt. ca ma consideri prietena ta, si pot sa spun ca si eu te-am admirat chiar de la inceputul intrarii mele pe forum si nu vreau cu niciun chip sa-ti lezez sensibilitatea, insa cred ca nu merit sa ma consideri asa, pt. ca sentimentul nu e reciproc. :flowers: Tu esti o persoana deschisa, iti faci prieteni cu usurinta, probabil datorita capacitatii de daruire de care dispui din plin si datorita faptului ca, fiind deschis, poti primi usor de la cei dispusi sa-ti ofere, in timp ce eu sunt o fire care greu ofera si poate si mai greu stie sa primeasca.
Ce mi se par puncte in care poti totusi sa mai lucrezi:
1 - nu stiu cat de bine esti satisfacuta/stimulata de partenerul tau pe plan intelectual.
2 - am impresia ca suferi de o usoara apatie, letargie, lipsa de vitalitate, un fel de moliciune. Pentru asta ti-as recomanda sa calatoresti mult in Europa si tarile ex-sovietice, singura sau cu familia. Sa faci cat de multe activitati outdoor ori creative. Petreci prea mult timp in fata monitorului. Stiu ca iti umple niste nevoi profunde de socializare/partasie/fraternitate/umanitate, e foarte bine pentru ca ai mare nevoie de asta, insa ai nevoie si de miscare, viata, soare, ras, natura, copaci, rauri, forta, expresii de sine, nou, nou, nou.
3 - ti-as mai recomanda sa iti stimulezi creativitatea prin hobbyuri artistice, precum artizanatul facut de tine, pictura, modelajul, samd.
Parerea mea este ca ai multe potentialitati, dar te limitezi la doua-trei activitati care iti umplu timpul, desi poti mai mult.
Nu te simt inca un copac cu ramurile intinse larg in soare!
De ce?
1. Candva consideram ca un partener trebuie sa fie un fel de clona a ta, lucru de care astazi, de cate ori imi amintesc, imi starneste zambete. Acum cred ca ceea ce conteaza cel mai tare intr-o relatie este ca partenerii sa simta la fel vis-a-vis de lucrurile esentiale din viata lor. Sotul meu are un simt al umorului f. dezvoltat, un umor acid, caruia putini sunt capabili sa-i reziste daca nu-l cunosc. Pt. mine un om care poseda simtul umorului e un stimul. Nu pot spune ca are pasiuni comune cu ale mele, lui ii plac emisiunile care au ca subiect stiinta si tehnica, filmele S.F. si este extrem de pasionat de politica, pe mine tot ce tine de tehnica ma plictiseste, iar de politica, si din motive personale, mi-e greata, insa e capabil sa faca fata cu brio discutiilor pe marginea unor subiecte care ma intereseaza pe mine, chiar daca acesta nu intra in sfera pasiunilor si/sau preocuparilor sale.
2. Ai dreptate. Unele motive le cunosti, am vorbit noi candva, n-are rost si nu vreau sa ti le reamintesc aici, de o perioada buna functionez in regim de avarie. De obicei nu se observa, dar acum cred ca m-a ajuns oboseala. Si, da, chiar petrec exagerat de mult tip in fata monitorului, insa asta nu cred ca asta reuseste sa-mi satisfaca cu adevarat vreo nevoie, doar sa-mi alunge plictisul si uneori nici macar atat. Sa stii ca daca as avea posibilitatea sa calatoresc as alege Jamaica, Egipt, Grecia, tarile Americii de Sud, Turcia, dar m-as multumi si cu satul copilariei mele.
3. Eu mi-am propus sa invat engleza foarte bine, stiu ca pt. unii e ceva banal, dar pt. mine ar fi o provocare si, in acelasi timp, m-ar stimula.
Sunt un copac cu crengile intinse, insa cerul meu e inca innorat. Deocamdata. :)
Allexandrra a scris:Un singur lucru nu ii poate contesta nimeni lui Nemo, daca e corect, si anume faptul ca stie sa creeze discutii si sa faca sa curga posturile.
Scuze, Nemo, ca vorbesc despre tine, si nu cu tine, pe topicul tau.
Da, stie, da raspunsuri atat de aberantologice incat sar toti haaa? ce-ai zis? nu-i asa, e altfel, explica-ne, etc.... Si el se bucura ca un copil de 3 ani ca primeste atentia pe care o vrea.
Sa nu ma scuzi, Nemo, am facut-o intentionat.
A propos, stii ca eu la 1 an stiam sa citesc cardurile?
Este ilegal sa vrei atentie pe topicul de la bla bla bla ? :)